Не выбрать ничего! - Page 6

Diamanter · #76 15.12.2009, 21:05

Цитата:

Сообщение от kol

Нахуй всю математику эту.

конечно нахуй

академические методы решения вопросов здесь мало кому близкИ

Diamanter · #77 15.12.2009, 21:06

пойду гляну не въебал ли мне Андрейка минус, а то чёто он перенервничал

Diamanter · #78 15.12.2009, 21:06

не, всё чисто.. пока..

kol · #79 15.12.2009, 21:09

Diamanter, вопрос творческий скорее в этом топе,а 540 ну ручке почти такое же произведение инженерного исскуства как М5 Е39

Diamanter · #80 15.12.2009, 21:12

Цитата:

Сообщение от kol

540 ну ручке почти такое же произведение инженерного исскуства как М5 Е39

ну и что?

toxaboom · #81 15.12.2009, 21:29

Цитата:

Сообщение от kol

540 ну ручке почти такое же произведение инженерного исскуства как М5 Е39

Прокати меня

Ни разу на таких машинах не ездил

Hydrogen · #82 15.12.2009, 21:36

Цитата:

Сообщение от kol

то не еби мозг и купи новую и максимально надежную

Практика показала, что и на новом и мега-надежном Гетсе за 2 года можно потерять 200+тр.
Блядь.
кредит+предпродажка+страховки

Diamanter · #83 15.12.2009, 21:54

Цитата:

Сообщение от Hydrogen

и на новом и мега-надежном Гетсе за 2 года можно потерять 200+тр.

да это же можно два приличных зубила купить. на каждый год по одному

и ещё останутся деньги на новый гетс

samosval · #84 15.12.2009, 21:56

Цитата:

Сообщение от Hydrogen

Практика показала, что и на новом и мега-надежном Гетсе за 2 года можно потерять 200+тр.
Блядь.

гетс бля гавно! никогда больше не сяду ни на какую машину моложе 96года выпуска, кроме отечественных. ну только если при крайней необходимости.

Hydrogen · #85 15.12.2009, 22:01

Цитата:

Сообщение от samosval

не сяду на машину моложе 96года

Цитата:

Сообщение от samosval

коплю на нормальную машину

БМВ?

Мнение твое видел, повторять не надо. Не согласен

kol · #86 15.12.2009, 22:42

Hydrogen, ну Гетс в сверх надежных машинах не числился.
Для надежности и ремонтопригодности в РФ больше всего подходят изделия автоваза

Diamanter · #87 15.12.2009, 22:49

Цитата:

Сообщение от kol

Для надежности и ремонтопригодности в РФ больше всего подходят изделия автоваза

насчёт надёжности не уверен, но ремонтопригодность решает! +1

kol · #88 15.12.2009, 22:53

Diamanter, многолетния культура использования изделий Автоваза подразумевает возить с собой минимальный набор зап частей. С которыми надежность изделий вполне сносная. Редко бывает что бы машина встала на мертво без каких либо предпосылок для этого,только если это не мелкая электроника всякая,которую я ездив на машинах российского производства возил с собой

Diamanter · #89 15.12.2009, 23:01

Цитата:

Сообщение от kol

многолетния культура использования изделий Автоваза подразумевает возить с собой минимальный набор зап частей. С которыми надежность изделий вполне сносная. Редко бывает что бы машина встала на мертво без каких либо предпосылок для этого,только если это не мелкая электроника всякая,которую я ездив на машинах российского производства возил с собой

ну у меня катается с собой набор, однако ещё ни разу не приходилось экстренно чёто крутить.. вроде бы..
да и ваще, тазик - самое дешёвое средство передвижения пожалуй.

Hydrogen · #90 15.12.2009, 23:02

Цитата:

Сообщение от kol

Hydrogen, ну Гетс в сверх надежных машинах не числился.

Думаю, 90ткм позволяют мне говорить об этом.

тьфу-тьфу