Комплект полный включая коробку
Плюс бонусом вторая оригинальная батарейка, автозарядник (можно втыкать и в 220) и uv фильтр (заместо проёбаной крышки)
Состояние - пробег мелкий но есть потёртости на корпусе (неудачный чехол и идиотическая пробковая площадка у мелкого штатива).
Работает збс, снимает збс
Цена на пять уплей дешевле среднего по авите т.е. 20 уплей
Погоди.. ты же недавно какой-то продавал.. и я так понимаю взял этот... видимо я не так тебя понял
Но вообще продаешь фотики ты слишком часто, на человека с постоянством выбора ты не похож
я х10 продавал, в той-же теме было написано что скоро буду и х100 сливать - это две взаимо-дополняющие машинки так то у меня и еще один никон есть
вообщем х10 - отличная мыльница для взять с собой в поездку или еще куда, снимает хорошо, объектив светленький зумчик.
х100 - хорошая большая матрица с великолепным фиксфокальным объективом, но объектив не сменный т.е. у тебя только 35мм и всё. хороша символичной ценой, которая ниже просто хорошего 35мм объектива и компактностью по сравнению с зеркалкой - её прикольно брать с собой на прогулки - влезает в карман, весит муку, снимает как зеркалка с дорогим стеклом. но повторюсь только 35мм фокусного - спорт/птичек и т.п. не поснимаешь
ну и зеркалка для спорта/птичек, правда уже год не пользовался ей т.к. сочетания десятки с соткой хватало за глаза
чирик и сотка ушли в продажу собсно из-за желания взять одну камеру на замену трёх - хпро1 - габариты сотки но сменные объективы т.е. можно накрутить либо такой-же как у сотки блинчик либо зумчик как у десятки (правда он габаритней получается т.к. матрица заметно больше), но учитывая разницу в цене (хпро1+2 стекла уже за сотню получаются) продажа нифига не спешная т.к. я так и не понял "зачем мне всё это надо"
это две взаимо-дополняющие машинки так то у меня и еще один никон есть
ну тогда на человека с моногамией выбора ты тоже не похож
ps: а чем тебе gf-2 не понравилась? я понимаю она конечно не предел мечтаний, но подходит под твое описание того, чего ты в итоге хочешь - компактная и сменные объективы
ну тогда на человека с моногамией выбора ты тоже не похож
я за свободу общения
Цитата:
Сообщение от Fire
а чем тебе gf-2 не понравилась?
ценой объективов прежде всего
Цитата:
Сообщение от Fire
но подходит под твое описание того, чего ты в итоге хочешь - компактная и сменные объективы
у фуджиков есть три плюса перед гфками:
- более интересная матрица (у х10 имхо технический шедевр, эволюционировавший из старых фуджи-зеркалок с их superccd матрицами, несмотря на крохотный размер, в ряде случаев матрица выдаёт картинку лучше чем топовые зеркалки, правда для этого должны совпасть звезды на небе но все-же прикольно. у хпро1 матрица проще заметно но то-же с "изюмом" - рандомное расположение цветовых фильтров сводит на нет эффект муара и соотв. с матрицы убрали сглаживающий фильтр (его сейчас со всех матриц стали убирать но используют программное сглаживание, у фуджа оно не нужно) за счёт чего неплохо подтянулась резкость)
- более внятные цены на оптику - стекла стоят дешевле паналеек и при этом их делают по олд-скульным канонам - стекло+железо, у панаса стекла хорошие но какие-то игрушечные в последнее время.
- у фуджа два маркетинговых напревления у камер: на "уставших фотографов" т.е. на людей которые умеют снимать, и которые устали от зеркалок, тучи оптики и т.п., но которые при этом не хотят терять в качестве и вообщем-то хорошо разбираются в фотографии и технике, и второе направление это "лейка для бедных" т.е. условно гря берем дорогущую ляйкокамерку и выпускаем то-же самое выкинув пару приблуд но добавив своих за гораздо более скромные деньги - х100 это по сути конкурент лейки х1, при этом чуть более навороченный (гибридный видоискатель по которому сохнут фанаты ляйки) но вдвое дешевле, хпро это своеобразный конкурент м9, попроще в плане корпуса но в шесть раз дешевле
у панаса же направление на гиков (го тыкать пальцем в экран посаны) или начинающих - это прикольно но это уже немного скучно
- фуджик делает великолепные корпуса - х10 механический шедевр - полностью железная камера с небольшим весом, х100 правда в этом плане подкачал - он в целом тоже из сплава весь но он габаритней 10ки а весит столько-же, за счет чего кажется слишком легко-пластиковым в руках, зато в кармане норм лежит у хпро баланс веса-объёма несколько более правильный.
вообщем тут уже чисто тактильные ощущения играют роль - снимая на панас прикольно тыкать пальцами в экран, снимая на фуджик просто приятно брать его в руки
с эргономикой аналогично - у панаса заточено под меню и тачскрин, тут всё заточено под кнопки и кольца, даже диафрагма выведена механическим кольцом на объектив (правда рядом еще одно разочарование х100 - кольцо фокуса электронное а не механическое) т.е. при съемке в экран смотреть вообще не надо (и третье разочарование - чтоб включить вспышку таки надо, у х10 есть отдельная кнопка для этого, у х100 - нет, можно запрограммировать свободную клавишу но есть более полезные вещи для неё )
в этом плане у меня любимая камера это никон д1н древнейший - то, что у него есть меню я вообще случайно узнал - там вааааапще всё всё всё на отдельных кнопках-рычажках-кольцах
вообщем гф это как пластиковый модный технологичный автомобиль, а фуджик это размышления производителя об олдскульном железном мамонте для тех "кто в теме"
но это всё говно на самом деле
сейчас самые ахуенные матрицы делает сигма, если они выпустят человеко-пригодную камеру до конца лета то я без раздумья возьму её ибо разница в качестве грандиозна и акуитительна до безобразия (мне в целом вроде пофигу на качество но тут действительно будто смотришь на живую картинку а не на плоский рисунок) но увы их тушки настолько-же неудобны насколько восхитительны матрицы, и учитывая совершенно другой принцип работы матрицы большие проблемы с софтом для обработки
сууука А нельзя было это в начале текста написать? Типа "дальнейшие стопиццот предложений на самом деле о говне"
ок
это говно, но в условиях сложившихся реалий, это самое юзабельное говно, ибо то, что не говно, увы, не шибко юзабельно
пыщь пыщь правда тут не 35 а вообще 28 мм
либо соотв. есть еще дп2 на 50мм, дп3 с портретником или сд1 в виде зеркалки со сменными линзами
правда все 4 не шибко юзабельны ибо:
- батарейки жрут пиздец
- соображают медленно (пиздец по современным меркам, но кто снимал на 10д тому не привыкать )
- исо 400 максимум - дальше пиздец (аналогично, у меня в 10д было так-же когда-то )
- ну и сами тушки сделаны по канонам начала века т.е. без кучки удобностей, вайфаев, быстрых юсб и прочего, дополнено громадными файлами и кривым софтом для пк
но результирующее качество в умелых руках на голову превосходит ВСЕ зеркалки и спокойно догоняет средний формат ... и это при условии что матрицы то тут все кропнутые т.е. еслиб сигме хватило денег на фф матрицу в этой-же технологии то был бы вообще огонь.
но увы не хватило
сд1 изначально стоила дороже 10к евро, правда над сигмой все поржали и ценник резко упал до полторашки баксов
но результирующее качество в умелых руках на голову превосходит ВСЕ зеркалки и спокойно догоняет средний формат ... и это при условии что матрицы то тут все кропнутые т.е. еслиб сигме хватило денег на фф матрицу в этой-же технологии то был бы вообще огонь.
и идиотическая пробковая площадка у мелкого штатива). 
так то у меня и еще один никон есть 
