Ссылаясь на подпункт "а" пункта 60 Правил об ОСАГО.
Цитата:
60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
что-то я нихуя тут не понял
А вот тебе и пунктик по которому они обязаны оплатить
Цитата:
60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Цитата:
62. Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 61 настоящих Правил, либо их копии, заверенные нотариально, или выдавшим документы лицом (органом), или страховщиком.
Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг, страховщику представляются оригиналы документов.
П.С. Если в твоём случае выплатили только 5 кусков, то смело в суд за остатками+ юр.услуги
Т-80, Чего ты нервничаешь У меня например она не повторная, да хоть она 10 раз повторная, это же расходы произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом
Цитата:
Сообщение от Т-80
все. ты заебал теоретик хуев
Почему теоретик Я сам в суд ходил, всё делал, с чего вдруг теоретик или ты считаешь закон тупо теорией
потому что я тебе про причину отказов в мировом суде в 80% поданных исков (судебная практика мировых судов) которая потом (не на сто процентов) отбивается в районе что занимает хуеву тучу времени и денег, т.к проигранное дело в районе, выиграть в дальнейшем не реально и на этом этапе действительно нужен юрист.
А ты мне даешь ссылки на закон который я и сам знаю. Я тебе про масло масляное -ты мне про масляное масло
Цитата:
Сообщение от Snakefu
это же расходы произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом
Почему ты считаешь, что в реальной жизни судья думает так же?
Один думает так же, другой не так, третий сомневается и назначает судебную экспертизу.Закон то один, а практика почему разная? Почему постановления выносятся разные???
Я тебе глаза открою- потому что некоторые страховые компании плотно работают с судами. Судья всего один, по месту регистрации юр.лица. Один берет взятки от страховой,другой не берет, у третьего доченьку в юр. отдел начальничком пристроили. И будь ты хоть трижды прав- попиздуешь обжаловать в район.
Одно дело когда тебя наебали на 100.000, и ты готов вложить 20-30 к в процесс, и отбить потом 120-130. Другое- когда сумма 5тысяч, и 20-30к платить юристам чтобы через полгода получить 25-30 нахуй никому не нужно
На это и расчет делается. СК выплачивает ущерб по претензии, а за экспертизу- нет
Последний раз редактировалось Т-80, 23.10.2012 в 12:17.
потому что я тебе про причину отказов в мировом суде в 80% поданных исков
Я что-то опять туплю или ты уже с претензии на иск прыгнул И с отказа страховой на судью перепрыгнул
Цитата:
Сообщение от Т-80
Почему ты считаешь, что в реальной жизни судья думает так же?
Я в душе не ебу, чего там судья считает (это его проблемы). Есть закон и есть факты. Надо судебную пожалуйста.
П.С. Знаю только одно, что их эти страховые, со своими занижеными оценками, уже заебали
По поводу "независимой оценки". У их эксперта, который мне оценку делал,ответственность в РЕСО застрахована.
И я считаю,что часть работ не вписана.
Даже тупо "снятие клеммы с аккумулятора" денег стоит
По поводу "независимой оценки". У их эксперта, который мне оценку делал,ответственность в РЕСО застрахована.
И я считаю,что часть работ не вписана.
Даже тупо "снятие клеммы с аккумулятора" денег стоит
ну у судебного тоже ответственность застрахована Посмотри, тогда что он насчитал. И если бы моя оценка была бы завышена, тогда бы я мог попасть на бабки
ООО «НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНКА»
Санкт-Петербург, Невский пр-т, 32-34а, офис №61, тел. (812)348-18-00.
у них несколько офисов, как правило расположенных около ГИБДД. И если у тебя ДТП и ты знаешь, что 100% ты не виновен, можно подойти к ним, сделать оценку и сбор доков с ГИБДД будет бесплатным (то есть они сами их заберут для тебя)
А в каком именно и кто именно тебе делал оценку?
Есть телефон ваще?
Стоимость оценки зависит от суммы ущерба?
бляяяяя
1.Делаем оценку у страховой.
2.Ждем денег.Пришли-но мало.
3.Делаем независимую сами. Стоимость от 2 до 4 рублей.(2500 средняя по городу)
3а. Делаем эксперизу в "Независимой оценке" стоимость 4 рубля, с договором на дальнейшее представление.
4. Встает вопрос, чо дальше.Кто будет писать претензию,юрист или ты сам. 5а. Выбран ответ: юрист.Несем еще и ему денег,пусть будет 3 рубля.
6а. Страховая ВНЕЗАПНО перечисляет денег по твоей экспертизе, а вот за экспертизу и юриста не перечисляет.
7а. Идешь к юристу несешь ему еще 15,чтобы вернуть свои потраченные 7 рублей
8а1.В суде проигрываешь, пиздуешь на аппеляцию,потом снова в мировой,платишь ему еще 6 (допустим по 3 за аппеляцию и за новое рассмотрение). PROFIT!!!, через месяц получаешь свои 28, из которых 21 потратил чтобы вернуть 7
8а2. В суде выигрываешь, получаешь 22 из которых 15 потратил чтобы получить 7.
__________________________________________________ ______________ 5б. Выбран ответ: сам. Экспертиза сделана за 2.5р в другом ООО, которое кроме экспертизы ничем не занимается.
6б.Страховая внезапно перечисляет ущерб, 2.5 не выплачивает 6в. Да и хуй с ними, 2.5 это не 7.
7б1. Подаешь в суд сам.Проигрываешь.Идешь к юристу,платишь 3 за аппеляцию в районе, и три за новое рассмотрение (те же 6 рублей что и в 1 случае) PROFIT!!! Получаешь 8.5 рублей
7б2. Подаешь в суд сам.Выигрываешь-получаешь свои 2.5 рубля
8. 20 рублей остаются в семье и не зависают полгода
Последний раз редактировалось Т-80, 23.10.2012 в 12:55.
ну у судебного тоже ответственность застрахована Посмотри, тогда что он насчитал. И если бы моя оценка была бы завышена, тогда бы я мог попасть на бабки
Санкт-Петербург, Невский пр-т, 32-34а, офис №61, тел. (812)348-18-00.
Цитата:
Сообщение от MUZz
Стоимость оценки зависит от суммы ущерба?
Нет. Там такса хз какая сейчас + за каждый элемент повреждённый свыше 5 что ли Позвони там всё скажут.
Цитата:
Сообщение от Т-80
1.Делаем оценку у страховой.
Можно сделать сразу независимую и отнести им, так сделал я.
Цитата:
Сообщение от Т-80
2.Ждем денег.Пришли-но мало.
Факт
Цитата:
Сообщение от Т-80
3.Делаем независимую сами. Стоимость от 2 до 4 рублей.(2500 средняя по городу)
уже сделана, ну хуй с ним с порядком, без разницы
Цитата:
Сообщение от Т-80
4. Встает вопрос, чо дальше.Кто будет писать претензию,юрист или ты сам.
5а. Выбран ответ: юрист.Несем еще и ему денег,пусть будет 3 рубля.
хуй с ним. Юрист.
Цитата:
Сообщение от Т-80
6а. Страховая ВНЕЗАПНО перечисляет денег по твоей экспертизе, а вот за экспертизу и юриста не перечисляет.
Хуй с ним перечислили, но не полностью (претензию) , повод идти в суд
Цитата:
Сообщение от Т-80
7а. Идешь к юристу несешь ему еще 15,чтобы вернуть свои потраченные 7 рублей
Бля вот здесь не в обиду Лёша, у тебя же жена юрист ? Это она так грабит людей ?
Цитата:
Сообщение от Т-80
8а1.В суде проигрываешь, пиздуешь на аппеляцию,потом снова в мировой,платишь ему еще 6 (допустим по 3 за аппеляцию и за новое рассмотрение). PROFIT!!!, через месяц получаешь свои 28, из которых 21 потратил чтобы вернуть 7
Ты как-то договор-то всё-таки через жопу прочитал.
П.С. Я вроде уже писал и как бы заёбывает доносить уже 1 раз заплатил и пока тебя не заебёт, они судятся и не каких денег с тебя не требуют, в случаем не выполнения требований договора (тобишь выбивание всей суммы, которая прописана в договоре) они возвращают деньги за свои услуги Это всё там прописано
Цитата:
Сообщение от Т-80
5б. Выбран ответ: сам. Экспертиза сделана за 2.5р в другом ООО, которое кроме экспертизы ничем не занимается.
6б.Страховая внезапно перечисляет ущерб, 2.5 не выплачивает
6в. Да и хуй с ними, 2.5 это не 7.
7б1. Подаешь в суд сам.Проигрываешь.Идешь к юристу,платишь 3 за аппеляцию в районе, и три за новое рассмотрение (те же 6 рублей что и в 1 случае) PROFIT!!! Получаешь 8.5 рублей
7б2. Подаешь в суд сам.Выигрываешь-получаешь свои 2.5 рубля
8. 20 рублей остаются в семье и не зависают полгода
Ну вот чего ты везде-то проигрываешь Я то выиграл и мне похер на ту необразованность, которая проиграла элементарное дело
Цитата:
Сообщение от Т-80
Где? в той конторе с которой ты судился?
ты тему то читал ? Судебная экспертиза где делается
У меня например она не повторная, да хоть она 10 раз повторная, это же расходы произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом
Это всё там прописано 
