Я вот не понимаю. А экспертиза, на которую отвезут, тоже покажет употребление в течении последнего месяца что ли?
Получается это не тест на наркотическое опьянение, а тест на употребление за последний месяц. А употреблять не запрещено законом. И ездить за рулем, употребив неделю назад, тоже. Чего за хуйня то?
В этом и херня, что экспертиза устанавливает наличие наркотических веществ в крови, но не показывает время их употребления. А т.к. каннабиоиды и прочая шляпа держатся в крови гораздо дольше алкоголя, то экпертиза может быть положительной даже через неделю-две после факта употребления. Хотя держит всего час-два
Цитата:
Сообщение от Fire
А еще есть алкоголь и табак. Который и вреднее и вызывает физиологическую зависимость и т.п. Но почему-то разрешен. Я против такой несправедливости
А курильщики табачники ваще заебали. Потому что суко мне приходится дышать этим дымом ебаным.
+1 С тех пор как бросил курить, стало очень тяжело с курильщиками рядом находиться...
А вообще по статистике районных ДТП (за город не скажу - не знаю, но думаю, что картина в целом похожая) из всех водителей, попавших в ДТП в состоянии опьянения, 90 % приходится на синяков.
Кроме того, вопрос безопасности дорожного движения настолько широк, что очередной холивар синяки-курильщики нихуя все точки на еб твою мать не расставит, тем более что на форуме сидят отъявленные нарушители ПДД, для которых "стописят по витебскому в метель" это серые будни...
В этом и херня, что экспертиза устанавливает наличие наркотических веществ в крови, но не показывает время их употребления. А т.к. каннабиоиды и прочая шляпа держатся в крови гораздо дольше алкоголя, то экпертиза может быть положительной даже через неделю-две после факта употребления. Хотя держит всего час-два
Дак через суд тогда можно права вернуть наверное. Ну если бы мы жили в правовом государстве по крайней мере.
Лишение прав ведь идет за управление в состоянии опьянения. С нулем промиле то они перегнули. Ты можешь быть с 0.1, но при этом трезвым ведь. Так же как и с остатками травы вчерашнего раздува.
Цитата:
Сообщение от magnat
тем более что на форуме сидят отъявленные нарушители ПДД, для которых "стописят по витебскому в метель" это серые будни...
Дак через суд тогда можно права вернуть наверное. Ну если бы мы жили в правовом государстве по крайней мере.
Лишение прав ведь идет за управление в состоянии опьянения. С нулем промиле то они перегнули. Ты можешь быть с 0.1, но при этом трезвым ведь. Так же как и с остатками травы вчерашнего раздува.
Юра, ты в наших судах был хоть раз? Мне это напоминает одну фразу " - А как же тайна банковских вкладов? - Также как презумпция невиновности и правовое государство - не для всех..." Хотя я полностью разделяю твою точку зрения...
Да я в общем и говорю, что все это беспредел. И я не против запрета ездить вдутым, а именно против этого сраного правового беспредела, который с каждым годом становится хуже и хуже.
Да я в общем и говорю, что все это беспредел. И я не против запрета ездить вдутым, а именно против этого сраного правового беспредела, который с каждым годом становится хуже и хуже.
То то и оно, что беспредел... Грустна вся эта тенденция...
я че-то вспомнил как мои знакомые любители подкуриться поехали на машине на черное море. Пока доехали - отдали весь нал, который был на руках у 4 человек... Долбоебы... Но было смешно..
