согласен можно и у нас найти дешевле, нужно только знать что нужно.
Цитата:
Сообщение от Димка-1200
К тому же можно использовать штатные бмвушные.
к тому же нужно изготовить впускной коллектор под вторую рампу.
поэтому я не вижу смысла во втором ряде, пока не закончатся максимально большие форсунки
rukez
1) почему ты в вики не смотришь дату страниц которые читаешь, все что датировано до 2006г инфа бородатая, и не актуальная.
2)схему не считаешь аппаратной частью? а только рисунок платы? странно.
3)аппаратная часть как ты правильно заметил ничего уникального в себе не несет кроме шдк, а ее ты скорее всего скопировал, и в никких аппнотах ее нет и темболее в мегаскирте, ну и основная ценность в прошивке и вемстуне, их то и есть смысл не дать использовать таким как ты и твоим сподвижникам.
4)прошивки старше 1.1.35 имею защиту по серийному номеру, я ее делал чтоб как то защитить свою работу (напомню я работал на закрытый проект за деньги вопреки твоим заявлениям поэтому первым делом делал защитку) и ее придется вскрыть чтоб гарантировать пользователю обновления вемсовые для твоей платы, но все равно кричать об этом не стоит открыто, потому как можно эти обновления закрыть и принудить всех пользователей высылать вемсы мне (в других странах другим вемсерам) на замену бутлоадера с шифрованием.
5)ЛЮБОЙ любительский проект обречен быть до конца дней любительским либо перейдет в коммерческий (твой будет тебе приносить бабки - хорошо, не будет - так и останется на уровне 1.1.27), разработчики никогда не будут работать за беасплатно, и например я бы без денег ну никак не выполнил бы стока работы, так чутка подпилил бы под себя и ладно.
Действительно лично я могу и не предльявлять ничего, если
1)используется прошива 1.1.27 без шдк (в ней ровно ноль моего - она вышла до моего присоединения проект и лично меня никак не ущемляет), она сильно уступает последним версиям и не работает с вемстуном последним. Вобще проект стал коммерческим после прошивы где то 1.0.30, и любые прошивы до этого момента можно считать открытыми и разрешенными для лепки на базе них чего угодно, но когда ты ссылаешься на страничку 2004 года, и тут же говоришь что пользователи могут использовать последние прошивы, это некорректно, да и авторы имеют право менять политику по своему усмотрению, это их проект, а не твой ...
2)не используется вемстун, этот софт полностью весь выполнен тогда когда проект перешел в фазу коммерческого, иначе бы его не существовало, и весь он выполнен за деньги, ничего халявного и открытого в нем нет, и можешь ездить на мегатуне или придумывать свой софт, это меня например не напрягает.
Если же одно из них используется то это воровство лично моей работы, которую я не собирался захаляву раздавать и не подписывал лицензионных соглашений с этим связаных, и если ты налепишь плат больше чем вемсов существует и вскроешь защитку, то чтоб мне не обламываться хотяб за будущую выполненую работу придется закрыть бутлоадер и шифрование прошив сделать, чтоб дать гарантированную 100% защиту от использования прошивок в левых процах.
Получаем что у тебя от вемса схема, и помимо нее мегатун и старая прошивка, смысла называть это вемсом нет, и всеж правильно былоб назвать жбемсом, и обьяснить что жбемс сделан на основе 1.1.27 с мегатуном и это не вемс, а если переведешь на свой проц, то вобще супер, дело с обновлениями вемса тут же отпадают и на стм32 все так и останется на уровне 1.1.27 и без вемстуна, все что выше и круче уже будет конкретно твоя работа, такой вариант меня вобще никак не ущемляет и создает отдельного конкурента вемсу, без воровства (лично у меня), а я не против конкуренции.
1) почему ты в вики не смотришь дату страниц которые читаешь, все что датировано до 2006г инфа бородатая, и не актуальная.
а есть там что-то более актуальное?
на этих страницах есть какое-то упоминание что они устарели и не актуальны?
я пользуюсь официальным (легальным ) информационным ресурсом - если он не прав то либо почините его либо это уже не мои проблемы
Цитата:
Сообщение от Vems
2)схему не считаешь аппаратной частью? а только рисунок платы? странно.
Схема, в моем понимании, выложена для самостоятельного изготовления платы, по крайней мере так написано в вашей бородатой вики (ссылку давал)
Цитата:
Сообщение от Vems
3)аппаратная часть как ты правильно заметил ничего уникального в себе не несет кроме шдк, а ее ты скорее всего скопировал, и в никких аппнотах ее нет и темболее в мегаскирте, ну и основная ценность в прошивке и вемстуне, их то и есть смысл не дать использовать таким как ты и твоим сподвижникам.
мои сподвижники готовы показать тебе стопицот аналогичных схем шдк в гугле
хотя гугл же то-же закрытый проект, паника
Цитата:
Сообщение от Vems
напомню я работал на закрытый проект за деньги вопреки твоим заявлениям поэтому первым делом делал защитку
Андрееееей
пришло время извиняться
Заявления что проект открытый были не мои
Цитата:
Сообщение от Vems
и ее придется вскрыть чтоб гарантировать пользователю обновления вемсовые для твоей платы
зачем вскрывать? достаточно закинуть десяток байт в область бута
Цитата:
Сообщение от Vems
но все равно кричать об этом не стоит открыто, потому как можно эти обновления закрыть и принудить
я съем за них печальку
Цитата:
Сообщение от Vems
ЛЮБОЙ любительский проект обречен быть до конца дней любительским либо перейдет в коммерческий
стопицот тысяч действительно открытых проектов в мире не есть пример доказательства обратного?
Цитата:
Сообщение от Vems
разработчики никогда не будут работать за беасплатно
жадные и глупые - да
умные давно придумали как иметь деньги с открытых проектов
Цитата:
Сообщение от Vems
Действительно лично я могу и не предльявлять ничего
да нет ну что вы, предьявляйте - мне интересно следить за вашей логикой
Цитата:
Сообщение от Vems
используется прошива 1.1.27 без шдк (в ней ровно ноль моего - она вышла до моего присоединения проект и лично меня никак не ущемляет)
так и есть
1.1.27 без шдк
Цитата:
Сообщение от Vems
она сильно уступает последним версиям
чем?
Цитата:
Сообщение от Vems
но когда ты ссылаешься на страничку 2004 года, и тут же говоришь что пользователи могут использовать последние прошивы, это некорректно
физически могут
не корректно наверно тогда держать на офф ресурсе инфу 2004 года без маркировки что она устарела
для примера - попробуйте найти у любой организации прайс 2004 года
Цитата:
Сообщение от Vems
авторы имеют право менять политику по своему усмотрению, это их проект, а не твой ...
конечно в праве
но я же не обязан каждый день заходить на сайт и ознакамливаться с очередным изменением политики
Цитата:
Сообщение от Vems
не используется вемстун
не используется
но впринципе совместим
Цитата:
Сообщение от Vems
Получаем что у тебя от вемса схема, и помимо нее мегатун и старая прошивка, смысла называть это вемсом нет, и всеж правильно былоб назвать жбемсом,
ок
это будет жбэмс
хотя вообщем-то нет
не будет его
2.2 мне хватит, следующий на стме будет
rukez, ДМРВ не любят всего навсего из-за того, что он неудобен на турбомоторах. из-за клапана блоу-офф. для АТМО моторов он на самом деле актуальнее. Димка-1200, 525, Большие форсунки (800,1000,1600) достаточно инерционные создания. Скажем два ряда форс по 800, дадут бОльший эффект чем один ряд 1600.
ДМРВ не любят всего навсего из-за того, что он неудобен на турбомоторах
эво же с дмрв?
Цитата:
Сообщение от koff
для АТМО моторов он на самом деле актуальнее
согласен
хотя дроссель еще актуальней но экономика должна быть экономной (всмысле что по дросселю расход ахтунг)
Цитата:
Сообщение от koff
Большие форсунки (800,1000,1600) достаточно инерционные создания. Скажем два ряда форс по 800, дадут бОльший эффект чем один ряд 1600.
скажем так - 1600 с правильным драйвером и коллектором будет лучше, но 800х2 проще и дешевле (драйвер стоит денег, рублей в 5 думаю уместится - он у меня в приоритете панда плюшек на третьем месте стоит )
White, да-да, именно!
Мы в контору закупали весь софт лицензионный. Даже винрар и тотал коммандер. Винда это такая капля в море по сравнению со стоимостью остального софта.
Никогда не поверю, что на домашнем компе весь софт лицензионный.
Никогда не поверю, что на домашнем компе весь софт лицензионный.
у меня такое было на первом компе первый месяц
диск с лицензионной 95ой храню до сих пор
потом правда я узнал про bbs (это не фирма производитель дисков, а это биллютень боард систем - предок интырнетов) и понеслоооось
White, да-да, именно!
Мы в контору закупали весь софт лицензионный. Даже винрар и тотал коммандер. Винда это такая капля в море по сравнению со стоимостью остального софта.
Никогда не поверю, что на домашнем компе весь софт лицензионный.
самый пиздец дизайнерам будет когда везде лицензия нужна будет
проги по 5000-10000$
никогда не понимал как бы я все что знаю изучил, еси бы жил не в Раше.
White, ну изучить можно дома. для это как раз демо версии по 30 дней.
в домашних компах пользуй на здоровье. изучай. тестируй. только не можешь использовать в коммерческих целях
) информационным ресурсом - если он не прав то либо почините его либо это уже не мои проблемы
готовы показать тебе стопицот аналогичных схем шдк в гугле
