Видно то это понятно, но вот где это прописанно? Везите тогда к эксперту. Если машина откровенно перебита её отправляют на экспертизу, а не на месте объявляют вердикт, или если синего накрывают тоже экспертиза. А тут всё на месте на глазок.
dumax750, понаписал много, но не то выделил жирным
Цитата:
Сообщение от dumax750
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
Так что на твои оправдания про режим и цвет похуй, посмотрят маркировку на стекле фары и на твои лампы и заберут права.
__________________ "Сынок, увидишь сзади 4 зловещие фары, имей ввиду - это рок,
от которого на японце не уйти, хоть в штаны наложи......." (с)
dumax750, понаписал много, но не то выделил жирным
Цитата:
Сообщение от Polosatiy
Так что на твои оправдания про режим и цвет похуй, посмотрят маркировку на стекле фары и на твои лампы и заберут права.
еще раз
очень внимательно
перечитай КоАП 12,5,3
там четкие указания на цвет и режим светового прибора
ни слова нет про соответствие типа лампы и фары
если фары светят белым (бело желтым) и режим не стробоскопический, пусть даже и в лоб встречке и световым потоком в 3 раза большим, чем положено - 12,5,3 тут никак не привязать
и только воспаленное чиновничье сознание смогло трансформировать текст статьи "световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений" в "световые приборы, не соответствующие требованиям Основных положений"
неужели разница столь неочевидна?
__________________ Съешь ещё этих чудовищных корявых штук из слоёного теста с добавлением сыра, да выпей чаю.
---------------------------------------------------------------------------
Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09).
В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:
"То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09.
--------------------------------------------------------------------------
знакомый мальчик отписался,что лишили прав,но т.к. закона как такого еще не было послал их подальше после тщательного развода на деньги.сейчас в поисках своих прав
знакомый мальчик отписался,что лишили прав,но т.к. закона как такого еще не было послал их подальше после тщательного развода на деньги.сейчас в поисках своих прав
у меня был такой знакомый, открывал окно, а когда ему говорили ваши документы он хватал мусора за грудки, бил носом в крышу авто, смеялся и с криком а ваши документы уезжал. присел за незаконное хранение огнестрела........
__________________ сделка всегда ждёт, а дурак всегда торопится