На суд идти! В суде говорить, что на требования привлечь к рассмотрению свидетелей сотрудник ГИБДД отказал, притащить свидетелей в суд, сходить к адвокату, пусть посмотрят протокол, наверняка косяки найдут. Взять его ссобой в суд. Да денег стоит, но без адвоката в судах последнее время даже не разговаривают.
leonidGTI, фоткать надо ДО!
блять мы с Шуриком так же попали....
ехали на техноринг, там ширина дороги 14 метров! ехал перед нами микроавтобус. остановился на обочине. мы его объехали! именно объехали а не обогнали. он стоял!
не пересекали сплошную полосу! там через 300 метров тормозят.
в общем дело до суда дошло. у ментов даже фоток не было!
а мы сделали фотки трассы, что там 14 метров, и что там все могут разъехаться не пересекая полосу. я был свидетелем.
а мент просто сказал,что ШУРИК при обгоне пересек сплошную.
мы говорим что нихуя не было. что там даже ТРИ машины проедут не пересекая...
а судья. А какие у меня основание не верить менту. и отбирает права. эпопея с судами длилась месяца три. и хуйли толку!
На суд идти! В суде говорить, что на требования привлечь к рассмотрению свидетелей сотрудник ГИБДД отказал, притащить свидетелей в суд, сходить к адвокату, пусть посмотрят протокол, наверняка косяки найдут. Взять его ссобой в суд. Да денег стоит, но без адвоката в судах последнее время даже не разговаривают.
1. на суд идти однозначно, ибо если не пришел то значит не хотел реализовывать свое право на защиту и т.д. - так трактуют позже МС в своих постановлениях.
2. не без адвоката, а хотя бы защитника... адвокат в делах об административных правонарушениях не обязателен, но то что ЛВОКами действительно особенно не церемонятся - правда, при защитниках стараются вести себя прилично.
ширина дороги 14 метров! ехал перед нами микроавтобус. остановился на обочине. мы его объехали! именно объехали а не обогнали. он стоял!
не пересекали сплошную полосу! там через 300 метров тормозят.
в общем дело до суда дошло. у ментов даже фоток не было!
а мы сделали фотки трассы, что там 14 метров, и что там все могут разъехаться не пересекая полосу. я был свидетелем.
а мент просто сказал,что ШУРИК при обгоне пересек сплошную.
мы говорим что нихуя не было. что там даже ТРИ машины проедут не пересекая...
Бля, вот один в один ситуация была. и фотки делали и три (!) свидетеля было и адвокат свой..
и вот что получилось в итоге!!! -
Цитата:
Сообщение от St@nly
а судья. А какие у меня основание не верить менту. и отбирает права. эпопея с судами длилась месяца три. и хуйли толку!
тока нервы и время потратили....
в итоге пришлось за 30к выкупать права через знакомых. ну не пиздец ли?
п.с. дело было в суде московского района.
Цитата:
Сообщение от Часовшик
без адвоката в судах последнее время даже не разговаривают.
да и с адвокатом во многих судах делать нехуй. проще без адвоката ломиться, а если не прокатывает - за 30-к выкупить корки в гаи, а не адвокату за театр в двух инстанциях, по 15-ке за каждую.. и разумеется он ничо не гарантирует!
Адвокат у мирового нужен не для того что бы тебя защитить, это все равно не получится, а что бы грамотно составить кляузу в канцелярии высщей инстанции, изложив в ней где и почему судья с гибоном пидарасы.
аська: 402 3321
