Безусловно я полный ЛОХ в правописание, не спорю!
Но!Я и на эстонцком БМВ форумесостаю.. там не все русский школы закончили но всерогно активно принимают участие в дискусиях на том форуме.. он намного хуже меня по русский пишут, я не разу не слишал чтоб на них народ наэжал по етому поваду. Но мне насрать, так как я знаю что я неплохо пишу по русский по сравнению с остальными русскими которые тут живут.Стараюсь постоянно развиваца в етой сфери и вроде как получаетса. Ну а по делу, ну судь то вы поняли, че цеплятца за фигню то?? Мухыч: я тебя кажись понял.. эсле машина требует как можно менче затрат в использавание тем она лудше. Вот видиш, для когото главнея ето для когото важнея вид машины, для когото престиж марки как например Мерс.. Просто ненадо обсирать всё то что тебе личьно не нравитса.. Ето-же по моэму детский сад?!
Факт А я зимой, по Приозерскому шоссе, в дикий снегопад выебал на Мини по пути домой пару ВРХов, одну Эво 8 и одну Эво 9- один ВРХ упирался, но быстрее 160 всё равно не поехал -и что?
Всё сие есть вопрос проктологический
И после всего этого, этот МИНИ не мог обогнать меня на Вранглере на пути от Солнечного до Савушкина!
Да и по-городу неотстаю!
Так что вопрос , действительно, проктологический!
Последний раз редактировалось koff, 27.07.2007 в 14:38.
Безусловно я полный ЛОХ в правописание, не спорю!
Но!Я и на эстонцком БМВ форумесостаю.. там не все русский школы закончили но всерогно активно принимают участие в дискусиях на том форуме.. он намного хуже меня по русский пишут, я не разу не слишал чтоб на них народ наэжал по етому поваду. Но мне насрать, так как я знаю что я неплохо пишу по русский по сравнению с остальными русскими которые тут живут.Стараюсь постоянно развиваца в етой сфери и вроде как получаетса. Ну а по делу, ну судь то вы поняли, че цеплятца за фигню то?? Мухыч: я тебя кажись понял.. эсле машина требует как можно менче затрат в использавание тем она лудше. Вот видиш, для когото главнея ето для когото важнея вид машины, для когото престиж марки как например Мерс.. Просто ненадо обсирать всё то что тебе личьно не нравитса.. Ето-же по моэму детский сад?!
Детский сад это твои рассуждения и выводы А твой способ изложения собственных мыслей (а вовсе не твоя абсолютная безграмотность) всего навсего выдаёт отсутствие систематического образования( что русского, что эстонского- без разницы) и способности мыслить логически и, следовательно, спорить не с собственными измышлениями, а с оппонентом
Безусловно я полный ЛОХ в правописание, не спорю!
Но!Я и на эстонцком БМВ форумесостаю.. там не все русский школы закончили но всерогно активно принимают участие в дискусиях на том форуме.. он намного хуже меня по русский пишут, я не разу не слишал чтоб на них народ наэжал по етому поваду. Но мне насрать, так как я знаю что я неплохо пишу по русский по сравнению с остальными русскими которые тут живут.Стараюсь постоянно развиваца в етой сфери и вроде как получаетса. Ну а по делу, ну судь то вы поняли, че цеплятца за фигню то?? Мухыч: я тебя кажись понял.. эсле машина требует как можно менче затрат в использавание тем она лудше. Вот видиш, для когото главнея ето для когото важнея вид машины, для когото престиж марки как например Мерс.. Просто ненадо обсирать всё то что тебе личьно не нравитса.. Ето-же по моэму детский сад?!
Да я не наезжаю, это я так, к слову просто. Я то, например, по эстонски и слова не смогу сказать (и тем более написать)
А если по делу:
Из всех, кто обычно участвует в местных дискуссиях, касающихся автомобилей различных марок, Мухомор - скорее всего единственный кто на них самых катался (ну или хотя бы видел их на подъемнике) Я например очень не люблю (как и любой другой вменяемый человек), когда мне, обычно чуть ли не с пеной у рта, начинают доказывать что-то, абсолютно не имея полного представления об объекте спора, зная о нем только по-наслышке и даже ни разу не видев/читав/попробывав (нужное подчеркнуть) это самое нечто.
Детский сад это твои рассуждения и выводы А твой способ изложения собственных мыслей (а вовсе не твоя абсолютная безграмотность) всего навсего выдаёт отсутствие систематического образования( что русского, что эстонского- без разницы) и способности мыслить логически и, следовательно, спорить не с собственными измышлениями, а с оппонентом
у меня токое ошушения что ты вовси не читаеш что я пишу или не понемаеш, я и не настаеваю на том что СТИ болие выносливея машина, менше поломок и т.д. Я пытаюсь обяснить уже который раз в етом топике что, и там и там есть свой +. у меня имеитса в наличий М4 Е34 С38 Б38 да, мне приходитса вкладывать на различные ремонты не малые деньги, да, она жрет бензина дохуя! Ну ёлки палки, почему мне надо переходить на СТИ?? есле я составлю список + и минусов "М5" и "СТИ" то я по свойим предстрастиям выберу М5.. так я не понемаю для чего надо уператса и кричать что БМВ М серий дермо??? А ты прикали как не приктична Феррари, особенно по россий ан ней кататйса ето пиздец.. сколько бабла вкладывать будеш на ремонт подвески.. так что?? Покупайти люди СТИ она практичней?? БРЕД!! Для когота етот - "что машина легче ломаетса чем кокаенебуть СТИ или прочия Японская машина" нехуя не значит по сравнению с теми + что етот владелец ощушает по сравнению с другими машинами. Да, еслебы мне пофиг былобы на свой чувства и вобше ровнодушен был-бы к машинам, эздил бы я на кокомнебуть сивике и не тратилсай-бы я на ремонты порой неэбичиский. Ето всё дело вкуса!!
И ешо раз ДОБАВЛЮ, не спорю что ета сранная СТИ практичней в смысле расходов на ремонты по сравнению М5.
Там финны потом на сайте таблицу вывесили: Артём объехал STi
Полный и очевидный лох на Сти - на любом кольце, в любую погоду, тем более в дождь, стандартная Сти привезёт стандартной М5Е34- и немало- лень искать резалты со спринтов или с Нюрургринга, скажем- интересующийся найдёт легко
Последний раз редактировалось muhomor, 28.07.2007 в 00:32.
-но я бы предпочёл проделать всё то же самое на Эво или Субару
Повторяю ещё раз- это ты не слышишь, что тебе говорят и споришь сам с собою
- лень искать резалты со спринтов или с Нюрургринга, скажем
