Ребята нужен совет. Мне тут надо купить 3 компа для дизайнеров (3D Max 2012, AutoCad 2012, Photoshop, Corel)
лично я считаю что предложенные конфиги избыточны. или ошибаюсь?
конфиг 1
Intel Core i7-3930K, 3.20ГГц, 12МБ, LGA2011, OEM
ASUS P9X79 LE, X79, Socket 2011, DDR3, ATX, Retail
кулер Cooler Master Hyper 412 PWM, Socket 775/1155/1366/2011/AM2/AM3/FM1, RR-H412-20PK-R1
DDR3, 8ГБ, PC3-12800, 1600МГц, Kingston, KVR16N11/8 - 4 штуки
2048МБ, Leadtek Quadro 4000, Quadro 4000, DVI, 2xDP, GDDR5, 256-бит, Retail
2ТБ, 3.5", 7200об/мин, 64МБ, SATA III, Western Digital Caviar Black, WD2002FAEX -2 шт.
SSD 256ГБ, 2.5", SATA III, Crucial M4, CT256M4SSD2
корпус Chieftec SH-01B-B-B, MidiTower, ATX, черный
блок питания ATX 850W CoolerMaster Silent PRO M2 850, Active PFC, вентилятор 13.5 см, модульный, RS850-SPM2D3, Retail
привод DVD±RW+CD/RW Lite-On iHAS124-04, SATA, OEM, черный
конфиг 2
AMD FX-8350 Black Edition, FD8350FRW8KHK, 4.00ГГц, 8+8МБ, Socket AM3+, OEM
Gigabyte GA-990FXA-UD3, AMD990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX
кулер Cooler Master Hyper 412 PWM, Socket 775/1155/1366/2011/AM2/AM3/FM1, RR-H412-20PK-R1
DDR3, 8ГБ, PC3-12800, 1600МГц, Kingston, KVR16N11/8 - 4 шт.
2048МБ, Leadtek Quadro 4000, Quadro 4000, DVI, 2xDP, GDDR5, 256-бит, Retail
2ТБ, 3.5", 7200об/мин, 64МБ, SATA III, Western Digital Caviar Black, WD2002FAEX - 2 шт.
SSD 256ГБ, 2.5", SATA III, Crucial M4, CT256M4SSD2
корпус Chieftec SH-01B-B-B, MidiTower, ATX, черный
блок питания ATX 850W CoolerMaster Silent PRO M2 850, Active PFC, вентилятор 13.5 см, модульный, RS850-SPM2D3, Retail
привод DVD±RW+CD/RW Lite-On iHAS124-04, SATA, OEM, черный
ладно я понимаю что 2 диска под исходники в зеркало. систему на ссд. Но разве 32 гига можно будет все занять? может взять более быструю память, но меньше? и по видео вопрос, я считал что для такого софта видео не важно вообще... может будет проще поставить 2 видеокарты и связать их в мост?
то что нужен самый быстрый проц и память - это я как понимаю не обсуждается....
Смотря какие задачи будут у дизайнеров.
Если рисовать буклетики, то вот все перечисленное совершенно не нужно
Если планируются тяжелые сцены и сразу во всех программах - то да, бери конфиг выше
Если собираешь рендер-ферму, то посерьезнее надо брать конфиг
Вообще у меня дизайнер работает на макбук эйр, подключенном к внешнему монитору и ничего не тормозит.
Сомневаюсь, что для сравнительно простых задач нужны такие монстры
Оперативки больше им нужно. Реально больше. 12-16 3D-МАХ Может слопать дай боже, если крупное что-то моделировать в высокой детализации начнете. Про фотошоп/лайтрум и т.п. я вообще молчу.
В остальном очень даже жырненько)
Цитата:
Сообщение от ynblpb
Вообще у меня дизайнер работает на макбук эйр, подключенном к внешнему монитору и ничего не тормозит.
А вообще упырь прав. Всё зависит от того, что рисовать будут)
Если на фотках с айфона прыщи в фотошопе удалять будут, то хватит и селерона с интегрированной графикой
Рисовать будут дизайн квартир, максимум коттеджи...
Меня смущает видео за 27 тыщ :)))
если они в 3дске будут активно шпилить то оба конфига на грани фола
в идеале два ксеончика 8ых + квадра любая под вьюпорт + 2-3 580ые нвидии под куду (только не 680ые, памяти чем больше тем лучше т.к. её надо реально много, в сли карты объеденять НЕ надо) - такая машина довольно неплохо считает в 3дске как черновики в рт так и чистовики. для только черновиков у меня дома машина в два раза проще, но чистовики на ней считать коматозно - благо есть на работе сервер лишний который мне на выходных всё считает
памяти 32 гб норм, забить можно довольно легко даже не сложной геометрией если руки кривые
вообще проще всего спросить в чём они рендерят, а еще лучше дать им самим опеределиться чо им надо чтоб потом не пиздели что раз проект рендерится 12 часов то в срок он сдан не будет
ваще нахуй не надо мощных компов для интерьера квартир. Никакой высокой детализации там нету.
интригующее такое заявление
в ментале каждая такая картинка в 1680х1050 может считаться сутками, благо придумали вирей где время ближе к нескольким часам, но если надо отдать в печать под 600дпи хотя-б на треть странички то мы опять возвращаемся к суткам на просчёт
в ментале каждая такая картинка в 1680х1050 может считаться сутками, благо придумали вирей где время ближе к нескольким часам
ну ты как бы сам создал, а потом решил проблему в одном предложении
Не буду отрицать, что есть тяжелые сцены даже в интерьерах, но епт:
вторая картинка из гугла:
Чему там считаться долго? Рендер костра? или текстуру деревьев на заднем плане? Уверен, что те дизайнеры, про которых говорит Паша не будут заморачиваться с прорисовкой реалистичного дерева, налепят текстуру на стенке и все.
Из "тяжелого" в сцене: ковер, книжки в стеллаже и склянки на полке какие-то. Еще грамотно расставленные источники света добавят веса. Остальное из 3х видимых полигонов с натянутыми текстурами
Подобную хуйню мы на 4х пентиумах в 3д максе рендерили по цать раз во время одного занятия
Короче, это не какая-нибудь анимация человека или окружающий мир
и то и то
квадра умеет нормально ускорять вьюпорт (интерфейс условно гря) в 3дске и максе
обычные карты увы лишены данной возможности ибо маркетинг бы тогда не позволил толкать квадры зато обычные карты можно успешно пользовать в куда-рендерах т.е. в считалках которые умеют считать видяхой - тот-же вирей рт например. сцена которая считается на и7 20 часов, на 580ой карте считается 20 минут, но правда пока доступны не все фишки и качество пониже
ну вирея нет в списках желаемого ПО. а вот Автокад и Здмакс есть... т.е. беру квадру 4000 ?
вирей это рендер-движок для 3дсмакса, который придумали как-раз для интерьерного дизайна где много источников света и нет нужды в физической достоверности рассчёта света
штатный ирей кстати то-же умеет считать на гпу всё
