Увидев, как сильно некторые переживают за Испанию и бедный, несчастный её народ, решил глянуть на статистику!
Для тех, кто не учился в туркменских школах поясню, что есть некий универсальный показатель - ВВП на душу населения! Который отражает и производительность труда, и благосостояние граждан!
Интересно, но экономику все-таки подучи, ибо ВВП никоим образом производительность труда не отражает
Цитата:
Сообщение от EuJohnus
Так вот: у Испании (29875$) этот показатель ВТРОЕ выше чем у России(10521$)! Соответственно, не смотря на то, что у них работает только 75% трудоспособного населения, производительность труда у них втрое выше чем у нас! (Если бы работали все, получилось бы вчетверо)!
Чтобы жить так, как мы, достаточно, чтобы в Испании работало 25% трудоспособного населения!
Думаю, что до этого им далеко!
Так, что не переживайте за испанцев, страждущие!
Ну и соответственно вся вот эта хуета про производительность остается хуетой
Еще можно посмотреть до кучи тогда уж
2570000 миллионов долларов
или
52588 на душу населения
или
165% ВВП
Ну и вот (им то можно верить? ) прогнозирует дальнейшее сокращение ВВП, при невозможности снизить дефицит бюджета
ибо ВВП никоим образом производительность труда не отражает
Не. В данном случае оно прекрасно отражает производительность труда в таких "производительных" сферах как дача денег в долг. И всякое спекулятивное говно, которое никакого отношения к производству не имеет.
Слушайте, Вы реально не понимаете что западная цивилизация закончилась. Всё. Амба! Или Вы не понимаете реально нихуя?
А что бы решить амбу, западная цивилизация обычно начинает воевать. Злостно и цинично. Как в 14ом и в 41ом. Ну и сейчас то всё понятно к чему все движухи.
41ый тут непричем, у германии есть своя историческая теория несправедливого распределения ресурсов, которую они давно толкают и пердически делают своей национальной идеей
советую почитать азимова "мать земля" - там довольно интересно все на тему экономики и войн расписано
Цитата:
В Экваториальной Гвинее 1% и, что?!!
Будем стремиться к Экваториальной Гвинее?!
Я разделяю теорию о том что Гитлера привели к власти англичане, она достаточно известная и об этом тоже много написано, что впрочем не отменяет того что:
Цитата:
Сообщение от rukez
у германии есть своя историческая теория несправедливого распределения ресурсов
с точки зрения азимова война была выгодна как европе так и ссср, притом обе стороны устраивал как вариант победы так и вариант поражения - победившая сторона могла "побороть исторические традиции" и сильно видоизменить свою промышленность и экономику на непродолжительный срок, а проигравшая сторона, руководствуясь чувством мести, в свою очередь получала то-же самое в более продолжительной временной перспективе ... в целом именно так и произошло - ссср как победитель просуществовал на лаврах и почил в бозе, а германия в свою очередь в итоге стала конечным победителем в войне. азимов правда не про 41ый писал, у него просто интересная теория о проигрышных войнах, которая сейчас вполне применима к китаю например
Цитата:
Сообщение от Кирилл Хохлов
Я разделяю теорию о том что Гитлера привели к власти англичане
крайне сомнительно, учитывая близость гитлера и сталина в конце 30ых - для англии это слишком сильная потенциальная угроза была, если бы гермашечка не прекратила бы лаффки с советами, то мир бы сейчас говорил только на трех языках
