судя по остеклению скорее дача
но соотношение цена-внешний вид - годное, если не учитывать странный цвет и явный фейл с выбором материала для крыши
тот что розовый - дом.
тот что ближе к кофе с молоком - баня.
мелкое одноэтажное - углярка )))
сильно хотелось оторвать руки за покраску дома работникам, но после разборок с косяками при строительстве бани их стало сложно найти
по площали остекления - у бани в предбаннике три огромных окна и предбанник 6*3 зимой реально 2квт пушка + печка нихуя не справляются.
с домом ситуация обратная - первый этаж 5*3 + веранда и обычна печка трехходовка - сколь мало угля ни кидай - все равно будет дохуя, ибо изнутри изовер и снаружи под шифером изовер (комната выполнена из шпал ) все остальное - каркас. относительно годно прогревается от той же печи зимой.
оченно шумно раз
оченно пиздецово при монтаже если надо резать (резать кстати можно только отрубкой, болгаркой и ножовкой низя)
как правило большой расход (т.к. резать влом то проще накидать внахлест если надо удлинить + боковые секции всегда внахлест монтируются)
долговечность сильно зависит от того повезет или нет - может облезть краска на солнце, может зарапаться при неплотном монтаже нахлестовая часть, может зацарапаться еще до монтажа или во время - после этого реально начинает ржавейкать даже фирмовая - у мну лежат полтора года листы на участке купленные для беседки - пара уже начиет ржеть почутка
ну и основная имхо печаль - монтаж подразумевает дырки в крыше, которые как не ебись а со временем могут стать труЪ дырками
Цитата:
Сообщение от Kot-бегемот
тот что розовый - дом.
а, я думал соседский
Цитата:
Сообщение от Kot-бегемот
тот что ближе к кофе с молоком - баня.
вот баня внешне норм
Цитата:
Сообщение от Kot-бегемот
комната выполнена из шпал
шпалы с креозотом? все это в изовере? пиздец, беги оттуда всякие формальдегиды с асбестами это мед вареньковый по сранению с креозотом
оченно пиздецово при монтаже если надо резать (резать кстати можно только отрубкой, болгаркой и ножовкой низя)
старую баню крыли самой дешёвой, лет десять назад, резали болгаркой, в прошлом году разбирали баню - металл на крыше (в т.ч. места реза) ваще збс, можно снова использовать. только краска выгорела.
Цитата:
Сообщение от rukez
как правило большой расход (т.к. резать влом то проще накидать внахлест если надо удлинить + боковые секции всегда внахлест монтируются)
что за ересь ёба
подрезается только один крайний лист, если опять же в том году две крыши сделано, рассчитали по размеру крыши и длину листа нужную сделали под заказ что бы не класть два листа на длинном скате.
Цитата:
Сообщение от rukez
долговечность сильно зависит от того повезет или нет - может облезть краска на солнце, может зарапаться при неплотном монтаже нахлестовая часть, может зацарапаться еще до монтажа или во время - после этого реально начинает ржавейкать даже фирмовая - у мну лежат полтора года листы на участке купленные для беседки - пара уже начиет ржеть почутка
насчёт облезет покраска на солнце - блять да не будет такого, может раньше такое было, щас не полезет, тем более что там не везде краска, есть с полимерным покрытием и причём не сильно дороже, ещё и красивее.
поцарапать тоже не так просто, перевозятся они стопкой, так что главное что бы кровельщики не накосячили.
свесы у крыши маленькие очень
шпалы - это конечно пизда, зачем сделали то так? сибирь же вроде не поволжские степи, неужели брусом было не сложить?
и вообще дом как то производит впечатление такой.... очень дачной постройки
а про металлочерепицу - все это хуйня, резать можно и болгаркой, а в хорошем проекте "для себя" можно и не полениться, посчитать стропила и обрешетку так, чтоб без обрезков было
ну ржавеет, да и хрен с ним, и по дыркам, и по обрезам
но чтоб сгнило насквозь, надо десятки лет
а альтернативы - либо гофрированный рубероид, либо профнастил
остальное все дороже
профнастил ничем не лучше в смысле того, что дырки и в нем надо делать точно так же, да еще и над этими дырками нет подъемов локальных, которые помогают, когда резина под шляпками саморезов устанет, на картинке - годное расположение саморезов
и выглядит профнастил совсем утилитарно
а про ондулин - мне кажется, какая то подъебка
гофрированный рубероид
ну нет у частного застройщика кроильщека альтернативы металлочерепице
лучше всего этого фальцевая кровля, похуй из чего, от современных картин до обычной оцинковки листовой
но ее монтировать то сложнее, фальцы гнуть - это вам не саморезы закручивать
вообще кста шифер классический, как мне кажется, необоснованно забыт, тем более, что его вроде научились красить в массе, чтоб не был таким убогим на вид
а битумная черепица вообще странное решение - дорого, сложно (если все по уму)
всем металлочерепицу короче
или фальц, если деньги есть
если денег совсем хорошо, фальц из нержавейки
сейчас погуглил, вроде листы 430 стали вменяемых денег стоят очень
зато такая кровля реально на всю жизнь
лишь бы не спиздили
и никогда не надо будет искать протечки и ничего подкрашивать
а всякие штучные материалы, типа черепицы натуральной - вообще нахуй
вообще кста шифер классический, как мне кажется, необоснованно забыт
Вредный для здоровья, тяжелый и ломучий материал. При забивании гвоздя реально можно либо дырень огромную получить, либо вообще лист расколоть. А ещё когда крыша "дышит", то гвозди наружу вылезают. И загнуть с другой стороны нельзя - лист лопнет. Короче херня этот ваш шифер.
а битумная черепица вообще странное решение - дорого, сложно (если все по уму)
Ты имеешь в виду гибкую черепицу типа шингласс?
По-моему заебись решение. Выглядит добротно, уложить можно в одно жало не сильно напрягаясь. Ремонтопригодно. Листы спекаются и образуют единое полотно. Ну и не барабанит во время дождя.
по шпалам - пиздец тот еще пока изнутри не утеплили был. сейчас хоть не пахнет.
когда купили эту дачу дом уже стоял лет 20( то есть строили его с того что смогли спиздить) а я думал о том как там кого бы там выебать, но не о ремонте/перестройке. разные строители твердили в голос что проще дом сжечь снести и быстрее качественнее дешевле построить новый. но родители уперлись и отказались. в итоге строители с матами переделывали все за строителем сего чуда. по факту новые стропила вписывали между существующими, старая крыша не удержала бы металлочерепицу пришлось новую городить(зато с вениляцией) и много много гемороя.
баню уже задумывали и строили по уму, но в послдений момент бригада сменилась и рукожопые пидарасы заканчивали запоров все технические решения, заодно перекрасив дом в свой любимый розовый (вот этого хода я не понял вообще (от слова совсем))
укладка металлочерепицы тот еще аттракцион с обрезками процентов в 30 и царапками, но все держится, ничего не течет, а на производстве тут ( у вас, я думаю тем более) резку делают по размерам заказчика и не надо ебать голову - только прикручивай.
сейчас металлочерепица стала куда хуже тоньше нежнее - это к каменту диамантера про крышу бани.
Ты имеешь в виду гибкую черепицу типа шингласс?
По-моему заебись решение. Выглядит добротно, уложить можно в одно жало не сильно напрягаясь. Ремонтопригодно. Листы спекаются и образуют единое полотно. Ну и не барабанит во время дождя.
кстате да. ее и выбрал,потому что у соседей у кого железные крыши-барабанит пиздец как- а тут шуршит приятно.
прочел инструкцию и сделал сам- оборвало всего 5-6 штук во время какого то урагана, и то потому что делал осенью и битум как следует не прилип.
починил за час- вроде все прилично держится.
резку делают по размерам заказчика и не надо ебать голову - только прикручивай.
вот мне под размер и делали листы.
Цитата:
Сообщение от Kot-бегемот
сейчас металлочерепица стала куда хуже тоньше нежнее - это к каменту диамантера про крышу бани.
я её когда выбирал - было много вариантов, от тонкой самой дешёвой, до пиздатой дорогой, из какого то супер металла.
Они ещё отличаются покрытием (составом) и толщиной этого покрытия, вроде 0,4мм самое тонкое и самое дешёвое покрытие.
У меня например покрытие идёт с текстурой и толщиной вроде 0,6мм, за счёт этого получается тише звук при дожде и выглядит необычно.
работникам, но после разборок с косяками при строительстве бани их стало сложно найти 
