Ответ: А подскажите мне..., да побыстрее)) (задай свой срочный тупой вопрос именно зд
Цитата:
Сообщение от Fire
они, фоткая в объемные галограммы с разрешением дохулиард точек, будут на твое а3 смотреть как на говно
ну я вот смотрю на А4 из моего детства и надо признать что збс так выглядит, хотя снято было на зенит наверно какой-нить
и всякие 10х15 отпечатанные хоть и мелкие а один фиг приятно иногда в руках подержать
а вот этот ваш инстаграм под квадрат в пять дюймов это реально пздц же
Цитата:
Сообщение от Петров
вроде косвенно по твоей теме, чо скажешь?
скажу что у меня своё местечко у дома и у работы так что не вникал
но в целом в железке ничего невозможного нет - вся эта разрешенная радиошушера воротная сделана от честных людей, за сим на нормальных объектах вместо брелка авторизация по номеру авто и смске/звонку
Ответ: А подскажите мне..., да побыстрее)) (задай свой срочный тупой вопрос именно зд
Цитата:
Сообщение от rukez
ну я вот смотрю на А4 из моего детства и надо признать что збс так выглядит, хотя снято было на зенит наверно какой-нить
а ты наши пирожки не трожь (с) Жмурки
На Зенит ЕТ я снимал когда на цифру еще денег не было (да и 2 МП было крутым фотиком за дорого), а мыльница категорически не удовлетворяла. и вполне годно получалось.
Ответ: А подскажите мне..., да побыстрее)) (задай свой срочный тупой вопрос именно зд
Цитата:
Сообщение от Fire
там уже сто лет как прямоугольник можно
речь про то что то, что выглядит хорошо на мелком ярком экране телефона, почти всегда выглядит как говно даже на обычном большом мониторе
а если это распечатать то совсем пиздец
притом трабл не в том что это выглядит мыльно/блекло/химозно или еще как-то, что в целом (на самом то деле) не портит снимок "на память" - это реально выглядит набором цифрятного говна собранного из пиздец разогнанной смартфонной матрицы размером с игольное ушко, накрытой пластиковой склейкой из пары линз, прогнанное через ебучий фильтр и сохранненое в жпег с качеством 50%.
ну риальнэ боль - мне такие фотки регулярно приносят "распечатай плиз на А1" после того как я фотоплоттер на работу притащил (чот согрешил, дома кончились отапливаемые помещения куда ребенок не может попасть ) и вечно приходится показывать что ЭТО даже на А5 печатать не стоит ибо ну совсем плохо будет
Цитата:
Сообщение от Kot-бегемот
Зенит ЕТ
никогда не понимал нафига нужны эти стрёмные ломучие гробы когда в стране выпускают фэд-5 (тоже говно на фоне зоркого, но это понимание уже потом пришло ) и ахуеннейший индустар 61 под него (а ведь еще была кучка реально эпичных юпитеров и мир годный)
Ответ: А подскажите мне..., да побыстрее)) (задай свой срочный тупой вопрос именно зд
Цитата:
Сообщение от Kot-бегемот
a 5d mark II тоже уже давай досвиданья?
к слову
я тут прикола ради купил на одну тысячу рублей дороже комплект из DF и 50/1.4Д
камера с пробегом под 150 (гарантированный ресурс 150 ) но в целом хорошая, из вложений - надо за 350 рублей купить новый наглазник т.к. родной я сразу проебал цена вопроса 49 тысяч, даже не торговался (ну точнее в обьявлении было 49990 )
стекло брал не глядя чтоб проверить камеру, состояние в целом ничотак, много пыли, нет ощущения новой вещи и чую что на другом конце города было знамо лучше и с блендой в комплекте, но это был совсем другой конец города (с) вообщем 7 рублей, экземпляр традиционно не шибко резкий на 1.4, на 2.0 ничотак, на 2.8 хорошо, на 4 ахуенно.
дык вот, этот ваш 5-2 это лютый пиздец как по цвету так и по слоупочности. дф, в свою очередь ахуенно цветастый (правда камерный жпег то ещё барахло, но стоит открыть равчик в с1 и все в огнях) и не сказать чтоб прям медленный - не, на контрасте с д4 он конечно овощЬ, но вот мне почти хватает даже при плохом свете.
Ответ: А подскажите мне..., да побыстрее)) (задай свой срочный тупой вопрос именно зд
Цитата:
Сообщение от rukez
никогда не понимал нафига нужны эти стрёмные ломучие гробы когда в стране выпускают фэд-5 (тоже говно на фоне зоркого, но это понимание уже потом пришло ) и ахуеннейший индустар 61 под него (а ведь еще была кучка реально эпичных юпитеров и мир годный)
Да как то Зенит был лучше ФЭДа потому, что он был. Найден новым у деда в кладовке, а я учился в старшей школе и не выбирал на что снимать. Ну то есть понимал, что мыльница дно - вот такой вот уровень.
Цитата:
Сообщение от rukez
могу т30 с дисконтом выслать
бля, ну ты не даешь расслабиться ))))
тушку или с заглушкой?
сделай предложение от которого нельзя отказаться ? )))
Ответ: А подскажите мне..., да побыстрее)) (задай свой срочный тупой вопрос именно зд
Цитата:
Сообщение от Kot-бегемот
тушку или с заглушкой?
лучше с заглушкой
например с 18-55 за 65
или с 15-45 за 55
тушка и 15-45 лабаз, на гарантии до апреля 2021
18-55 хороший, гарантия давно кончилась, зато еще японец (нончешные китай, были еще промежуточные толь с тайваня толь с филипин)
15-45 заметно меньше и легче но ебически неудобный трансфокатор, на 15мм резкий как понос - я его как блинчик-ширик использую
18-55 рисует получше (особенно на узком угле), железный, светлее на стоп, есть кольцо диафрагм и трансфокатор удобный - это полноценное стекло.
вот полноразмеры с этой т30 и этого 18-55:
55мм:
by , on Flickr
18мм:
by , on Flickr
спокойно печатается в 60х90 - имхо збс для связки весом чот около 700 грамм
__________________
Последний раз редактировалось rukez, 08.10.2019 в 15:56.
