подзатрахало что стекол нету хороших
у никона есть хороший полтос и хорошее 85ое, есть хорошее 105ое стекло
шириков правда вроде хороших особо нету, но есть цейссы - на ширике мануальность пофигу. и стоят они вменяемых денег
на кэноне блять пиздец
есть да, пиздатое 85 1.2 только стоит как три-четыре никоновских 85 1.4
полтос есть хороший ... 1.0 ... правда я его в глаза вживую не видел но судя по гуглофотам он более-менее приличен, но я даже боюсь спросить сколько он блять стоит с такой политикой ценообразования
ширики есть хорошие, но они блять тильт-шифтовые и темные для меня (мне не пейзажи снимать), есть 24 1.4 но опять-же писят рублей
я к чему
кэнон заебал
мне нахуй не нужны дырки 1.0, 1.2 и т.п.
и покупать то гуано, которое за 15 рублей лежит в магазине и называется 50 1.4 я не буду - ибо это пиздец гуано
почему блять не сделать линейку нормальных человекопригодных стекол, с приятным цуко рисунком, железным блять конструктивом и похуй насколько медленным мотором, в ценовой 15-20 тыщь за штуку
т.е. оставить рисунок топовых элек, но прибить нах ненужную дырку, убрать юсм и всякие погодные защиты
на никон таких стекол хоть попой кушай
для примера та-же ляйка делает бОльшую часть стекол с дырками 2.0 и 2.8 - да в 5% случаев темновато но зато они в разы дешевле ляйковских-же супер-светлых стекол с дырками 1.0-1.2, а в 95% случаев именно 2.0 и нужно, при этом картинку с самого дешевого 2.0 стекла от картинки самого дорогого 1.0 стекла на дырке 2.0 фиг отличишь друг от друга т.е. "темное" не означает "говно какое-то мы тут выпустили для тех кто вчера камеру купил" а означает "пиздатое, просто не такое светлое"
вообщем блин хочу 85 2.0 за 15 тыщь с такой-же картинкой как у 85 1.2
хочу 50 1.8 за 15 тыщь с картинкой хотя-бы как у 50 1.2 (она мне то-же не шибко понравилась но терпима)
хочу 24 2.8 за 15 тыщь с картинкой как у 24 1.4
вот чего я хочу от кэнона
самое интересное, что все это у кэнона было на nFd байонете, но блять умная мысль взять и проебать байонет конечна была умна шопиздец
и все это есть у никона вроде как (акромя ширика)
больше ненависти вообщем
да есть конечно удачные стекла 24-70 например, но откровенно то гря их всего два - второе 70-200 2.8, остальное по цена/качество не радует вообще
__________________ страсти то какие, еббать мой жир (с) Йльюхо
да народ у нас говно, но другого народа, для вас пидорасов, у меня нет! (с) И. В. Сталин
topol3.ru
дома в закладках есть хорошая страничка, до дома доберусь выложу
Цитата:
Сообщение от vdot
есть 85 1.8 очень приличное, сам пользую
мне не понравилось - ляйка 90 2.0 бушная стоит столько-же но в стопицот раз пижже
Цитата:
Сообщение от vdot
ага.. ага.. купи уже 50 1.8 супербюджетный и успокойся
вот честно, покупать это нечто на пятку рука не поднимается
китовый 18-55 от 400ки снимает лучше
Цитата:
Сообщение от vdot
хороший ещё 70-200 4.0 - рисунок очень красивый и цена для эльки таки гуманная, опять же - сам пользую такой
хороший но темный
200 @2.8 заметно удобнее чем @4.0
__________________ страсти то какие, еббать мой жир (с) Йльюхо
да народ у нас говно, но другого народа, для вас пидорасов, у меня нет! (с) И. В. Сталин
topol3.ru
[quote=rukez;410942]
мне не понравилось - ляйка 90 2.0 бушная стоит столько-же но в стопицот раз пижже
И
вот честно, покупать это нечто на пятку рука не поднимается
китовый 18-55 от 400ки снимает лучше
[quote]
я с тебя фигею, купи уже лейку и не еби мозг шо все хренова. весь мир снимает, но вот те все усралось, ну или перейди на Николн действительно, их мало у нас, буш меньшиством
про кит вообще убил, угу, при разнице в фок и дырке их сравнивать как то убого, да и для разных целей они. я вот сижу без среднефокусника, но кит покупать не буду, лучше на крайняк гелиосом буду снимать...
про кит вообще убил, угу, при разнице в фок и дырке их сравнивать как то убого, да и для разных целей они
но снимают то одинаково убого
Цитата:
Сообщение от Раллист
я вот сижу без среднефокусника, но кит покупать не буду, лучше на крайняк гелиосом буду снимать...
чож себе то 50 1.8 на замену гелиосу не берешь?
Цитата:
Сообщение от vdot
началось....
гы
Цитата:
Сообщение от vdot
однако он не рисует такие душевные знаки пятиконечные знаки качества
пару лепестков из диафрагмы удалить и будет рисовать
Цитата:
Сообщение от vdot
он скорее заметно дороже, нежели удобнее
риалнэ удобней! я пробовал оба, 4ка юзабельна с 5д и прочими малошумными камерами, и то вечером уже сложно снимать, 2.8 юзабельна и на кропе и вечером на малошумных
__________________ страсти то какие, еббать мой жир (с) Йльюхо
да народ у нас говно, но другого народа, для вас пидорасов, у меня нет! (с) И. В. Сталин
topol3.ru
Умники-пиздаболы бля, кто-нить кроме Рукеза то может расписать комплект для съемок фоток в стиле геометрии?
Интересует не столько съемка в полной темноте и при вспышках стробов, сколько съемка в помещениях и на улице, но чтобы выглядело все так же гламурно и модно
Умники-пиздаболы бля, кто-нить кроме Рукеза то может расписать комплект для съемок фоток в стиле геометрии?
Интересует не столько съемка в полной темноте и при вспышках стробов, сколько съемка в помещениях и на улице, но чтобы выглядело все так же гламурно и модно
самое основное - это руки не из жопы. понимание принципов съемки на зеркальные камеры и принципов работы в фш.
Самый простой вариант понять это на простой системе. недорогая тушка б.у. недорогие объективы серии 50 1.8, при проявлении достаточного интереса после нескольких тысяч - нескольких десятков тысяч кадров ты уже будешь знать что нужно ТЕБЕ.
__________________ Сменил работу. Не сменил работу.
__________________ страсти то какие, еббать мой жир (с) Йльюхо
да народ у нас говно, но другого народа, для вас пидорасов, у меня нет! (с) И. В. Сталин
topol3.ru