блеать
неделю ненавязчиво мониторю фотору на тему покупки какой-нить камерки бушной
и цуко только сейчас наткнулся на топик с продажей цифрозадника 19ти пиксельного за символичные 55 рублей, наткнулся ибо топик был апнут словами "продано"
бьюсь головой об стену
550D. взял кит. в общем-то по части видео я получил то, что хотел. тут очень все радует. по фотографиям пока не понял, ибо мало фотографировал, а стекла все разные и не самые лучшие
купил себе переходник на оптику m42 c чипом подтверждения фокусировки - тоже очень даже вещь. по части удобства пользования - привык быстро, хотя на д80 управление удобнее.
Вот парочка примеров видео, оба сняты на гелиос 44-2:
Умники, а вот подскажите, как мутить фотки "как не геометрии"?
Какие там ключевые основы? Мне совсем не понять своим неопытным глазом.
Наверняка используются короткофокусные объективы и рыбьи глаза всякие? Плюс наверняка как-то фотошопят? Ну плюс снимают как-то хитро плюс-минус.
Короче может кто-нить по пунктам расписать рациональный (т.е. дешевый, понятный, логичный и простой) рецепт, как стать фотографом геометрии?
Какой фотик взять с каким объективом и пыхой, как фоткать, как фотожопить.
А, да, и как еще лайбочку эту модную на фотки приделывать?
еслиб меня заставили батрачить на геометрию яб купил какое-нить говно типа 400ки, какой-нить говнозум типа сигмы 12-24 и строчил бы на исо 3200
пачиму? патаму чта снять для сайта где требование в 600 или 800 пикселей по большой стороне, можно на любое говно - разницы с камерами "пафос-пафос" особливо видно не будет, а быдлопублика ее и не оценит. стекло для съемки пипла в клубах нуно широкое ибо пипл обычно ацки близко находится, и максимально светлое, темнее 2.8 снимать ооочень тяжко, проверено. Для концертной съемки у сапога есть клиовый 70-200 2.8, достаточно светлый чтоб не подниматься выше исо3200 и достаточно длинный чтоб снимать на концертах
пых не обязателен - в клубах он дает очень много брака (то свет от ебанистического потолка отражается хуй пойми куда, то кто-нить своей рукой над пыхой проведет в момент кадра, то со стробоскопом в один момент пыхнешь и т.п.) и для мелких форматов, где шумы легко прибить в обмен на никому нахуй невидную детализацию, проще поднять исо. Единственный плюс пыха если пользуется еттл то пыха может компенсировать работу стробоскопа в клубе (т.е. если во время экспонирования кадра пыхнет стробоскоп и подсветит изображение, то еттл может пыху вырубить за ненадобностью) но это "вещь в себе" ибо если наоборот строб пыхнет во время замера еттл'ем освещенности (он перед кадром замеряется отдельно от экспозамера) то тогда наоборот пых не пыхнет вообще
вот
вообщем если в кратце - любая камера которую не жалко и очень светлое и широкое стекло, можно зум. на качество насрать.
в шопе подтягиваются цвета, контраста побольше, чики погламурнее, шумы поприбивать, лейбочку повесить
дорогое и правильное стекло: , новое писят с копейками, бушное не многим дешевле
дешевое и то-же правильное стекло: , бушное стоит около чирка, новое за пятнаху можно вроде вымутить
фотик любой, хоть 300d, лучше 400d - бушный стоит чирик, либо вот 450: то-же около чирка
а нах тебе эта ебля то?
пысы в прошлом сообщении попутал сигму с токиной, у сигмы ширики темные, светлые у токины
