Цитата:
Сообщение от N85
Банить голосованием.
Я эту идею лоббирую практически с первых дней форума
Если есть такая техническая возможность- в нормальном режиме скрывать сообщения десятка участников, оказавшихся в конце списка по результатам рейтингового голосования- ввести кнопку idiot mode on\off
Цитата:
Сообщение от Fire
забанить нахуй всех баб (ну за исключением Ани). Хоть одна из них что-нить дельное по "профилю" пишет? Вот если объективным быть. Ничего не имею личного против присутствующих здесь дам (честно-честно!), но нахуя они? Только флуд..
Этих банить без голосования - пусть дома со своими "половинами" на птичьем языке общаются -я ещё могу понять одиноких -но присутствие малосемейных ничем кроме безделья и стремления к полному контролю объяснить не могу- и приветствовать не могу тем более
Цитата:
Сообщение от Fire
Цитата:
Сообщение от koff
РиТ вообще себя изжил....
Там явно нехватает модерации. Банальной чистки мусора и профилактических пиздюлей.
Почему же- в виде парада глупости и некомпетентности он представляет профессиональный интерес -ну а тема модерации является общей для всех разделов
Этих банить без голосования - пусть дома со своими "половинами" на птичьем языке общаются -я ещё могу понять одиноких -но присутствие малосемейных ничем кроме безделья и стремления к полному контролю объяснить не могу- и приветствовать не могу тем более
Поддерживаю
А для неадекватов, может сделать не полный бан, а например рид-онли форума, а доступ для высера только в один определенный топик?
Очень разумно . А есчо было бы не плохо, ставить запрет на ответы в заведомо банных топах (ну типа про Купчинских.) Кто-то тему лажовую создал , а ответов написать никто не может, соотв. тема уходит в недры форума.
ставить запрет на ответы в заведомо банных топах (ну типа про Купчинских.) Кто-то тему лажовую создал , а ответов написать никто не может, соотв. тема уходит в недры форума.
Проще такую тему удалять....или это чтобы автору не обидно было?
если большинство высказываний и мнений сводится к тому что нужно что-то изменить - то обсуждать как, что и в какой степени изменить должны три человека.. и потом предложить несколько вариантов к общему голосованию. или возможно "кто-то" из них примет решение самостоятельно, а остальные без лишнего флуда примут как есть. а то балаган получится и эмоционально. толковых обсуждений с учётом всех мнений не получится организовать наверняка.
лично для меня сабж не видится проблемой.. курилка для того и есть чтоп обо всём и по всякому, при этом много пользователей сюда даже не заходит, юзают Рит И КуПр. :rolleyes2:
а ведь я первый больше года назад ещё сказал, что они нахуй не нужны и всё портят
Нихуя ты не первый. Я всегда был против них
Цитата:
Сообщение от muhomor
ничем кроме безделья и стремления к полному контролю объяснить не могу
Умеешь ты подбирать формулировки
Цитата:
Сообщение от Alsh
оставьте хоть возможность читать.
Ну дак полноценно читать могут все незарегистрированные. Это же не проблема. Все ссылки и картинки видно.
Цитата:
Сообщение от muhomor
Да, вполне
Щас запиздячу
Цитата:
Сообщение от muhomor
Если есть такая техническая возможность- в нормальном режиме скрывать сообщения десятка участников, оказавшихся в конце списка по результатам рейтингового голосования- ввести кнопку idiot mode on\off
Технически возможность есть сделать что угодно. Но это надо делать (относительно не просто). Надо сначала решить, что именно сделать.
Цитата:
Сообщение от alexs
А есчо было бы не плохо, ставить запрет на ответы в заведомо банных топах (ну типа про Купчинских.) Кто-то тему лажовую создал , а ответов написать никто не может, соотв. тема уходит в недры форума.
Удалять или закрывать темы, которые чем-то не понравятся "тем троим", как-то идет в разрез с изначально пропогандируемой здесь гласностью. Я всегда был противником закрытия тем. Если народ хочет высказаться по теме, у них должна быть такая возможность и ниибет.
Другое дело что другая сторона этой медали - горы флуда. Но я вот не вижу четкого алгоритма, какие темы надо удалять и закрывать в зародыше, а какие нет. Так что вопрос сложный...
Цитата:
Сообщение от Diamanter
если большинство высказываний и мнений сводится к тому что нужно что-то изменить - то обсуждать как, что и в какой степени изменить должны три человека.. и потом предложить несколько вариантов к общему голосованию. или возможно "кто-то" из них примет решение самостоятельно, а остальные без лишнего флуда примут как есть. а то балаган получится и эмоционально. толковых обсуждений с учётом всех мнений не получится организовать наверняка.
Предлагаю просто собраться вживую всем, кому не безразлична судьба форума и в теплом кругу обсудить. Имхо это может быть вполне конструктивно.
а 
на птичьем языке общаются
-но присутствие малосемейных
. А есчо было бы не плохо, ставить запрет на ответы в заведомо банных топах
