просто есть такая штука как "кровь в легких" (или по научному гемоторакс) - это пиздец ((с) форель)
и написав что в легких крови быть не должно - белый был прав
samolet, завали хапальник!
ты прекрасно понимаешь, что идет речь о газообмене в альвеолах, или как их там (вроде со школы что-то такое было)
так что, Леш, под термином "кровь в легких" мы подразумеваем, что если будешь выпендриваться, мы тебе быро ее устроим
Где-то, давно, читал: алкоголь, может находиться в крови, до 14 дней, все зависит от организма отдельного индивидума ! Не знаю, как сейчас, но, когда я учился в колледже, практиковал сдачу крови, вечером было выпито, на троих, 0,5 беленькой и 1,5 пива, вдвоем поехали на сдачу анализов (кровь), в 8 утра, я прошел , анализ был в пределах нормы, что-то, там завышено, второго завернули, сказав, что если еще раз приедешь после пьянки- отправим в архив! Что стало с моим организмом, после 5 лет работы на пивном складе- х.з. !!!
вот увидел, но сам не вникал еще - голова болит чего-то
Верховный суд РФ признал недействующей одну из правовых норм приказа Минздрава РФ, нарушающую законные права автолюбителей
Верховный суд Российской Федерации с участием представителя Генеральной прокуратуры РФ рассмотрел иск Азамата Сагнаева о признании недействующим пункт 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308. Об этом сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ.
Как указал Сагнаев в своем иске, эта инструкция позволяла сотрудниками ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе. Согласно ей, инспектору достаточно было с помощью специального аппарата определить сам факт наличия алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе. Кроме того, инструкция исключала забор крови у задержанного на химико-токсикологическое исследование.
Изучив материалы дела, выслушав свидетелей и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ, Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил заявление Сагнаева. Как было отмечено в ходе судебного заседания, Федеральный закон № 210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях» от 24 июля 2007 года в статье 27.12 был дополнен примечанием, в котором раскрыто понятие состояния алкогольного опьянения. Согласно этой правовой норме под таким состоянием понимается не наличие запаха алкоголя и не изменение цвета в специальном аппарате у сотрудника ГИБДД, а результат документального медицинского освидетельствования. При этом водитель признается пьяным только лишь в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Исходя из изложенного, 28 апреля 2009 г. Верховный суд РФ решил признать частично недействующим пункт 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308. Этот пункт признан недействующим в части вынесения заключения о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя без учета допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, суд восстановил законное право автолюбителей на полноценное медицинское освидетельствование.
!!!
