мало/не-заглубленная лента по ЭППС
и похуй на угв и промерзание
винты - полная хуета и точно не дешевле ленты
а на пучение положить болт? или под эппс подразумевается яма в которой геотекстиль и песок?
зачем ЭППС, если зимой пользовать его не будут, соответственно промерзать там все будет равномерно?
Цитата:
Сообщение от dumax750
если это правда дача - силикатный кирпич
Если это и вправду дача, то брус 10*10 с замками выходит меньше 1000₽/м2 стены, и обшивать его ни внутри ни снаружи вот прям сейчас не надо.
Цитата:
Сообщение от Андрюха
Что мой дед сделал не так?))
не кроил, видимо. ну и не слышал что такое вентзазор, видимо.
Цитата:
Сообщение от Петров
ну и мышки и муравьишки - твои самые близкие друзья
Вот скажите мне, почему каркас так хуесосят-то?? У меня на даче каркас лет 50 уже. Никаких проблем с ним нет. Что мой дед сделал не так?))
Тоже так думал, потом решил строить дом и начал изучать вопрос
Речь идёт не о летней постройке, а о хорошем доме для пмж.
Если вкратце, хороший каркас- дорого. По факту это парник из пленки с принудительной вентиляцией. Шумоизоляции нет, перетряхивать утеплитель надо раз в N лет, ну и вообще
Речь идёт не о летней постройке, а о хорошем доме для пмж.
Давно есть современные ветро и парозащиты, плёнка это дикость. При должной толщине и правильности укладки минваты, пенопласта - ничего не слёживается. Утеплитель просто надо класть в несколько слоёв с убиранием мостов холода. И на толщине перекрытий не кроить. Моей бытовке сраной 8 лет уже почти, несмотря на то, что об принципах каркаса не знал я нихрена, утеплитель урса не просел, ветрозащита как новая, пенопласту просто похер на всё (он снаружи)...
Я написал- по факту. Т.е. дом должен быть термосом с принудит вентиляцией. Это если по-уму. Тогда он энергоэффективный. Иначе зимой дорого, если хочешь с комфортом жить.
У меня тоже каркас на даче, батя живёт круглогодично там. И вроде ничего. Но хочется то лучше жить. Тем более, какие плюсы у каркаса?
Как раз эффективность. Если грамотно спроектирован, не с брусьями по углам и ветрозащита везде проклеена. Также для меня очевидный плюс - время постройки без отделки не так сильно зависит от желаемой толщины утепления. Я для себя, лично, не вижу утеплителя толщиной меньше 250 мм. В идеале, 350. Далее, ремонтопригодность опять-таки. По сравнению с брусом, например.
Ну и просто к размышлению. В северных западных странах, где народ уже вечность платит по счётчикам, в основном каркасы. А там маркетолог - свой карман.
Андрюха, ещё раз повторюсь- хороший каркас "как у финов" будет стоить огого. И "там" совершенно другой уровень строительства. Я чего-то начал склоняться к блокам, хоть и очень люблю дерево. Сложнее накосячить.
Хотя один хрен денег на стройку нет
Ты предпочитаешь платить больше за отопление? В моём понимании твоё основное место жительства должно быть максимально энергосберегающим. Если обнищаешь, жить будешь.))
Ты предпочитаешь платить больше за отопление? В моём понимании твоё основное место жительства должно быть максимально энергосберегающим. Если обнищаешь, жить будешь.))
У самого хуевого пенопласта теплопроводность раз в 10 ниже чем у самого хорошего кирпича.
Ты себе стену в 3 метра кирпичную представил?
Ты пенопласт монолитом заливаешь, золотце?)) каркас представляешь себе? Досочки вертикальные такие. Между ними утеплитель закладывается. Ещё перемычки поперечные, чтоб не просел. И каждая доска - мост холода. Так вот нужна вторая такая обрешётка, в шахматном порядке, чтоб мостики холода в дом к тебе холод не пускали. Вот досочки эти минимум 100 мм, а если ты ещё раскосины между обрешётками пустишь, то это как раз ещё 50 мм. Плюс утеплитель ещё и шумоизоляция. И если ты не хочешь слышать, как пёрнул кот на улице и прочие звуки природы, то вот эти 250 мм и получаются. А если ты ещё не хочешь слышать, как пёхаются твои отпрыски на втором этаже, то задача ещё яснее.))
