Это всё херня. Тут выяснилось, что полис КАСКО на рабочий УАЗ, оформленный год назад у непроверенного агента в салоне , так и не дошёл до страховой, впрочем как и страховая премия. Смело так ребята отработали.
вчера по телику в петровке-38 (ради неё только телик и включаю ) показывали московскую бабульку которая так овердофига лямов присвоила тупо впаривая бланки не сдавая в контору ни бабки ни ессно квитки
самое забавное, что потерпевших там не особо много (кто уебаться успел) - в теории могла бы им выплатить бабки и остаться в плюсе
__________________ страсти то какие, еббать мой жир (с) Йльюхо
да народ у нас говно, но другого народа, для вас пидорасов, у меня нет! (с) И. В. Сталин
topol3.ru
только так, сначала.. берёшь договор который должен быть на руках у страхователя и читаешь.. или приложение должно быть.. с правилами..
На это я хуй клал. Мне уже один раз списали в тотал машину (другу, машина просто на мне была), у которой подушки отстреляли, капот чутка помялся даже фары не разбились, ездила всё работало. В альфе написали тотал и вычли аммортизацию дохуя, остатков к выплате (при заборе машины) было чуть ли не 30% от стоимости машины, годовалой (!!!) и на ходу. На все запросы никаких калькуляций не предоставляли, отписывались что мол их экспертный отдел так счёл и у них в правилах так написано.
Ни одни "правила" страховой не могут противоречить законодательству РФ, что бы они там ни написали. Естественно суд - и машину оставили и выплатили безо всякой аммортизации полную сумму на ремонт (там одни подушки на 400к потянули - ебучие VAG).
Отсюда вопрос - нахуя читать их "брошюрки", в которых они - дартаньяны, а клиенты не имеют прав ни на что? Это же нормальная практика страховых - они так и живут, это бизнес. Из 50ти кинутых только 10 (а то и 5) подадут в суд. Народ у нас не подкованный в этих делах, все всего боятся. Все суды проиграны - в итоге страховая всё-равно в плюсе, т.к. кинула остальных на гораздо бОльшую сумму.
Мне уже один раз списали в тотал машину (другу, машина просто на мне была), у которой подушки отстреляли, капот чутка помялся даже фары не разбились, ездила всё работало. В альфе написали тотал и вычли аммортизацию дохуя, остатков к выплате (при заборе машины) было чуть ли не 30% от стоимости машины, годовалой (!!!) и на ходу. На все запросы никаких калькуляций не предоставляли, отписывались что мол их экспертный отдел так счёл и у них в правилах так написано.
вы с этой проблемой к нормальному юристу обращались?
Цитата:
Сообщение от MUZz
Ни одни "правила" страховой не могут противоречить законодательству РФ, что бы они там ни написали.
в законодательстве РФ говорится что договор сторон имеет юридическую силу. Поэтому желательно его читать ДО внесения страхового взноса.
Цитата:
Сообщение от MUZz
Из 50ти кинутых только 10 (а то и 5) подадут в суд
так конечно, если люди даже договор ленятся почитать, то уж подавать в суд и бегать по юристам - это ваще пиздец получается. ленивые же все. но страховые сами не охотно доводят до суда. Сейчас действует практика досудебного урегулирования, нужно писать обоснованные претензии в страховую, с предложением решить ситуацию до суда. очень часто это работает..
Цитата:
Сообщение от MUZz
Отсюда вопрос - нахуя читать их "брошюрки", в которых они - дартаньяны, а клиенты не имеют прав ни на что?
хуй знает, по моему это стереотип, не сказал бы что всё так плохо.
а читать договор надо обязательно. тем более если он 200 штук в год стоит..
вы с этой проблемой к нормальному юристу обращались?
ну да рулил юрист естественно, у каждого своя работа
Цитата:
Сообщение от Diamanter
в законодательстве РФ говорится что договор сторон имеет юридическую силу.
но договор не может противоречить законодательству РФ, поэтому если у них "свои" порядки - смело можно идти в суд на основании законов.
Цитата:
Сообщение от Diamanter
Сейчас действует практика досудебного урегулирования, нужно писать обоснованные претензии в страховую, с предложением решить ситуацию до суда. очень часто это работает..
ясен пень, что были претензии, но они нахуй слали, впрочем два суда с ними было - ещё по страховому случаю, они особо и не судятся, время просто тянут - просят перенести, какие-то доп.материалы запрашивают и т.д. А потом быстренько деньги перечисляют до решения, по которому они ещё и неустойку должны оплатить кругленькую.
Цитата:
Сообщение от Diamanter
не сказал бы что всё так плохо
да, надо позвонить узнать чего там как повысят нет.. всё некогда блин..
Миша не будь остолопом!!! Все проблемы и негатив именно по причине того, что люди нахрен не читают ничего. КАСКО это добровольный вид страхования, если ты готов отдать 200 штук, то ты соглашаешься с условиями договора и правил страхования. И не питай илюзий по поводу наживы страховой в автостраховании, это утопия, данный вид как был убыточным так и останется. В твоем случае с тоталем могу предположить 2 варианта. 1. Тачка была реально интересная, по этому парни решили ее списать. 2. То что там даже фары не разбились еще ни о чем не говорит, сейчас так тачки делают, что "Самодвижущихся тоталов" полно из-за стоимости запчастей у дилера.