надо лопатить тонны инфы; а чтобы им оставаться -- надо лопатить ещё больше; глаза при этом садятся быстро -- очки.
Связь со зрением просто потрясная, тоже из разряда шаблончиков
А вот...
Цитата:
Сообщение от ABs
лопатить приходится по ночам -- днём нужно зарабатывать деньги на ЖРАТ -- недосыпание -- глаза красные.
если днём зарабатывать на ЖРАТ, а ночью лопатить инфу -- вписать ещё и спорт для ГТО -- просто некуда.
Мы же вроде как говорили в контексте поступления в ВУЗ и нормы ГТО, какое там ЖРАТ и лопать по ночам, в том возрасте максимум требуется деньга на хобби.
Цитата:
Сообщение от ABs
давай, порви мне шаблон.
Вот так и хочется написать какую-то пошлятину, но тема-то серьёзная
Не согласен тут. То есть, ты хочешь сказать, что если ты решил для себя, что ты родился "не умненьким", то не надо учиться? К знаниям надо стремиться всегда и возраст тут значения не имеет.
Не согласен тут. То есть, ты хочешь сказать, что если ты решил для себя, что ты родился "не умненьким", то не надо учиться?
Я разве так сказал?
Тут была противопостановка Антиблоклировочному: много читать, изучать и т.п. - не значит быть умным.
Объясню почему: что есть ум? способность мыслить, т.е. способность принимать, усваивать, хранить и обрабатывать(анализировать, делать выводы, предположения и т.п.) любого рода информацию.
Повторюсь, любого, не только формулы, законы и т.п. это может быть как и физическая инфа, вербальная и т.п. Человек, например, способен в физкультуре, т.е. открывает новые методики, находит новые возможности организма и т.п. судя по логике ABs его нельзя назвать умненьким, т.к. он не сидит по ночам с книжкой и компом? Я не согласен. Он умён, но по-своему, в своей области.
Если в тебе нет изначально предрасположенности к чему-либо, и ты из-зо всех сил паришься в этой области, то либо ты ботан, либо ты прекрасно осознаёшь свои способности и делаешь всё возможное и невозможное. Часто люди не осознают первое.
И причём здесь привязка к физ форме - хз, для меня одно объяснение - шаблонность мышления. На моём опыте эта шаблонность рвётся на раз несколькими примерами из школы и инста: в первой у меня в классе был товарисч, который сам поступил на физмат в МГУ и закончил его с отличием, при этом совершенно не из-за ботанства, а из увлеченности наукой, ему это тупо нравилось, а не надо было его родакам, социальному статусу и т.п., при этом при обычной среднестатистической семье среднего достатка он два раза в год ездил кататься на горных лыжах, занимался гимнастикой, и пару раз ставил фишаки старшеклассникам. Немного безумный тип, безбашенный в некоторых моментах и совершенно без шаблонов. В инсте же наоборот, много ребят пыжились над программированием, но ничего кроме как повторение пройденного не получалось, а были те, которые действительно выдавали пёрлы, очки носили не все.
Цитата:
Сообщение от Angel
К знаниям надо стремиться всегда и возраст тут значения не имеет.
Dikiy, во понаписал то тут Говоря проще - наличие знаний не означают наличие ума (это так наз-мый ботан). А вот отсутствие знаний не означает что ты глупый)))
какое там ЖРАТ и лопать по ночам, в том возрасте максимум требуется деньга на хобби.
