Россия в тяжелой, в крайне тяжелой форме больна американофобией, или антиамериканизмом, придуманными страхами большинства общества относительно того, что Америка – это не страна, с которой у России абсолютно нормальные отношения (где-то сотрудничество, где-то конкуренция), нормальные деловые отношения (только бизнес, ничего личного). Так вот большая часть нашего общества убеждена, что это далеко не так, что Америка – это центр мирового абстрактного зла, который мечтает захватить, расчленить, погубить, вообще непонятно, что мечтает...
О.БЫЧКОВА: Ну-ну? Ну и?
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Общество, которое больно фобией, - это плохое общество. Лучше быть здоровым, чем больным. Поэтому, по-моему, для выздоровления нашего общества, поскольку оно заражено телевидением, нужна дезактивация медийного пространства, а именно создание канала информационного и аналитического, и всякого, который будет показывать мир гораздо менее романтичным, пафосным и красочным, чем его показывают наши телеканалы. И который будет рассказывать, что, например, захватив Ирак, американцы не выпили и не украли всю иракскую нефть, что нефть по-прежнему принадлежит Ираку, что когда в 90-е годы в России проходила приватизация нефтегазового комплекса и иностранцев сюда не пустил господин Ельцин, никто ему не угрожал, никто не собирался по этой причине Россию захватывать. И вообще что никакого всемирного заговора против России в природе не существует. Это сразу изменило бы картину сознания десятков, миллионов российских граждан. Потому что сегодня в абсолютно больном российском обществе последний аргумент в любом политическом споре, а часто первый аргумент, - это на руку Америке или это не на руку Америке? То есть мы не существуем, России нет – есть Антиамерика. Это ненормальное состояние, и гораздо лучше, еще раз повторяю, быть нормальными, чем ненормальными, и жить не против Америки, а для себя.
Конечно, это не выгодно власти, потому что в руках власти антиамериканизм – это главное алиби, это главный инструмент перенаправления активности масс и главная отмазка «Если не мы, то американцы». (c)
Против христианского учения выступают те, кто отрицают прямо дух этого учения. А дух этого учения есть милость к падшим и всепрощение. Вот, тот, кто против милости к падшим и всепрощения, тот реально действенно выступает против христианского учения. Во всех же других случаях сказать «Это направлено против христианского учения или не против» невозможно. Когда на Христа напали стражники, это было, по-видимому, против христианского учения, против Христа, он отдался им в руки, а отнюдь не разогнал их.
И последнее. Девушки, придя в церковь, спели «Богородица, избавь нас от Путина и от Патриарха Кирилла». Если вы не считаете, что Путин и Патриарх Кирилл это иные воплощения Христа, то вы можете сказать, что девушки против Путина, против Патриарха Кирилла, но никак не против христианского учения.(c)
Последний раз редактировалось muhomor, 24.03.2012 в 07:13.
У меня такой вопрос: что можно подарить священнику, у которого будут именины...
-Лучше всего автомобиль. Если автомобиль уже есть, то можно где-нибудь поближе хорошо бы загородный дом, если у него нет... Тут вариантов миллион. Конечно, батюшкам трудно дарить, потому что батюшек у нас в России очень любят.
Димитрий Смирнов, протоиерей
И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? Он же сказал ему... соблюди заповеди... Юноша говорит Ему: все это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне? Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим... Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
Евангелие от Матфея, гл. 19, 16-24(c)
Последний раз редактировалось muhomor, 24.03.2012 в 07:22.
В истории человечества и в истории религии были и есть поступки, которые неплохо бы примерить на наше время, наше место, нашу страну. Тогда мы и сами себя, и наше местоположение в человечестве будем понимать яснее. Монах Мартин Лютер пришел к церкви и реальным — не метафизическим — молотком приколотил к дверям свое письмо в адрес папы. Лютер говорил о том, что церковь погрязла в грехе, что иерархи забыли о народе, живут в роскоши, торгуют индульгенциями, и называл папу «антихристом». В опасные времена Средневековья с головы Лютера за все это не упал ни единый волос. В современной, продвинутой России интернета и сплошной автомобилизации этого монаха за молоток и гвозди приговорили бы к десяти годам тюрьмы, а за критику папы и церкви его линчевала бы толпа хоругвеносцев.
Темный мир аятолл передает нам привет, мир побивания камнями, отрубания рук и ног, полиции, хватающей женщин за то, что сидят за рулем, и цензуры интернета. Мы вообще где? Мы в фундаменталистском государстве, глава которого имеет статус полубога и о пришествии к власти которого совершаются молебны? Или мы в светском государстве, где религиозная истерика некоторых близких к власти особ не повод запихивать в тюрьму трех женщин, две из которых матери? И что это за уголовный хор, грозящий им поркой, костром, убийством, надругательством, отнятием детей возник как обрамление всей этой истории? Ирландская певица Шинед О'Коннор публично порвала портрет папы римского Иоанна-Павла Второго — ни одному ирландцу, поляку или итальянцу не пришло в голову грозить ей за это убийством. Rolling Stones до сих пор играют свою старую Sympathy for the Devil — вперед, о. Чаплин, в бой с Миком Джаггером и его командой старых проспиртованных ветеранов!
Как когда-то под тонким верхним слоем фальшивой иконы обнаруживался ад, так сегодня под тонким верхним слоем якобы цивилизованных и христианских людей обнаруживается ненависть. Человеконенавистничество прет толстой черной струей и заливает мир вокруг нас. Небрежно отмахиваясь от милосердия, как от докучливой мухи, православные с кулаками лезут вразумлять врагов до крови. Священник говорит о нравственности убийств. В Сети якобы православные люди пишут кровожадные комментарии, которые не имеют никакого отношения к христианству и легко опровергаются целыми страницами Нового Завета. Но в этой языческой пляске никому уже не интересен Новый Завет. Идет тупое, жуткое соревнование в том, кто проявит большую ненависть, кто выплюнет в окружающий мир больше ядовитой желчи, кто придумает наиболее садистскую кару, кто громче выругается и страшнее зарычит. Это не разговор в христианском обществе, это свара людоедов.(c)
Те, кто внешне печется о национальных символах и национальном единении, на самом деле губят страну и нас всех вот этой своей темной ненавистью уничтожения. Эта ненависть свидетельствует о глубоком комплексе внутренней неполноценности, о непережитой исторической травме, о так и не повзрослевшем сознании человека и народа. Но всему есть предел, и как каждый живой организм способен вынести лишь определенное количество яда, так и каждый социальный организм способен вынести лишь определенное количество ненависти. Выше этого предела — распад общества, невозможность совместного существования, омертвение души, некроз тканей, смерть. И если страна распадется, то не из-за экономических проблем, а именно вот из-за этой поднимающейся снизу и ловко насаждаемой сверху, темной, черной, непроглядной ненависти, которая бесконечно далека от христианства.
Колом в воздухе стоит крик об осквернении храма и кощунстве. Но никакого осквернения храма не было, после осквернения храм освящают заново, но это не потребовалось. Не было и кощунства, потому что каждый молится теми словами, какие у него есть. Так о чем же они говорят, что имеют в виду? Под святотатством и кощунством они подразумевают просьбу к Богородице прогнать Путина — словно мы живем в Древнем Египте и фараон наш бог. Вот это молчаливое предположение, что посягательство на выборное лицо равно посягательству на Бога, и есть кощунство.(c)
Молитва не преступление. Путин не Бог. Богородица не служит в офисе патриарха и не работает исключительно на иерархов РПЦ — обращаться к ней может каждый. Христос не писал писем с требованием посадить кого-либо в тюрьму. Крики «Распни их, распни!» кое-что напоминают каждому, кто читал Евангелия.(c)
разработан законопроект, обязывающий юношей призывного возраста лично являться в структурные подразделения военкомата в двухнедельный срок после опубликования президентского указа о призыве на военную службу за получением повестки под расписку. В случае уклонения призывник будет нести уголовную ответственность в соответствии со статьей 328 УК РФ. Словом, многолетняя традиция доставки по почте или нарочным на дом пресловутой повестки призывникам уйдет в историю(с)