То есть ты хочешь сказать они просто не были так широко доступны
Они и сейчас нифига не доступны. Помню на фотору акция была: купи сигму 600-ю и получи второй пятак в подарок. Стоило это всё что-то около полумульта в 2009-ом примерно. Няшка поправит, но длиннофокусники такие всегда стоили конских денег
То есть ты хочешь сказать они просто не были так широко доступны
раньше у тебя не было автофокуса и стаба, 600/4 весил столько что ты его мог держать в стойке максимум минуту и пленочки при всем при этом обеспечивали исо 1600 край + пуш с таких на стоп уже ниочень, скорострельность с моторным приводом приемлемая но только 36 кадров хватало на 3-4 пука а к большим моторным кассетам надо было пленку спецом искать (ну или кинопленку колхозить)
я снимал на первые 600/4 и это прям скажем такой себе аттракцион если нет могучего штатива под рукой
по факту раньше пользовали 600/5.6 - он гораздо удобнее тем что позволяет снимать и с рук и с монопода и я спокойно снимал с родным длиннющим 2х телеконвертером (1200/12 результирующая) - по статичным (сидящим/гуляющим) птицам процент попаданий через пару недель легко доходит до 80, по летающим ~20-30 - это в целом тоже успех основной минус - развесован очень неудобно - почти весь вес на передней линзе
так что не было никаких особых проблем с доступностью или стеклами раньше - просто они требовали практики в объемах, который было сложно обеспечить на пленке - я спецом на z8 перешел ради возможности лупить без оглядки на расходники (затвор и тп) ибо по хорошему за день легко набегает 5-10 тысяч кадров
сейчас проще именно саму практику получить ну и у никона есть мега клевый 500/5.6пф который получше старых 600/5.6 и весит в 3 (!) раза меньше при этом еще и развесован эталонно - у меня ребенок в 5 лет мог на него снимать самостоятельно
Цитата:
Сообщение от Волшебник
Они и сейчас нифига не доступны. Помню на фотору акция была: купи сигму 600-ю и получи второй пятак в подарок. Стоило это всё что-то около полумульта в 2009-ом примерно. Няшка поправит, но длиннофокусники такие всегда стоили конских денег
новый 600 ~полтора сейчас стоит
у меня не самый новый
но никон недавно выкатил интересный подгон - новый 800/6.3 стоит пицот и вполне неплохо конкурирует со старым 800/5.6 за полтора+ при очень сильно меньшем весе
яб счас его наверное первым смотрел если нет цели прям отжать максимум из доступного
раньше у тебя не было автофокуса и стаба, 600/4 весил столько что ты его мог держать в стойке максимум минуту и пленочки при всем при этом обеспечивали исо 1600 край + пуш с таких на стоп уже ниочень, скорострельность с моторным приводом приемлемая но только 36 кадров хватало на 3-4 пука а к большим моторным кассетам надо было пленку спецом искать (ну или кинопленку колхозить)
я снимал на первые 600/4 и это прям скажем такой себе аттракцион если нет могучего штатива под рукой
по факту раньше пользовали 600/5.6 - он гораздо удобнее тем что позволяет снимать и с рук и с монопода и я спокойно снимал с родным длиннющим 2х телеконвертером (1200/12 результирующая) - по статичным (сидящим/гуляющим) птицам процент попаданий через пару недель легко доходит до 80, по летающим ~20-30 - это в целом тоже успех основной минус - развесован очень неудобно - почти весь вес на передней линзе
так что не было никаких особых проблем с доступностью или стеклами раньше - просто они требовали практики в объемах, который было сложно обеспечить на пленке - я спецом на z8 перешел ради возможности лупить без оглядки на расходники (затвор и тп) ибо по хорошему за день легко набегает 5-10 тысяч кадров
сейчас проще именно саму практику получить ну и у никона есть мега клевый 500/5.6пф который получше старых 600/5.6 и весит в 3 (!) раза меньше при этом еще и развесован эталонно - у меня ребенок в 5 лет мог на него снимать самостоятельно
новый 600 ~полтора сейчас стоит
у меня не самый новый
но никон недавно выкатил интересный подгон - новый 800/6.3 стоит пицот и вполне неплохо конкурирует со старым 800/5.6 за полтора+ при очень сильно меньшем весе
яб счас его наверное первым смотрел если нет цели прям отжать максимум из доступного
Секунду назад думал что чуть шарю за фотографию, утерся, пошел себе с миром айфонофотографии
я не про дистанцию - ее смысла разгонять большого нет - атмосфера не позволит нормально снимать сильно далеко так что логичней подходить ближе, а про качество
Цитата:
Сообщение от Часовшик
Результаты фото мастурбации в студию!
это же надо куда-то выкладывать а мне обычно лень
но чуток есть:
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
ну и тп
правда вчера купил жене миникупер и чую в ближайшее время фотать будет некогда
Не, это очередная попытка заставить ее водить так что очередной первый автомобиль Эрка атмосферная - случайно попался с нулевым кузовом и он как раз «меньше ренж ровера» как она и просила
так что время качать исту/инпу, расчехлять иком и вспоминать старость
кстати кому надо я пару лет назад разобрал по кирпичикам сдд лендроверовскую и могу делать именные офлайн аки для официальной сдд но без топикса, топикс было лень разбирать ибо для этого нужна была активная подписка а тогда это уже было гиморно и дорого
__________________
Последний раз редактировалось rukez, 25.09.2024 в 16:35.
Не, это очередная попытка заставить ее водить так что очередной первый автомобиль Эрка атмосферная - случайно попался с нулевым кузовом и он как раз «меньше ренж ровера» как она и просила
так что время качать исту/инпу, расчехлять иком и вспоминать старость
кстати кому надо я пару лет назад разобрал по кирпичикам сдд лендроверовскую и могу делать именные офлайн аки для официальной сдд но без топикса, топикс было лень разбирать ибо для этого нужна была активная подписка а тогда это уже было гиморно и дорого
