вот интересно, кто на BBC принимал решение об увольнении Кларксона, и помнит ли ещё кто-нить (чур, без гугла) имя или рожу того продюсера, кот. получил по роже?
Как раз наткнулся:
«Г. Соколов: Я думаю, мой вопрос актуален для многих в этом зале. Дело в том, что современная наука сложна и давно уже вышла за пределы здравого смысла бытового. А у большинства людей, не специалистов, к сожалению, в наличии только здравый смысл. И когда пытаются обычный бытовой здравый смысл применить к современным научным достижениям – получается лженаука. Что можно посоветовать «не специалисту» – не физику, не математику, который пытается разобраться, в современной допустим, астрофизике имея в своем арсенале только здравый смысл?
Б. Штерн: Здравый смысл хорошо работает в неких ограниченных масштабах. Это наша Земля, это наша солнечная система. Когда он перестает работать? Это либо микро-мир и низкие температуры, квантовая механика, там происходят вообще чудовищные вещи, контр-интуитивные совершенно. И это происходит при огромных скоростях – это специальная теория относительности. И это происходит при скоплении громадных масс – черные дыры и все такое. Здесь надо свой здравый смысл волевым усилием ограничить – и учить математику. Математик очень легко понимает, что такое, например, замкнутое трехмерное пространство. А простого человек на этом очень сильно корежит... Даже если это доктор наук, но немножко не тех наук».
Научно-просветительский Форум "Ученые против мифов 5"
Москва 21 октября 2017
Кстати всем любителям научпопа рекомендую: Форум "Ученые против мифов" - годный ивент. Скоро в Питере.
изучаю литературу. оказывается, ОТО я тоже благополучно забыл.
уже нашёл ошибку в своих исходных рассуждениях о фотонах и чёрных дырах. ну и попутно обнаружил, что над "единой теорией поля" -- как скрестить гравитацию со всем остальным -- работают все физики всего мира уже много лет. что характерно, трезвые.
упёрся в аццкий матан. математики у нас есть? изучать самому как-то лень, это всё красиво и стройно, но уж больно много.
И это происходит при скоплении громадных масс – черные дыры и все такое. Здесь надо свой здравый смысл волевым усилием ограничить – и учить математику. Математик очень легко понимает, что такое, например, замкнутое трехмерное пространство. А простого человек на этом очень сильно корежит... Даже если это доктор наук, но немножко не тех наук.
есть мнение, что посыл г-на Штерна в корне неверный.
абисьняю на пальцах, ибо ни разу не математик.
частицы с массой переносят информацию -- это все знают (с) при попадании за горизонт событий чёрной дыры информация вместе с частицей уходит за горизонт, и там остаётся. все довольны.
с квантовой гравитацией, однако, это не стыкуется никак. дыра должна что-то излучать, ибо кванты. при этом излучаемые частицы тоже несут информацию. какую? а хуй его знает.
это -- очень краткий пересказ , просто чтоб было представление.
и вот тут-то как раз и проявляется крайняя специализированность, если можно так выразится, современных учёных. парадоксом занимаются физики, максимум просят матаппарат. а посмотреть стоит немного в другую сторону.
берём теорию информации. прям, бля, по Шеннону, 1948й год, скоро юбилей. чистые физики, тем более квантовые, такое точно не читают.
что мы имеем в случае излучающей дыры?
влетела частица с массой, принесла бит информации.
вылетела частица с той же массой и таки тоже с битом информации.
но, сука, биты не совпадают -- вместо исходной информации получили шум.
вспоминаем второй закон термодинамики -- это квантовые физики, скорее всего, давно и благополучно забыли -- энтропия растёт.
у информации она тоже есть, если чо.
и тут -- самое интересное. у абстрактного шума энтропия больше, чем у этого текста, например. так что всё нормально, сколько влетело -- столько и вылетело, ещё и энтропия выросла. никаких парадоксов.
Diamanter, и вовсе не госдепа, а MI-6, и не просто агент, а суперагент.
старая байка для молодёжи:
Цитата:
Как определить статус сотрудника КГБ:
1. Штатный сотрудник – он знает, что он работает на КГБ. КГБ тоже знает,что он работает на КГБ.
2. Внештатный сотрудник – он НЕ знает, что он работает на КГБ. Но КГБ знает, что он работает на КГБ.
3. Секретный сотрудник – он знает, что он работает на КГБ. Но КГБ НЕ знает, что он работает на КГБ.
4. Суперагент – ни он сам, ни КГБ даже не догадываются, что он работает на КГБ.
разгребал тут старый хлам.
нарыл три мешка комп. железа.
железо разное -- от 30pin SIMM (я не шучу) до pc133 registered DIMM.
и три настольника в сборе. и пара мониторов -- один даже LCD.
отдал бы всё оптом за вискарь.
по нынешним временам это уже в категории "музеи грабить нехорошо", но, бля, сколько ностальгии...
