ну некоторые общеизвестные подтверждённые факты там есть.....
вот я не понимаю ДС Вашей точки зрения? В Американии одни ангелы с крылышками живут?
по всех их действиям - как раз наоборот.
я понимаю у всех свои интересы - и каждый в меру сил и возможностей их отстаивает
(я про гос-ва)
печально что у нас галиматья одна наверху, были бы хозяйственные люди - появились бы и интересы нормальные... хоть и на вашингтоншине ... там тоже есть наша земля... и её нада вернуть!!!
Она очень простая- со своим дерьмом надо разбираться, а не гнусной лживой насквозь пропагандой прикрывать выкачивание всего из страны на этот самый ненавидимый- для быдла- Запад
Она очень простая- со своим дерьмом надо разбираться, а не гнусной лживой насквозь пропагандой прикрывать выкачивание всего из страны на этот самый ненавидимый- для быдла- Запад
да большая часть этого дерьма либо из-за границы, либо взрощена на их денежках и идеях, боюсь даже если наступит просветление - разобраться не дадут, опять же добрые дяди из-за бугра, очень им уж не выгодно будет изменение ситуации у нас
Цитата:
Сообщение от muhomor
А чтож так- при народе то -богоносце?
а народ у нас замечательный, простой, некоторые просто пытаются вознестись над ним, прикрывая собственную ничтожность
если обычный человек простой по природе своей, то это не его недостаток, а особенность и не надо пытаться мокнуть его головой в дерьмо из-за этого, как пытаются многие "интеллектуалы"
полно у нас здравомыслящих людей, пусть они и не излагают свои мысли так витиевато так "интеллигенция"
вот ... в таком вот плане...
да большая часть этого дерьма либо из-за границы, либо взрощена на их денежках и идеях
Ну конечно - а сами мы девственные-пушистые- пришли варяги-торгаши и научили народ-богоносец продавать свой голос за бутылку водки и задницу голым королям лизать
Цитата:
Сообщение от vdot
если обычный человек простой по природе своей, то это не его недостаток
Нет никаких "простых" людей -это ложь очередная- есть люди обманутые, сознательно оболваненные, не получившие доступ к образованию, не научившиеся думать самостоятельно
ну счас и этого не надо, научились обходится без помощи электората
Цитата:
Сообщение от muhomor
Нет никаких "простых" людей -это ложь очередная- есть люди обманутые, сознательно оболваненные, не получившие доступ к образованию, не научившиеся думать самостоятельно
я имел в виду под термином "простой" - что человек не страдает витиеватостью речи,
излагает свои мысли просто, другое дело что многие делают из этого вывод, что человек видите ли дурак.
Цитата:
Сообщение от muhomor
есть люди обманутые, сознательно оболваненные, не получившие доступ к образованию, не научившиеся думать самостоятельно
да большинство людей прекрасно понимает что вокруг творится бардак и никаких иллюзий не испытывают, другое дело что вся система у нас выстроена так что воспроизводит и умножает энтропию
и всякие там красивые слова, что надо бороться, митинговать и т.д. - это всего лишь слова, на практике систему все эти телодвижения уже давно не беспокоят и ей от этого не холодно не жарко
ЗЫ да и.... нынешнюю систему управления к нам занесли всё-таки с Запада как ни крути
Правда?
"Традиция предписывала участие бояр в обсуждении новых законов, и для большинства их отмечено участие бояр в "приговорах" об издании законов. Дает ли участие бояр в законодательном процессе основание говорить о дуализме законодательных органов Русского государства? Можно ли рассматривать царя и Боярскую думу как два фактора законодательства, как две самостоятельные политические силы? Ответ на это может быть только отрицательным. Боярская дума во второй половине XVI века представляла собой одно из звеньев в государственном аппарате Русского централизованного государства, и хотя аристократический состав Думы давал ей возможность занимать позицию защиты княжеско-боярских интересов, но как учреждение Дума являлась царской думой, собранием советников царя, к выяснению мнений которых по тем или иным вопросам обращался царь, когда считал это нужным. Поэтому видеть в обсуждении закона в Боярской думе нечто похожее на обсуждение закона в парламенте - значит совершенно произвольно переносить на Боярскую думу Русского самодержавного государства черты законодательного учреждения конституционного государства. Поэтому нельзя видеть в обсуждении законов в Боярской думе ограничения царской власти.
Рассмотрение вопроса о законодательстве в Русском государстве второй половины XVI века дает возможность сделать еще один вывод большой важности. Это вывод об огромной роли приказов в законодательстве. Сосредоточивая свое внимание на вопросе о Боярской думе и ее роли, дворянско-буржуазная историография недооценила роль приказов. Между тем именно приказы, в частности казначеи, фактически держали в своих руках московское законодательство как в подготовительной стадии, разрабатывая проекты законов, так и в заключительных этапах законодательного процесса, где именно в руках казначеев находилось формулирование и редактирование текста законов на основе норм царского приговора"
(с)
Последний раз редактировалось muhomor, 13.10.2008 в 00:51.
Самобытность ... народа состоит в том, что ему чужда западная демократия. . . Справедливая ненависть ..... народа к Западу вытекает из того, что плутократический Запад под демагогическим предлогом "защиты демократии" всюду насаждает политические режимы, которые служат самому Западу. Всюду Запад использует "двойные стандарты", всюду разное отношение к нормам "демократии". . . Запад не подвергает критике свои антинародные режимы, но принялся критиковать наше правительство, которое проводит действительно социальную политику. Именно социальная ориентация нашего государства и вызовет ненависть на Западе, который так любит "двойные стандарты" в своей политике вранья и демагогии... У ........ есть абсолютная единодушная поддержка всего .... народа: какая еще демократия нужна демагогам Запада?"
Кстати вдогонку правильный ответ на вопрос:
Цитата:
Сообщение от muhomor
Вот ещё замечательная пара цитат- чьи, как ты думаешь?
"Самобытность немецкого народа состоит в том, что ему чужда западная демократия…Справедливая ненависть немецкого народа к Западу вытекает из того, что плутократический Запад под демагогическим предлогом "защиты демократии" всюду насаждает политические режимы, которые служат самому Западу. Всюду Запад использует "двойные стандарты", всюду разное отношение к нормам "демократии": Запад не подвергает критике свои антинародные режимы, но принялся критиковать наше правительство…У Фюрера рейха Адольфа Гитлера есть абсолютная единодушная поддержка всего немецкого народа: какая еще демократия нужна демагогам Запада?" (с)Йозеф Геббельс, ноябрь 1943 года
... там тоже есть наша земля...
- а сами мы девственные-пушистые- пришли варяги-торгаши и научили народ-богоносец продавать свой голос за бутылку водки и задницу голым королям лизать
-это ложь очередная- есть люди обманутые, сознательно оболваненные, не получившие доступ к образованию, не научившиеся думать самостоятельно
