У меня уже 4,5 года Canon 400D и за это время он падал три раза на асфальт когда с метровой, а когда и с полутораметровой высоты. Работает без проблем. Каждый раз к нему был прикручен Sigma 24-70 F2.8, а это 700 грамм. А два раза ещё и вспышка Canon 580 EX II (ещё 400 грамм).
А так соглашусь, что смысла покупать незеркалку помоему нет. Это в любом случае не мотоцикл и не болид Formula 1. Со временем начнёшь снимать лучше и если захочешь поменять тушку, то сможешь оставить докупленые аксесуары. А вот накупив аксесуаров к беззеркалкам всё, что с ними можно будет сделать - продать.
Цитата:
Сообщение от ВАДИМ 53
модной навороченной зеркалкой
В пределах 25К врядли можно себе позволить модную и навороченную
+1 за соньку. у меня 500. у кэнонов, с их стабом в оптике, беда с объективами. бюджетные без стаба, со стабом - дорогие. в остальном, по начинкам они не сильно отличаются. новые соньки тоже умеют видево писать.
Есть два бренда (ну из полу про) Кенон и Никон
на них в основном ориентирован рынок.
Возьми Кенон 500Д линк
И будет тебе счастье.
Вощем-та плюсадин. Если хочется играть во вспышки-объективы-фильтры и вообще чувствовать себя адовым фотографом.
Если просто хочется иметь фотки приемлимого качества - сейчас куча хороших беззеркалок есть. Они легче, удобнее и намного лучше снимают "на автомате".
Меня вот лично совершенно не прёт таскать с собой везде рюкзак с фотиком, парой объективов, пыхой, запасным аккумом итд. Хотя зеркалка(аккурат 500д) в семье есть и если она вдруг под рукой - я с удовольствием покручу выдержку-диафрагму с умным видом =)
Авотхуй!
Сравнивали.
зеркалка с китовым стеклом всё равно лучше. при чем заметно да же мне- дилетанту
Да, только китывые стёкла - адовые пылесосы и на фотках со временем начнут появляться артефакты лишние.
Сам владелец Кэнона 40Д. Это уже второе зеркало - более обдуманная покупка чем первая зеркалка. ИМХО за это время сложилось такое: если есть чёткое понимание того, что тебе будет интересно ебаться с выдержками, диафрагмами, сменой стёкол, фильтров, тасканием с собой пыхи и штатива - то надо брать зеркалку, при этом не кроить на трёхзначной серии кэнона, а брать сразу двухзначную, в принципе можно и с пробегом: 50Д, 60Д. Это достойные аппараты и сразу на вырост. И удобство пользования в разы больше, так как производитель не экономил на дополнительные кнопочки, крутилочки и прочее.
Идеальный вариант - взять у кого-нибудь из друзей помацать на недельку зеркало, дабы понять что к чему.
По поводу марки: надо брать то, что есть у друзей, так как в таком случае можно меняться объективами и прочей фигнёй. А это экономит бабло.
Боже упаси от зеркальных пентаксов, олимпусов и прочего. Аппараты хорошие, но во владении дорогие и редкие - у соседа объектив не тиснешь.
__________________
Последний раз редактировалось Волшебник, 27.07.2011 в 11:24.
Canon G10/G11/G12. Мыльница с очень хорошим качеством фоток. И поиграться с режимами можно и в автомате хороши снимает.
Фотик неплохой, но брать его смысла нет,
т.к. по габаритам он почти как зеркалка, но не зеркалкой не является.
Для постоянной носки нужен более компактный.
Такая же ботва с ультразумами - габариты здоровые, а объективы не сменные.
