Лестницы не будет конечно, дом то в один этаж, хлам на чердак через фронтон закидывать.
Про 25 см бетона, подскажи более технологичное и дешевое решение с такой же звукоизоляцией и с таким же сроком службы. Я вот разумею, что ничего дешевле бетона тупо нет, если пересчитывать на кубометры. Опять же, на такую стену можно прибить что то тяжелое в любом месте. Ну ты просто так смело заявляешь, что это дорого, видимо знаешь, как дешевле, поделись.
подскажи более технологичное и дешевое решение с такой же звукоизоляцией и с таким же сроком службы.
хз, просто я бы так не стал делать. юношеский максимализм меня уже отпустил. мне будет достаточно каркасной стены с утеплением 100мм + двойной гипрок с двух сторон, например так. и стоять такая стена будет и мне и внукам хватит, если отопление зимой не будет отключаться. а египетская пирамида на тысячелетие нах не нада..
Цитата:
Сообщение от dumax750
на такую стену можно прибить что то тяжелое в любом месте.
мне будет достаточно каркасной стены с утеплением 100мм + двойной гипрок с двух сторон, например так
это будет дороже, чем бетон 25 см
и смысл какой тогда? зачем мастерить что то из говна и палок, если это дороже?
и причем тут юношеский максимализм и пирамиды? я предлагаю простое, дешевое и надежное решение, а ты предлагаешь вариант хуже и дороже и еще и обзываешься
я не считал если честно, но мне как то не по нутру, такие ебические стены между комнатами))) у нас щас столько бетона даже в многоэтажках на наружках не льют
ну потому что именно в юности думаешь "если строить то навечно" "никаких компромиссов, только хардкорные решения!" "все лохи, а я знаю как делать лучше (дешевле) всех!"
разные варианты бывают, в любом случае бетон является несущей конструкцией, я это и имел ввиду, что несущие стены и то тоньше щас делают. они стандартно 16см вроде.
мне как то не по нутру, такие ебические стены между комнатами
вялое обоснование
Цитата:
Сообщение от Diamanter
столько бетона даже в многоэтажках на наружках не льют
это да, но там расчеты другие - можно и еще тоньше строить и все заебись будет с точки зрения несущей способности
это же на продажу, самим там строителям не жить
просто бизнес, ничего личного
Цитата:
Сообщение от Diamanter
"если строить то навечно" "никаких компромиссов, только хардкорные решения!" "все лохи, а я знаю как делать лучше (дешевле) всех!"
на самом деле, классическое бетонное/каменное строение дешевле, чем дома из говна и палок, если от говнопалок добиваться тех же эксплуатационных показателей
дешевые жилые дома из говна и палок - это только во влажных фантазиях молодых землевладельцев, на самом деле, дешево выходят только сараи, да и то, газобетон без отделки успешно конкурирует и тут
а т.к. сам себя не наебешь, зачем строиться из заведомо менее надежных материалов?
и ничего зазорного не вижу в том, чтобы стремиться построить дом, который максимально долго не требует внимания и сохраняется в том виде, как ты его построил
Цитата:
Сообщение от vlom
Наружка вроде вообще не льется? закладывают блоками всякими
да по всякому бывает, несущей способности хватает для 25 этажей в любом исполнении, этот выбор на этапе проектирования основывается скорее экономически, нежели технически
самый лучший вариант - газобетон и кирпичная облицовка с вентзазором по перфорированной плите, но это редкость, в дорогих домах сейчас ходовое решение, это монолит с утеплением ватой и вентфасадом
самое уебищное - это штукатурка по вате, ибо через 5 лет все это трещать начинает, а бремя починки ложится на жильцов
вообще каркасные дома сейчас - это как двигатели субару оппозитные
никаких реальных плюсов нет, только ебля какая то специфическая
но спрыгивать уже неудобно, миллионы сусликов поверили, что в этом есть смысл, надо их продолжать окучивать
dumax750, а ты сравнивал расходы по устройству гипрочной стены и бетонной? гипрок например практически сразу можно оклеивать обоями, а бетонную стену надо ещё подготовить. ну и т.п.
