Сложный вопрос, на самом деле -это ещё и средство массовой информации, что в нормальном( не уголовно-цензурно-гебистском ) понимании означает и некоторую ответственность владельцев ресурса за его содержание и доступность
Цитата:
Сообщение от vdot
дык и я не про форум....
я про ход мыслей
А ход мысли очень понятен и однозначен- твоё право на бредовые\никчёмные\неадекватные высеры заканчивается там, где эти высеры начинают ущемлять право других участников на нормальное общение\обсуждение итд итп
ДС, так что? Так все и оставим? Или что-то все же будем решать?
Мое ИМХО, админы пусть ими и остаются, назначить новых модераторов на основные ветви и на второстепенные (так как я из Купчино, возьму например под потранаж своих не всегда адекватных сороенников и буду и банить и давать привелегии, естественно при наличии тех/возможности, а то обидно порой читать высеры про купчинцев, не всеж такие). И еще: принять систему баллов 10-20 основных представителей тусовки по аналогии с карточками в футболе (так сказать рейтинг адекватности), если чел. набирает 3 зеленых-бан на сутки, если две желтых (6 зеленых), бан на месяц, красную (9 зеленых, 2 желтых)- он не сможет писать на форуме, до решения 10-20 основных представителей тусы. Я понимаю, что это противоречет идеологии Фрии, но тогда не воспринимайте все так серьезно, и как всегда задайтесь вопросом :" А на хуй это нужно?!" (с). И все останеться как и прежде, в конце концов это просто высер ИМХО! Вот...
-это ещё и средство массовой информации, что в нормальном( не уголовно-цензурно-гебистском
