Фотоколлегам. :)

[rukez]

может и так, но он уж точно не такой светосильный как полтинник, а для обучения и показа возможностей фиксов - полтинник этот вне конкуренции при его ценнике

дык повторюсь - снача нуно определицо что снимать - для спорта 50 это ... кхм ... это надо быть очень рисковым перцем для шпорта реально нужно 200-300 на раллях если готов лежать в канаве и 400-500 если не готов, на спринтах 100 с газона хватит, но фиксы для спорта ... к этому нужно придти - изначально они будут обламывать сильно, когда научишся выбирать точку отстрела и заранее представлять кадр - тогда да, будет айс.
светосила тоже как-бэ невсегда нужна - мне хватало 5.6-6.3 для уверенной долбёжки на iso 400-800 при адекватном дневном освещении скоростных допов включая трамплины, в сумерки уже не хватает но впринципе у меня и 3200 относительно юзабельное (я не знаю есть ли оно у 450 но если есть то там тоже должно быть юзабельно). соовсем большая дырка не всегда прокатывает - на 300 дырка в 1.8 даст грип в пару сантиметров, на 50 1.8 имеет тоже весьма небольшой грип - машина точно не влезет, один фиг придётся зажиматься и снимать на в районе 3х хотя не спорю, возможность открыться это клёва

[vdot]

не парь джедая - фотиком то он наверняка не только гонки снимать будет
скорее всего применять зеркалку он будет в режиме мыльницы - то есть снимать всё
а полтинник здесь очень пригодится

[rukez]

а полтинник здесь очень пригодится

ну например ? что можно снять на полтос ?

[vdot]

Сообщение от rukez

на 300 дырка в 1.8

это что за стекло такое волшебное?

[vdot]

Сообщение от rukez

ну например ? что можно снять на полтос ?

с полтинником можно заняться художественной фотографией на начальном уровне,
боке у него приличное, да получаюся пятигранники из источников света - но мне вот такой рисунок нравится, хотя многие пиздоболы на фотофорумах ставят это ему в недостаток, с ГРИП поиграться - полтинник опять же позволяет, да и понять что же такое зеркалка и что она даёт лучше всего можно на фиксе, а самая доступная фикса от Canon - это 50/1.8 II, короче своих денег он стоит, хоть и конструктив хлипковат.

[rukez]

это что за стекло такое волшебное?

это условное стекло
но впринципе на малоформатных камерах не проблема

с полтинником можно заняться художественной фотографией на начальном уровне,

как и с любым другим объективом, включая 18-55IS

боке у него приличное,

боке на уровне среднестатистического зума
до уровня элевских зумов не дотягивает (акромя 17-40 который не айс), не говоря уже о лейковских и цейсовских стёклах

но мне вот такой рисунок нравится

мне тоже, но это не всегда уместно

с ГРИП поиграться - полтинник опять же позволяет

грип лучше всего понимается на макро-объективах и на телевиках

да и понять что же такое зеркалка и что она даёт лучше всего можно на фиксе

блин, а "что же такое зеркалка" ?

, а самая доступная фикса от Canon - это 50/1.8 II, короче своих денег он стоит, хоть и конструктив хлипковат

это да, с этим согласен
вопрос всётаки а нужен ли человеку покупающему камеру "в притык" полтинник при наличии покрывающего это фокусное 18-55, и не стоит ли ему лучше взять 70-300 или 100-300 которые тоже стоят копейки

[vdot]

Сообщение от rukez

боке на уровне среднестатистического зума
до уровня элевских зумов не дотягивает (акромя 17-40 который не айс), не говоря уже о лейковских и цейсовских стёклах

ценниг у всего вышеперечисленного заоблачный, а полтосик 3 штучки с копьём стоит

Сообщение от rukez

блин, а "что же такое зеркалка" ?

фотик которым можно(при умении) снимать то что хочется, а не то что получается

Сообщение от rukez

не стоит ли ему лучше взять 70-300 или 100-300 которые тоже стоят копейки

приличный 70-300 со стабом стоит под 20 косых, нихеровые у вас батенька копеечки

[rukez]

ценниг у всего вышеперечисленного заоблачный, а полтосик 3 штучки с копьём стоит

ну бушный цейссовый 85ый фикс стоит 7-8 тыщь ...

фотик которым можно(при умении) снимать то что хочется, а не то что получается

тогда чем она лучше дальномерки ?

приличный 70-300 со стабом стоит под 20 косых, нихеровые у вас батенька копеечки

сигма 70-300 стоит 3390 рублей в фото.ру, она-же но APO 4580
про стаб разговора небыло и в спорте стаб нафиг не здался
если сигма не катит то есть кэноновский 90-300 за 5380 хотя яб взял 75-300 за 6880
вроде всё вполне сравнимо
да все стёкла косячные в определённом смысле, но чтож поделать если бюджета мало

[vdot]

Сообщение от rukez

ну бушный цейссовый 85ый фикс стоит 7-8 тыщь ...

человек ведь написал что б/у не хочет

Сообщение от rukez

тогда чем она лучше дальномерки ?

кхм... что имелось в виду?

Сообщение от rukez

сигма 70-300 стоит 3390 рублей в фото.ру, она-же но APO 4580

пробовал просто сигму(без АРО) желтит и мутная на длинном конце, хотя да - ценнеГ радует
сам счас размышляю между 70-300/4.0-5.6 IS и 70-200/4L

[rukez]

кхм... что имелось в виду?

да и понять что же такое зеркалка и что она даёт

ну всмысле я так и не понял что мне даёт зеркалка такого, что не давала дальномерка

человек ведь написал что б/у не хочет

я его уговорю
ну нету новых цейссов за адекват, есть нераспакованные с завода но в двоё-трое дороже

пробовал просто сигму(без АРО) желтит и мутная на длинном конце, хотя да - ценнеГ радует

то что желтит - не проблема, да и желтить может камера путая баланс - если снимаешь в раве то проблем ровно ноль, если в жпег то впринципе фотошоп правит в два клика
то что мутная - сильно зависит от экземпляра - я только с пятой попытки свою купил - первые четыре были либо мутными как бутылка либо мазали фокусом. ну и впринципе все вариофокалы не стабильны по резкости относительно фокусного, 18-200 например наоборот на длинном конце имеет максимальную резкость (кстати лучше чем у 70-200/4Л) ... правда сливает ему по полной на средних фокусных

сам счас размышляю между 70-300/4.0-5.6 IS и 70-200/4L

70-200 конечно, вообще одна из самых вкусных линз для сапога, хотя есть резон подкопить на /2.8 - тогда и стаб будет не нужен (вариант с /2.8 IS не рассматриваем по понятным экономическим)
я сейчас тоже ломаюсь между комплектом 17-40+24-70(24-105?)+70-200 и разовой жертвой на один 28-300/3.5-5.6L Комплект конечно лучше но сцуко так зато всего одна стекляха и ничего крутить/таскать не надо
кстати есть ещё из бюджетных EF-S 55-250/4-5.6 IS ... я на него тоже посматриваю т.к. тогда можно к нему взять набор из трёх хороших фиксов (хочу 24 TS-E для пейзажей и аркитектуры, 85ый цейсс для портретов и какой-нить дальнобойный светосильный узкоугольник для раллей)

[vdot]

Сообщение от rukez

я его уговорю
ну нету новых цейссов за адекват, есть нераспакованные с завода но в двоё-трое дороже

не не уговришь, нет никаких шансов

Сообщение от rukez

28-300/3.5-5.6L

цэ конечно гарно, но цена

[rukez]

цэ конечно гарно, но цена

зато впринципе снимает все вопросы о оптике в штатных диапазонах на несколько лет и впринципе по цене идентичен комплекту из обычных элек но всётаки склоняюсь к варианту с одним дешёвым штатником и набором средних фиксов ... не рыба не мясо конечно, да и по цене столько-же выйдет но зато есть вероятность что качество на фиксах будет выше а штатник один фиг я уже пользую только для пьянок и ввиду отсутствия узкоугольного фикса для спорта

[vdot]

темноват он говорят, широкого угла нет, значит ещё один объектив покупать как минимум

[rukez]

не не уговришь, нет никаких шансов

а очень зря - есть много классных стёкол которые сняты с производства
одно из моих любимых под сапог это 100-300/5.6 (есть с L есть без, разница не особо заметна) который снят с производства в середине 90х ... но это афигеннейший зум собранный ещё на FDшных стёклах, с помовым трансфокатором, металлическим корпусом и смешной ценой (обычный я продавал за 4000, в среднем торгуется по 5-6 тыков, элька около 10ки стоит)
замены цейсам тоже особо нет, точнее есть но в разы дороже. ещё есть интересные старые эльки относительно недорогие ... вообщем если бабла нет то нет смысла смотреть только на новъё - на хорошее новъё хватает только у тех кто этим себе на жизнь зарабатывает

[vdot]

Сообщение от rukez

на хорошее новъё хватает только у тех кто этим себе на жизнь зарабатывает

да джедай стопудов купит кит и успокоится на этом
если вообще, нас почитав, не испугается и мыльницу обычную не купит