Надо дома винды поставить и вот я перед выбором: хрюша х64 или виста х64???
Камень AMD X64 Видео RADEON 3870 на тачке в дальнейшем планируется крос файер, ну и естесственно машина планируется для игрушек.
С радостью выслушаю мнения про баги, глюки и т.д. про ту или иную систему.
виста требует ковыряния напильником - минимум это отключение uac и индексирования, заодно нафиг отключить defence и прочую лабуду, тогда будет адекватно работать но есть минус - с двумя гигами памяти на двухядернике под хпшкой легко работают одновременно фотошоп, индизайн, аутлук08, ворд и ещё что-нить, при этом можно смело работать с машинкой, на висте фотошоп с аутлуком уже не помещаются в свободную память и начинается ацкий свап.
64 бита нужны если у тебя больше 3 гигов памяти (xp 32битка больше 3х не видит, точнее видит в зависимости от железа 3.0/3.2/3.4Гб, виста 32битка вроде имеет поддержку pae и впринципе наверно видит больше 3гб но смысла мало - при работе с расширенной адресацией возростают накладные расходы на время отклика довольно сильно) или если ты пользуешь какую-нить программку сильно заточенную под 64 бита (тогда может быть прирост 10-15%) но не стоит забывать что 64 бита повышают накладные расходы на используемую память процентов так на 10-25% т.е. памяти жрётся больше и прирост от числодробилки может легко убиться о скорость обмена.
ну и под 64битные системы нужны собсно свои дрова - далеко не все 32х битные работают - например 3com 905 с родными дровами не поднимется.
Вообщем висту есть смысл ставить если у тебя:
- 4 ядра (у висты адекватно реализованный hpet в отличии от хп)
- 8 Гб памяти (64 битка)
- очень треба dx10 (который вроде и под хп можно завести)
- нед старого железа
- нед незаменимого старого софта
В остальных случаях хп 32 бита решит все проблемы
в целом, верно. но про память больше 4 гигов не совсем так. не скорость отклика возрастает, а сжирается лишняя память на доп. таблицы адресов (насколько помню, сжирается из части, зарезервированной под ядро, т.е. возможны глюки). кстати, в домашнем компе больше 4 гигов памяти для игр ставить нет смысла, ибо ни одна еще не умеет юзать больше 2 гигов под свой процесс (это умеют редки проги, типа сиквела 2005 энтерпрайз, эксчендж 2007 энтерпрайз, но кому они нахуй дома нужны?). ну и плюс 2 гига под ядро резервируется. теоретически, можно сократить до одного, но на десктопах этот вопрос не прорабатывал.
дэикс 10 весч. про возможность его натянуть без глюков на хрюху ничего не слышал. на висте мне больше нравится, хоть и оперативки 2 гига и проц всего е6850. 4 ядра опять-таки ща для игр штука беспонтовая, ну мало кто умеет их юзать. лучше 2 видяхи + физический ускоритель :)
