в связи с многочисленными надвигающимися строительно-ремонтными-ландшафтными работами, озадачился тем что на многие работы, хотелось бы предварительно готовить наглядный и рабочий проекты.
нанимать кого то постоянно, тратя деньги и время на толкование своих мыслей и ожидание воплощения.. подумалось что лучше самому попробовать освоить софт, для личных бытовых нужд долго учиться не придётся наверняка.
в связи с этим принимаю толковые советы от умельцев, чтО выбрать для освоения?, хочется что то универсальное если возможно, что бы не изучать несколько разных инструментов.
а может кто нить готов легкие курсы провести? ))
п.с. на обычных курсах слишком много лишнего впаривают, сёрфал инет по вопросу..
а что строить то собрался? для неприметного размещения парника в районе астрахани хорошо подойдет лэнд девелопер при наличии актуальной съемки места воплощения коноплиного рая
Maverick, вроде какая то серьёзного штука)) а ландшафт делать умеет?
Макс, для серьезного дела, серьезная штука ландшафт умеет, по средствам приложения
и вообще, ты сучка хоть чтонить читал по данному вопросу? или тупо на орк пизданул пост и ждешь что тебе счас все расскажут, покажут и сделают за тебя?
когда-то в нем я проектировал кусочег када в качестве курсовой по геодезии
нынче его более нема и его заменил
во время студенчества это был единственный автодекстовский кад с нормальной поддержкой топографии, сейчас возможно ее еще куда-нить добавили
Цитата:
Сообщение от Diamanter
не, 3д макс вроде немного не подходит в данном случае, насколько я могу судить..
3дс вообще вещь в себе, всмысле что он адекватно не подходит ни к чему кроме как моделированию для игрулек, но учитывая огромное кол-во готовых материалов и моделек в сети, его иногда таки удобно пользовать и для других задач. основное неудобство - адово неудобный интерфейс если надо работать с точными размерами и привязками - после того-же автокада это мучение
по сабжу - макс, если у тебя вообще нет опыта работы в кадах то твоя затея съест у тебя пол года времени до более-менее норм результата
если есть опыт автокада то логично в нем и остановится - сейчас почти все кады умеют работать в 3д и нормально визуализировать то, что получилось, на худой конец можно перегнать в тот-же макс и протрахавшись первый раз в виреем недельку увидеть то что хотелось
Fire, картошку там давно уже без всяких проектов сажают))) Maverick, Лёха, я читал немного, но блять, очень дохуя всего разного написано, задачи у всех разные и т.п.. короче я хотел просто посоветоваться и решить какую скотину покупать. )) буду пробовать архикад, видимо))
rukez, опыта нет никакого, только опыт просмотра распечатанных проектов))) гляну чего за прогу советуешь..
а есть у кого нить хакнутые архикад, бокард 3d, или что нить из подобного? что цены не найти на эти проги, отправил пару запросов, но всё рассчитано на профессиональных проектировщиков, т.е. на юр. лица.. ценники походу будут неразумные для моего начального уровня...
проектирование и дизайн, актуально
