год назад валил по двух полосной дороге(110кмч),на встречу выехал со двора джип,резко стал разорачиваться ,что бы не войти в него(в жопу ему ,он успел развернуться) я дернул на встречку,а этот педик взял и начал поворачаивть налево,я в него влетаю(в левое колесо ему),меня откидывает на газон слева,там стоит хундай(после ремонта,его выкатили из автосервиса и оставили там)который я благополучно бью в лоб.
ну хлопца этого на джипе мои знакомые лишили прав,и он стал виноватым в дтп.я получил бабки со страховой и все.
прошел год,сегодня приходит письмо из суда с повесткой.
суть товарищ на хундае судится с сервисом типо вы чините мне тачку, раз так поставили,они пишут типо никуя ты простой в сервисе не оплатили вообще гасился,вот мы и выкинули её ,и вообще ты нам должен еще,за детали за издержки и упущеную выгоду выгоду итд короче разборки между ними.....
я нигде в деле не фигурирую(кроме справок о дтп)
но на первом листе написано дело такое такое ----
истец-хлопец на хундае
ответчик
1-Техсервис
2-Россгострах
3-Водила жипа(виновник)
и ручкой приписано ,Третье лицо (Я Бл...)
на второй бумаге написано вы приглашены соответчиком(??????)
далее кипа материалов по делу
вот такие пироги,жду вечером юриста в гости и гайцов знакомых.
че делать хз,в деле сумма пол ляма.
что скажете кто поможет(оплачу)
сорри за очепятки
Ответ: нужна помощь,кто разбираеться в судебных казусах
виновник дтп установлен? установлен - водила джипа. при оформлении дтп указано что пострадало три авто (джип, ты и хундай припаркованный)? если да - шли их нахуй, виновник дтп известен пусть и он чинит. ты тут ваще никаким боком не при делах
истец нихуя не правильно ответчиков определил. ты им не можешь быть. так что смело жарь встречный иск за клевету и причинение морального вреда
Ответ: нужна помощь,кто разбираеться в судебных казусах
В суд идти все равно придется.Хотя бы на первое заседание.Бумаги по ДТП остались?протокол,выплаты, и.т.п
Принесешь,попросишь приобщить к материалам рассматриваемого дела их копии(сделай заблаговременно)
И заяви ходатайство об исключении тебя из соответчиков в связи с тем что истец берега попутал(это тебе пусть юрист напишет)
Цитата:
Сообщение от Петров
причинение морального вреда
про это можешь забыть
Цитата:
Сообщение от Петров
смело жарь встречный иск за клевету
жарить телок надо Клевета это уголовная статья,но тут нет состава преступления вообще,только потратишь бабло,которое тебе товарищ Петров хуй вернет
по ГК вообще ХЗ что выйдет,обращение в суд под 152 не канает
Последний раз редактировалось Т-80, 31.03.2011 в 20:36.
Ответ: нужна помощь,кто разбираеться в судебных казусах
короче юрист сказала все тоже самое что и Т-80абсолютно,документы нарыл о дтп,завтра пойду справку из страховой брать)
бля сканера нету и телеф без фотека,с удовольствием бы скинул)
меня че смущает ,в материалах есть справки о дтп,моя с джипом там написано
у меня нарушений нет у жипа такое то такое нарушение,и я хундай
там у обоих нарушений нет,но постановления никакого нету-типа этот хуй невиновин этот виновен,че за хуйня ?
Т-80 мож поможешь по делу этому если разбираешся
Ответ: нужна помощь,кто разбираеться в судебных казусах
истец прав со своей точки зрения. Чем больше ответчиков - тем больше шансов получить бабло. Мало ли куда там дальше судьба выведет, кто-то да не отмажется.
Видимо истца страховая виновника нахуй послала, т.к. все бабки ушли тебе. А у жиповода зарплата 2 тысячи в месяц.
Ну и правильно тут говорят - слать нахуй этот необоснованный наезд сразу, не давая ни одного шанса усомниться.
Ответ: нужна помощь,кто разбираеться в судебных казусах
Да не очкуй ты! судья те просто задаст вопросов, что да была такая тема, а не они там что то мутят, и будет с нними разбираться, соответчик это свидетель, а не обвиняемый., но может им стать если будет врать.
