Показать сообщение отдельно
  #52  
непрочитанный 25.12.2015, 01:20
Аватара для Diamanter
Фактормакс
 
Регистрация: Jun 2006
Адрес: Пушкин
Возраст: 44
Сообщения: 23,668
Diamanter Илухо =)))Diamanter Илухо =)))Diamanter Илухо =)))
Ответ: Вопрос о каско и пидарасах

Цитата:
Сообщение от MUZz Посмотреть сообщение
Мне уже один раз списали в тотал машину (другу, машина просто на мне была), у которой подушки отстреляли, капот чутка помялся даже фары не разбились, ездила всё работало. В альфе написали тотал и вычли аммортизацию дохуя, остатков к выплате (при заборе машины) было чуть ли не 30% от стоимости машины, годовалой (!!!) и на ходу. На все запросы никаких калькуляций не предоставляли, отписывались что мол их экспертный отдел так счёл и у них в правилах так написано.
вы с этой проблемой к нормальному юристу обращались?

Цитата:
Сообщение от MUZz Посмотреть сообщение
Ни одни "правила" страховой не могут противоречить законодательству РФ, что бы они там ни написали.
в законодательстве РФ говорится что договор сторон имеет юридическую силу. Поэтому желательно его читать ДО внесения страхового взноса.


Цитата:
Сообщение от MUZz Посмотреть сообщение
Из 50ти кинутых только 10 (а то и 5) подадут в суд
так конечно, если люди даже договор ленятся почитать, то уж подавать в суд и бегать по юристам - это ваще пиздец получается. ленивые же все. но страховые сами не охотно доводят до суда. Сейчас действует практика досудебного урегулирования, нужно писать обоснованные претензии в страховую, с предложением решить ситуацию до суда. очень часто это работает..

Цитата:
Сообщение от MUZz Посмотреть сообщение
Отсюда вопрос - нахуя читать их "брошюрки", в которых они - дартаньяны, а клиенты не имеют прав ни на что?
хуй знает, по моему это стереотип, не сказал бы что всё так плохо.
а читать договор надо обязательно. тем более если он 200 штук в год стоит..
__________________
... А судьи кто?
Ответить с цитированием