Цитата:
Сообщение от Kot-бегемот
dumax750, ты хорошо себе представляешь одноэтажный распластанный дом с крышей с
Цитата:
большим уклоном
?
В остальном както обошли стороной каркасное строительство
|
про крышу - конечно, тут компромисс какой то, между разумной высотой и разумным уклоном
кроме того, при сильно большой площади можно просто считать постоянную снеговую нагрузку (с запасом) на крыше с малым уклоном, а необитаемый чердак позволяет делать частокол из стропил и укосин, чтоб держать такую нагрузку
а по несущей способности фундамента и стен париться в случае одноэтажного дома не приходиться
про каркасное строительство - ебись оно конем
это же наебалово
если есть задача построить дешевую теплую времянку без фундамента и с минимальной отделкой - заебись
а строить жилой дом в наших широтах и при наших качестве и цене стройматериалов, квалификации рабочей силы - смысла нет
ну или нет, смысл есть только при грамотном обходе суровых реалий - например, шить гипрок 3х метровой высоты прямо на каркас, декорируя вертикальные стыки изначально, не дожидаясь, пока треснет, использовать навесной фасад поверх вентзазора, под которым только ветрозащита и эковата, т.е. из всех сил удешевлять и упрощать бутерброд стены
и все равно это будет деревянный каркасный дом, не каменный, будут немножко ходить двери и окна, нужно париться с санузлом, в нем может кто то жить незваный в стенах
т.е. условно каркас можно, но более простой и дуракоустойчивой стеной будет крупноформатный полнотелый блок с утеплителем, и по цене особого профита нет
профит есть, если кроить на фундаменте, каркас может стоять на винтах, например
но как написано выше, надо стремиться к ребристой плите
утепление пола дома, стоящего на винтах, тоже удовольствие не дешевое
все это кроилово с каркасами и винтами, как правило, не приводит к экономии (ощутимой), а качество такого дома хуже, чем каменного на плите
это все хорошо там, в америках ихних, где сухой лес, дешевый гипрок и осб и квалификация среднего раба выше