Цитата:
Сообщение от dumax750
Киев
Минск
Новороссийск
Баку
Адмирал Кузнецов - единственное "придурошное корыто", которое выжило в эпоху эффективного менеджмента
Варяг
Ульяновск
|
Ни один из этих кораблей нельзя назвать авианосцем в полном смысле этого слова. Авианесущее корыто - самое приемлимое название, после толерантного - авианесущий крейсер. Эту всю серию долго и грамотно выпиливали из всех планов, пока либерасты от партии не сунули в конце 80х в проекты. Ибо для целей, что ты озвучивал(присутствие и присовывание) у нас много других кораблей и судов.
Цитата:
Сообщение от dumax750
да где он жив то? там же реально только старые гнилушки, оборудованные по заветам 80х годов
современных кораблей - единицы
|
Регулярно модернизируются и вводятся в строй новые корабли. На "Звездочку" в твиттере подпишись
И да - дай списочек-то новых кораблей Америки - не 80-х годов говно у них плавает-то? Сколько новых авианосцев/подводных лодок/тяжелых кораблей построено в последнее время?
Умиляет это - корабль - это сложное сооружение, его как иномарку не наклепаешь раз в 5 лет принципиально новую модель, никакая экономика не выдержит долго, да и зачем? Кто-то до сих пор в мире смог построить проект, вроде нашего Тайфуна? Не берем в расчет эффективных менеджеров - если эти корабли поддерживать, им еще лет 30 не будет конкурентов. Зачем строить новые, 6 акул стоят как пиздец
Цитата:
Сообщение от dumax750
это отвратительно
не так
это ОТВРАТИТЕЛЬНО
опять мудрое руководство привело все в состояние полного ахуя, но если что, опять герои на местах своими телами закроют амбразуры
|
Это объективная реальность - в силу множества причин нам никогда не удавалось создать огромный превалирующий флот - быть может потому, что это никто не ставил целью? Когда две державы хлестались за передел мира, мне помнится, намного более скромных возможностей наших флотов в количественном отношении вполне хватало для обеспечения задач за счет качества
Сложно после коньяка писать много букв, но само географическое положение диктует и диктовало всю историю состав/количество флотов(логично, кажется, нет?). Англия - владычица морей была именно оттого, что без флота тупо бы сосала на своих островах, а нам и так было как-то пешком можно дойти до основных интересов.
Бля, Макс, ну что угодно можно говорить - в интернетах или где еще, но всю историю когда мы приходили и что-то там завоевывали - потом там жилось лучше - образование/инфраструктура/прочая имперская хуйня. Можно сколько угодно спорить, стоило ли, и выучили на свою голову себе врагов... И продолжаем это делать. Но посмотри, что творится в мире после вмешательства просвещенных демократов? Как выдоены бывшие колонии Англии? Что стало с Африкой?
Спор ни о чем, на самом деле. Просто разные идеологии государств, спорщиков и прочее. Но хуесосить все подряд, основываясь на каких-то публикациях в интернетах - ну смешно же? И армия у нас развалена, и флоту пизда - а чтож тогда операции-то проводятся, на которых амеры учатся, и повторить не могут? Ну хоть Крым вот последний, грузинский конфликт. Да, локальщина, но где США в последнее время сделало что-то подобное и жидко не обосралось?