Kensei, могу тебе расказать случай из моей практики...ливневая канализация пром. предприятия,оно платит Водоканалу за сброс этой самой воды в сети согласно договору,в договоре цифра эта расчитывается исходя из занимаемой площади...сейчас все умные и не хотят лишних денег листать, есть даже федеральный закон о оснащении узлами учата бла бла бла.....так вот суть...есть труба ливневки,диаметр которой конечно же как-то расчитывается...на неё ставится э/м расходомер...и чем расходомер уже,тем дешевле...по теплу есть правило,сужаемся не более 4-х раз...по ливневке вроде нет....вот им и говорят...правильно вот так(с небольшим сужением)-но дорого;или дешевле с приличным сужением,но при определенных условиях возможно подтопление территории.......как думаешь,что они выбрали?
