Россия в тяжелой, в крайне тяжелой форме больна американофобией, или антиамериканизмом, придуманными страхами большинства общества относительно того, что Америка – это не страна, с которой у России абсолютно нормальные отношения (где-то сотрудничество, где-то конкуренция), нормальные деловые отношения (только бизнес, ничего личного). Так вот большая часть нашего общества убеждена, что это далеко не так, что Америка – это центр мирового абстрактного зла, который мечтает захватить, расчленить, погубить, вообще непонятно, что мечтает...
О.БЫЧКОВА: Ну-ну? Ну и?
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Общество, которое больно фобией, - это плохое общество. Лучше быть здоровым, чем больным. Поэтому, по-моему, для выздоровления нашего общества, поскольку оно заражено телевидением, нужна дезактивация медийного пространства, а именно создание канала информационного и аналитического, и всякого, который будет показывать мир гораздо менее романтичным, пафосным и красочным, чем его показывают наши телеканалы. И который будет рассказывать, что, например, захватив Ирак, американцы не выпили и не украли всю иракскую нефть, что нефть по-прежнему принадлежит Ираку, что когда в 90-е годы в России проходила приватизация нефтегазового комплекса и иностранцев сюда не пустил господин Ельцин, никто ему не угрожал, никто не собирался по этой причине Россию захватывать. И вообще что никакого всемирного заговора против России в природе не существует. Это сразу изменило бы картину сознания десятков, миллионов российских граждан. Потому что сегодня в абсолютно больном российском обществе последний аргумент в любом политическом споре, а часто первый аргумент, - это на руку Америке или это не на руку Америке? То есть мы не существуем, России нет – есть Антиамерика. Это ненормальное состояние, и гораздо лучше, еще раз повторяю, быть нормальными, чем ненормальными, и жить не против Америки, а для себя.
Конечно, это не выгодно власти, потому что в руках власти антиамериканизм – это главное алиби, это главный инструмент перенаправления активности масс и главная отмазка «Если не мы, то американцы». (c)
Против христианского учения выступают те, кто отрицают прямо дух этого учения. А дух этого учения есть милость к падшим и всепрощение. Вот, тот, кто против милости к падшим и всепрощения, тот реально действенно выступает против христианского учения. Во всех же других случаях сказать «Это направлено против христианского учения или не против» невозможно. Когда на Христа напали стражники, это было, по-видимому, против христианского учения, против Христа, он отдался им в руки, а отнюдь не разогнал их.
И последнее. Девушки, придя в церковь, спели «Богородица, избавь нас от Путина и от Патриарха Кирилла». Если вы не считаете, что Путин и Патриарх Кирилл это иные воплощения Христа, то вы можете сказать, что девушки против Путина, против Патриарха Кирилла, но никак не против христианского учения.(c)