Цитата:
Сообщение от dumax750
там протоплазма не оправляла никаких естественных потребностей
|
Согласен, совсем разные мысли в этих двух произведениях. Но зато у Шекли проглядывается мысль, вроде: "человек, как ты не изъебывайся, ты суть активная протоплазма"
Вот и становится смешным в принципе обвинение одним человеком другого в том что он протоплазма... да к тому же жрущая и срущая...
Если в это обвинение вкладывается более глубокий смысл (очевидно, что вкладывается, раз таки разговор идет в контексте Стругацких
), то это должно быть либо очевидно, либо иметь обоснование
Цитата:
Сообщение от muhomor
Факт
|
Значит все таки по Стругацким ? Тем более, тогда вы должны быть способны пояснить, как вы так тонко увидели в этом человеке персонажей из данного произведения по его реплике
Цитата:
Сообщение от muhomor
Наверное, неплохо прежде всего потренироваться в остроумии( если такое вообще возможно ), а уже затем пытаться выступать в балагане
|
Гы
... вы так мило обходите вопросы и так "остро" выхватываете фразы из контекста - это довольно скользкое остроумие, не хочется в нем тренироваться, это бесполезный, пустой дар, не приносящий никому пользы
Цитата:
Сообщение от yurich
Остроумие как беременность-или есть или нет.
|
Реально остро!
Видимо, это высший вид остроумия, как раз таки характерный для человека, свято верящего, что он относится к 10% НЕ протоплазмы