Цитата:
|
А ты где-то видел винду, которая может прожить хотя бы минут 10, не дергая винтом?
|
элементарно ватсон, могу показать винду которая читает диск один раз в год при плановом отключении для профилактики ... и вообще никогда ничего не пишет (точнее должна писать если случается коллапс мозга - но такого ниразу не случалось лет за пять последних) ...
Цитата:
|
А от чего и как они умирают то?
|
от несчастной любви
ты любишь свои файлы а они их нет
вот и умирают
вообщем количество циклов перезаписи (а вроде как у SSD и чтения) есть величина ограниченная ввиду постепенной деградации материала
вообще нет
но вроде как у ёёпц SSD состоит из двух кусков - один терпимо-быстрый второй не шибко быстрый. но впринципе для мобильной работы хватает если не планируется быстрое чтение/запись файлов больше 100 мб
у таких "таблиц" нет ничего общего с реальными приложениями
обьясню на пальцах:
на диске есть две области которые часто перезаписываются - это файловая таблица (актуально для линуховой версии с ext2/3, для виндовой с ntfs вроде не очень актуально т.к. там есть какое-то распределение хотя не факт) и журнал операций файловой таблицы (актуально для линуховой версии с ext3 и для виндовой с ntfs)
Эти части хоть и предельно малы по объёму данных но переписываются ПРИ КАЖДОЙ операции с файлами, более того если у вас включено отслеживание обращений к файлам (tail) то вообще при каждом обращении к файлам.
Т.е. по сути она перезаписывается очень-очень часто.
Второй неприятный момент - это временные файлы - прежде всего виндовый файл подкачки (swap) который тоже частенько изменяется и расположен в более-менее одном месте на физическом диске (точнее скажем так - в идеале расположен в одном и том-же месте но его фрагментация таки случается по ряду причин).
Разумеется если вы постоянно пользуете какую-нить программку которая не удаляет свой временный файл после выхода то при ряде условий он опять-же перезаписывается в одни и те-же сектора - вообщем достаточно сто_тысяч_раз обновить данные (например помнять еденичку на нолик) в одном и том-же файле и диск может сказать каюк. Много ли это ? да впринципе для большинства пользователей много, а теперь прикиньте что вы записываете обычное видео, покадрово в один файл - скорость записи стандартные 25 к/с т.е. для перезаписи 100.000 кадров вам понадобится всего навсего ... ЧУТЬ БОЛЬШЕ ЧАСА - вот и вся арифметика, а весть ещё разные счётчики и служебные программы (например оцифровщик аналоговых сигналов или вообще usb осцилограф за символические 200 у.е. с разрешением в скажем сотую секунды ... "скажи превед носителю за двадцать_пиать_минуд")
Вообщем SSD это отменные диски ... для хранения данных, для оперативной записи данных но никак не для работы с данными ... пока ...