Тема: FUCK FUEL ECONOMY
Показать сообщение отдельно
  #420  
непрочитанный 04.04.2018, 13:58
Аватара для rukez
Завсегдатай
 
Регистрация: Mar 2008
Адрес: SPb
Возраст: 40
Сообщения: 15,519
rukez Илухо =)))rukez Илухо =)))rukez Илухо =)))
Ответ: FUCK FUEL ECONOMY

Цитата:
Сообщение от Михо Посмотреть сообщение
Fire, чисто в теории, макс. нагрузка на двигатель- при езде на макс. скорости.
upd. как подтверждение- сцепа когда умирает начинает буксовать на высших передачах.
нагрузка на двигатель больше при максимальном использовании мощности
максимальная скорость же, в свою очередь, может быть ограничена далеко не двигателем а передаточным числом
перефразирую
для мотора 1.6 на скорости 220 всё очень плохо ибо он используется на максимальной мощности (и странно что вообще разосрался )
для мотора 3.5 на скорости 220 всё вполне себе нормально ибо он используется только частично, даже если обороты при этом в отсечке
для мотора 5.0 на 220 вообще всё хорошо
и т.п.

а вот при разгоне всё ограничено возможностью сцепления с дорогой - после 100 км обычно мотор уже не может сорвать резину в букс и при педали в пол соотв. работает на 100%

помониторить просто - смотрим на бк моментальный расход - это по сути своей нагрузка на двигатель (если конечно расход воздуха не вывести - он чуть более актуальный)
в плане температуры масла - при разгонах-торможениях на треке мотор нагружен только при разгоне, при торможении он отдыхает - чем более затычная трасса тем маслу обычно прохладнее ибо тем больше времени у него есть на остывание и тем меньше времени он используется именно на 100% (при разгоне с низких скоростей мотор используется не полностью ибо иначе, опять-же, буксуем а не едем)
__________________
страсти то какие, еббать мой жир (с) Йльюхо
да народ у нас говно, но другого народа, для вас пидорасов, у меня нет! (с) И. В. Сталин
topol3.ru
Ответить с цитированием