Цитата:
Сообщение от Diamanter
мне как то не по нутру, такие ебические стены между комнатами
|
вялое обоснование
Цитата:
Сообщение от Diamanter
столько бетона даже в многоэтажках на наружках не льют
|
это да, но там расчеты другие - можно и еще тоньше строить и все заебись будет с точки зрения несущей способности
это же на продажу, самим там строителям не жить
просто бизнес, ничего личного
Цитата:
Сообщение от Diamanter
"если строить то навечно" "никаких компромиссов, только хардкорные решения!" "все лохи, а я знаю как делать лучше (дешевле) всех!"
|
на самом деле, классическое бетонное/каменное строение дешевле, чем дома из говна и палок, если от говнопалок добиваться тех же эксплуатационных показателей
дешевые жилые дома из говна и палок - это только во влажных фантазиях молодых землевладельцев, на самом деле, дешево выходят только сараи, да и то, газобетон без отделки успешно конкурирует и тут
а т.к. сам себя не наебешь, зачем строиться из заведомо менее надежных материалов?
и ничего зазорного не вижу в том, чтобы стремиться построить дом, который максимально долго не требует внимания и сохраняется в том виде, как ты его построил
Цитата:
Сообщение от vlom
Наружка вроде вообще не льется? закладывают блоками всякими
|
да по всякому бывает, несущей способности хватает для 25 этажей в любом исполнении, этот выбор на этапе проектирования основывается скорее экономически, нежели технически
самый лучший вариант - газобетон и кирпичная облицовка с вентзазором по перфорированной плите, но это редкость, в дорогих домах сейчас ходовое решение, это монолит с утеплением ватой и вентфасадом
самое уебищное - это штукатурка по вате, ибо через 5 лет все это трещать начинает, а бремя починки ложится на жильцов