Просмотреть полную версию : Завтра суд
Сегодня позвонили.
Охуенно я пробил права :D :D :yee:
Астро на стоянко, а сам пол-года охуевать :D
Куда Опиль в аренду сдать, прибыльно :icq_hm: :D ?
На самом деле получается, что листать до 20 т.р. на месте за встречку :D , по любому, выгодно :rolleyes2: :D :yee: :yee:
Ипануццо.
что листать до 20 т.р. на месте за встречку не многоват верхний предел???
не многоват верхний предел???
одна стоянка на пол-года будет стоить 15 штук :D :D не стесняемся — листаем :D
Охуенно я пробил права
что сие означает?
что сие означает?
Что он бестолковый:rolleyes2: :D
Leonidochka
18.02.2008, 18:19
одна стоянка на пол-года будет стоить 15 штук :D :D не стесняемся — листаем :D
Ну не знаю, лично я для себя решил что больше 3000 на месте никому к черту не дам, пусть отнимают. Если машина для работы не нужна, то на такси ездить иногда даже дешевле/удобнее... У меня стоянка на пол года 10800 стоит )
Что он бестолковый:rolleyes2: :D
что надо было выдушить таки [xxx] :D
Что он бестолковый
зато он хороший, по-видимому :rolleyes2:
Леха, чувствуется твое напряжение перед завтрОшним..:rolleyes2: авось проканает, постарайся..:yee:
ну сначала ходатайство напишу на перенос рассм. "для заключения соглашения с адвокатом" и постараюсь снять копию дела. Надеюсь завтра не облажаюсь.
Мож получится заболеть на 2 мес. — тада мож. сроки выйдут и дело закроют.
Адвокаты сцуко дорого. Буду искать "представителя" :D
Димис(apexи)
18.02.2008, 20:39
Лех,ты ппц! Удачи тебе в вылавливании прав!
Кирилл Хохлов
18.02.2008, 20:39
shum, хочешь Мы подъедем песни попоем, стихи почитаем?...:D
если лишат — два варианта, продать нахуй опиля с потерей денег :rolleyes2: и нахуй в Пхукет на пол-года. Или не нахуй опиля, дрочить здесь и выплачивать далее за него кредит :icq_hm:
Кирилл Хохлов, можете устроить демонстрацию у зала суда "Шум хороший — не лишайте его второй раз :D "
Димис(apexи), спс
leonidGTI
18.02.2008, 20:46
с тобой скатаццо?
нахуй в Пхукет на пол-года
че за страна такая?! тепло ща там?:rolleyes2: :D
Metronom
18.02.2008, 20:54
с тобой скатаццо?
А я к тебе собирался зайти. :rolleyes2:
leonidGTI
18.02.2008, 21:02
А я к тебе собирался зайти.
Звони да заезжай, вот проблема :)))
EuJohnus
18.02.2008, 21:05
Сегодня позвонили.
Мог бы раньше написать, подкинул бы образец жалобы...
Астро на стоянко, а сам пол-года охуевать :D
...
Хуйня!!!
Ты - парень молодой, симпатичный!!!:yee: :D
Подумаешь, пару раз за пол-года на пятнадцать суток посадят!!!:D:D :D
Мог бы раньше написать, подкинул бы образец жалобы...
Кидай ща :smile:
2Ленька — вы в конторе? Катаццо по городу поеду :D
Diamanter
18.02.2008, 21:09
shum, сколько за аренду опеля? :D
EuJohnus
18.02.2008, 21:21
Кидай ща :smile:
2Ленька — вы в конторе? Катаццо по городу поеду :D
Мыла твоего нету, а в личку не лезет!
Ну и там тема за скорость... Хотя, какая х... разница!!!:yee:
shum, сколько за аренду опеля? :D
гы :D
Мыла твоего нету, а в личку не лезет!
Ну и там тема за скорость... Хотя, какая х... разница!!!:yee:
ashumarin собака yandex.ru
2Ленька — вы в конторе?
Мы на месте:smile:
Metronom
18.02.2008, 21:31
Звони да заезжай, вот проблема :)))
В том то и вопрос, что не хочу тебе мешать. :smile:
Ладно, завтра созвон... :yee:
Ты - парень молодой, симпатичный!!!
Подумаешь, пару раз за пол-года на пятнадцать суток посадят!!!
доброта :D
EuJohnus
18.02.2008, 22:07
доброта :D
РЕАЛЬНОСТЬ...:icq_hm:
Шум, удачи тебе сегдня!!!!!!!:yee:
Polosatiy
19.02.2008, 10:11
фигас....20 т.р.....у меня был прицендент со встречкой, причем на камеру сняли отделался 2000р.....видно, Шум, ты плохо с ними разговаривал.....
по сабжу - если что - пиши заяву на пересмотр дела и т.д....на переквалификацию нарушения (точно не помню как называется)....хотя похоже это раньше надо было делать, раз уже суд :rolleyes2: .....т.к. есть такая тема, что пока будет тянутся судебный процесс, и окончательное решение не вынесено (а у нас документы долго ходят по всяким инстанциям), то можно ездить по временному.....а там уже и срок лишения закончится :)
Владимир Романов
19.02.2008, 10:14
Удачи, Леха, удачи!!!
Димка-1200
19.02.2008, 10:16
Polosatiy, не прицендент, а прецедент!
Учи русский и понимай шутки (с) :D
Димка-1200
19.02.2008, 10:24
Лёха, удачи!
Если отнимут права, то можно и без них кататься, только аккуратно.
Тут есть люди, кот. отсутствие прав не мешает передвижению ;)
dumax750
19.02.2008, 12:22
да уж, карму подпортил))))
не помню, чего ты там накосячил, встречку или скорость, если фото/видео свидетельств нет, утверждай, что инспектор пиздит, и вообще он вымогал у тебя бабки
напирай на то, что ты свою невиновность доказывать не обязан
мировой судья тебя по любому пошлет нахуй, надо будет жалобу писать
бля - если второй раз - то уже леха - рецидивист бля :yee: пиздец правам
утверждай, что инспектор пиздит
У меня начальника за превышение взяли, так он в суде то же говорил что мент пиздит, типа я на 59 превысил ,а не на 61. На что судья сказала, что мы не можем ставить под вопрос компетенцию инспектора, итог: 500р.
Ну че, Шум, почем опель продаешь то? :D
Ну че, Шум, почем опель продаешь то?
Уже?:rolleyes2: :D
Димис(apexи)
19.02.2008, 16:28
Шум,сдам тебе свой велосипед на пол года,точнее поменяю на жопиль=):D
Уже?
Дак я то не знаю. Спрашиваю просто :D
На самом деле смысл вопроса был "Ну че, Леха, как все прошло?" :D
Спрашиваю просто
К телефону не подходит:rolleyes2: -увезли небось на 15 суток прямо из зала суда:D
К телефону не подходит
Сидит потеет там наверное :D
Гы :D нервничал шопесдец :D В коридоре перечитал КОАП и прочие всякие доки (спасибо и ЕуДжонусу) :D
Судья въебывает с оверхедом. Работает до 5, а я аж в 6 ушел :D
12.15.4 косяком — только они сегодня в произв. программе :D
Суки как обычно составили схему без меня, против меня :D Устные блеяния мои слушали, но игнорировали :D Согласилась перенести суд, хотя до этого пол-часа пиздела, что у меня был почти месяц, чтобы найти адвоката.
Парни бьются за одностор. движение с фотками, что нарушили знак "только прямо" и т.д. — не катит. Тех у кого в первый раз и/или покаявшихся, лишают на 4 мес. :D
Ваще весело :D Я сидел обложенный бумагами и под конец выдал:
Считаю, что не доказано, будто я выехал на полосу встречного движения. Только доказанность факта нахождения моего автомобиля на полосе, предназначенной для встречного движения, позволяет решить вопрос о моей виновности в совершении административного правонарушения.
Показания инспектора ДПС и мои противоречат друг другу, следовательно, при вынесении постановления необходимо ДОКАЗАТЬ ( т.е. привести иные доказательства как того требует гл. 26 КоАП РФ ), что я двигался по полосе встречного движения. Иных доказательств, кроме данных в протоколе нет, а согласно п.4 ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
На что мне было сказано, "Тада надо было в суде Н.О. пиздится, хуле ты сюда направил. Буду решать как думается мне" :D
В общем щас буду готовить объемное объяснение, по результатам просера обжаловать ее постановление и т.д. Надо будет — Владимиру Путину напишу. Я знаю, он хороший и поможет, просто он не слышит глас народа :D
и сцуко — секретарши мне улыбались :D
shum, :D БЛЯ ШУМММ даже в критической ситуации думет о ЕБЛЕ!!!!!!!!!!!!!!!:yee:
не ачкуй СЛАИК, я тыщщщу раз так делал (с) НАША РАША.
ШУМММ даже в критической ситуации думет о ЕБЛЕ
Прикол в том, что он о ней только и делает, что думает...
(типа фраза с двумя смыслами, понимайте как хотите. Но верны оба :yes:)
Только думаю и не делаю — факт :D Фантазер-импотентишка :D
На протоколе в деле, стоит печать 01.02. гор ГУВД по СПБ
Т.е. они за 7 дней оказались в Питере. А я думал месяц, и пробивать стал поздно — поэтому и не пробились :rolleyes2:
Согласилась перенести суд, хотя до этого пол-часа пиздела, что у меня был почти месяц, чтобы найти адвоката.
Поняла, что занесут:rolleyes2: :D
Поняла, что занесут:rolleyes2: :D
как :D ? Одет я бедно — штаны с дырками, говорю неуверенно :D
Неужто солярий на морде за 70р. выдал мою принадлежность к великим несунам :D ?
P.S. Понятно, понятно :D :yee:
попробуй сюда позвонить http://www.pravovod.ru/administrativka
может дешевле получится, чем гайцам давать :)
и вот тут покопайся
http://www.npravo.ru/doc/articles/Obrazcy
и сцуко — секретарши мне улыбались :D
телефон то стрельнул? так ненавязчиво подошёл бы после заседания - "поехали я тя на новой тачиле прокачу, пока права есть?" :D
телефон то стрельнул? так ненавязчиво подошёл бы после заседания - "поехали я тя на новой тачиле прокачу, пока права есть?" :D
Судебных мышей катаю :D
"поехали я тя на новой тачиле прокачу, пока права есть?"
Запомнил, взял на вооружение:rolleyes2: :rolleyes2: :D
Запомнил, взял на вооружение готовишь впрок?:D
А что они не женщины уже? :D
А что они не женщины уже?
Ну что, старик- невесты в городе есть?
Кому и кобыла- невеста(с):yee: :yee: :yee: :D :D
шум же говорит, что отдельные экземпляры как и везде есть!
:D Зацепил хоть одну то?.....ПС - это не серетарши, это помошники судей))))
ПС - это не серетарши, это помошники судей))))
для шума секретарши, тока тсс... так звучит сексуальнее :D
:D Зацепил хоть одну то?.....ПС - это не серетарши, это помошники судей))))
Я сидел КОАП читал, рядом дедуля разговорчивый, которого потом на 4 месяца лишили :D "Помощник судьи" женского пола когда вышел, он меня толкнул локтем в бок и сказал "Вот какую бабу тебе надо иметь и искать надо было здесь, а не где-то еще, где ты ищешь" :D :D Бля — если бы я так не нервничал я бы на полу валялся :D :D :D
troopman
19.02.2008, 21:35
напирай на то, что ты свою невиновность доказывать не обязан
Кстати, презумпция невиновности, вроде только в уголовном кодексе работает.:thinking:
Если моя память не спит с другим...
Кстати, презумпция невиновности, вроде только в уголовном кодексе работает.:thinking:
Если моя память не спит с другим...
еще раз :rolleyes2: :D
Ст.1.5 КоАП РФ устанавливает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Это подтверждает и Верховный суд РФ, который в п.13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. указал, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
еще раз
Ты эта- не напрягайся так:rolleyes2: - так и до импотенции недалеко:rolleyes2: :D
Ты эта- не напрягайся так:rolleyes2: - так и до импотенции недалеко:rolleyes2: :D
потерял сон и покой, но объемное письменное объяснение почти готово :D Осталось свою схему нарисовать, и ходатайство, чтобы к делу, это бля, к делу :D
Шумыч, а съебать от гайцов было реально?
Шумыч, а съебать от гайцов было реально?
угу — тапку в пол. Дроч в холодной пятерке сидел, не догнали бы. Но там на объездной их дохуя было. По уоки-токи спизданулись бы :D
потерял сон и покой, но объемное письменное объяснение почти готово
Ты позвонил?:rolleyes2:
По уоки-токи... :rollingfloor: :rollingfloor:
Ты позвонил?:rolleyes2:
угу. Без мазы вроде как. Но завтра ему на емыл вышлю копию схемы, протокола и свое объяснение :rolleyes2: Говорит бесплатно поглядит :D
:rollingfloor: :rollingfloor:
ну рация перен. так называеццо :icq_oops:
EuJohnus
19.02.2008, 21:57
Когда следующее заседание?!
Когда следующее заседание?!
26 :yee:
Шум, я старый СиБишник, так что я в курсе. Поэтому и ржу :-D
Ты - бэст :-D
угу. Без мазы вроде как.
Как так? А фамилию судьи сказал?:rolleyes2: :D Или ты сразу сказал бесплатно?:rolleyes2:
Как так? А фамилию судьи сказал?:rolleyes2: :D Или ты сразу сказал бесплатно?:rolleyes2:
нет канеш. Сказал. Ничо забесплатно не просил. Я же не совсем блаженный. Поинтересовался возможностями и стоимостью. Было озвучено, что в Фрунз. р-не скорее всего нет. Наконец все что оставалось — консалт :icq_wink:
Было озвучено, что в Фрунз. р-не скорее всего нет.
Ну завтра снова позвони:rolleyes2: :D
EuJohnus
19.02.2008, 22:10
Захочешь, отмажешься без бабла!!!:smile:
В принципе - уже отмазался!:yee:
Иначе, сейчас думал бы, как обжаловать постановление!:icq_mad:
Но судья, похоже, не дура. Нахрена её обжалования (тем более обоснованные)!!!
З.Ы. Завтра (на работе материалы) ещё одну тему подкину!:yee: :D
Хотя и сейчас достаточно, раз отложили.:yee:
EuJohnus
19.02.2008, 22:10
Судьи по таким делам - не берут!!!
Это адвокаты пиздят, что львиная доля идёт судьям!!!
Захочешь, отмажешься без бабла!!!:smile:
В принципе - уже отмазался!:yee:
Днем оптимизм еще был, щас почитал, полистал, схемку еще раз глянул — нихуя не светит. Эта лишит, рай. суд поддержит и т.д. :wacko: :wacko: :sad:
я так и не понял - где подробности нарушения ?
Да было дело я так же за пьянку в суде отмазывалсо, нактал телегу на инспекторов за вымогание денег, принёс справку из наркодиспансера что на учёте не стою, харку с работы и ходатайство что мол машина используется в служебных целях и т.п.:D :D
Прогнал какую-то херню судье она поржала - штраф 1500р. и строгий наказ:yee: :D
Правда давно дело было...
EuJohnus
20.02.2008, 11:51
Днем оптимизм еще был, щас почитал, полистал, схемку еще раз глянул — нихуя не светит. Эта лишит, рай. суд поддержит и т.д. :wacko: :wacko: :sad:
Схемой можно жолу вытереть:yee: . ГАИшник, в процессуальном плане, - свидетель!:icq_wink: Без фото его схема такое же свидетельство, что и твоё:yee: . У судьи нет оснований доверять ему больше, чем тебе и на основании ст. 1.5. КоАПП... Дальше знаешь.:smile:
Кроме того есть ещё маза!
ГАИшника, как свидетеля должны были на основании ст.17.9 КоАП предупредить об адм.ответственности за дачу ложных показаний. Если в материалах дела такой записи нет, все его рапорты и схемы - "весёлые картинки". Подробнее: http://www.gai.net.ru/g93/g9306.html и http://www.gai.net.ru/g93/g9306-p1.html .
Время ещё есть! Полазий:smile: по форумам, почитай, подготовься.
ИМХО, если сразу не лишили, большАя вероятность, что права вернут!!!
Полностью согласен с Джонусом:yee:
Лёха читай умные статьи и сумей ошарашить судью своими познаниями:D
И будет тебе счастье в виде прав:rolleyes2:
Вчера про схему видел это здесь (http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=1610
). Вилыч же и утверждает :D
А потом в другом месте видел что схема это часть протокола :rolleyes2: Где правда, брат? (с)
Свою схему то мне рисовать :D ?
Вчера посидел из болванок собрал :D Еще в работе :D
23/01/2008 в 12:45 Инспектором ДПС ГИБДД УВД по Новгородской области Антоневым А.Н. был составлен Протокол об административном правонарушении АД № 111111 о том, что я, Шум, управляя автомобилем Опель Астра, гос. номер xxxxxx, совершил выезд на полосу встречного движения, в случае когда это запрещено сплошной линией разметки 1.1.
Считаю, что протокол составлен незаконно, так как требования «Правил дорожного движения» я не нарушал, при этом прошу суд при рассмотрении административного дела учесть следующие обстоятельства:
1. 23 января 2008 года в 12:45, управляя а/м Опель Астра гос. номер XXXXX, двигаясь по Московскому шоссе в сторону г. Москвы был остановлен Инспектором ДПС, который, невнятно представившись, заявил мне что я превысил скорость, и при соверешнии обгона выехал на полосу встречного движения.
Взяв мое водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, инспектор ДПС передал их вышедшему из машины Инспекции ГИБДД лейтенанту милиции Антоневу А.Н.
[......тут идет бла-бла как было на самом деле, и какие они нехорошие - еще не накатал.....]
2. В протоколе мной оставлена запись о том, что права мне не разъяснены, как того требует
п.5 ст. 28.2 КоАП РФ. После того как я сделал запись в протоколе, о том что права мне разъяснены не были, лейтенант милиции Антонев А.Н. на повышенных тонах, на грани хамского обращения :D , переспросил меня несколько раз, зачем мне разъяснять права. :yee:
3. При изучении материалов дела, я обнаружил что в деле присутствует некорректно составленная схема правонарушения не подписанная мной. Схема места правонарушения, которая была приложена инспекторами ДПС к протоколу об административном правонарушении не во время его составления, не может быть признана надлежащим доказательством вины, т.к. представлена в копии должностным лицом составившим ее, и лицом обвиняемым в правонарушении не подписана, дата ее составления неизвестна. В соответствии с частью 3 статьи 26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В ходатайстве я просил изъять ее из дела.
Вот это надо переписать, получается. Раз схема является свид. показаниями :rolleyes2:
4. Инспектор ДПС Антонев А.Н. выписал мне некорректно оформленное временное разрешение на право управления ТС. В соответствии с приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 октября 2007 г. N 887 г. Москва "О внесении изменений в образец временного разрешения на право управления транспортным средством, утвержденный приказом МВД России от 1 августа 2002 г. N 720" слова "взамен водительского удостоверения" заменить словами "взамен изъятого водительского удостоверения", после слов "об административном правонарушении" дополнить словами "но не более чем на два месяца". Этих предписаний выполнено не было, в графе даты окончания действия временного разрешения просто поставлен прочерк. :rolleyes2:
5. Считаю, что не доказан факт моего выезда на полосу встречного движения. Только доказанность факта нахождения моего автомобиля на полосе, предназначенной для встречного движения, позволяет решить вопрос о моей виновности в совершении административного правонарушения.
Показания инспектора ДПС и мои противоречат друг другу, следовательно, при вынесении постановления необходимо доказать (т.е. привести иные доказательства как того требует гл. 26 КоАП РФ), что я двигался по полосе встречного движения. Иных доказательств, кроме данных в протоколе нет, а согласно п.4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Ст. 1.5 КоАП РФ устанавливает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Это подтверждает и Верховный суд РФ, который в п.13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. указал, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, прошу суд прекратить производство по делу об административном правонарушении по протоколу АД № 1111111 от 23/01/2008г.
и еще — свою схему то мне приносить :D ?
Во Лёх молодец пеши исчо:yee: Я примерно такие-же телеги сочинял, чем больше напишешь тем лучше, авось судье впадлу бутет читать да и простит тебя грешника:D
dumax750
20.02.2008, 13:39
4ый пункт убери нахуй, это тут не при чем
если надумаешь рисовать схему (хотя нахуя она тебе, это не дтп, что ты там нарисуешь, как не нарушал?:D ), заранее нарисуй ходатайство о приобщении к делу схемы
ментовскую схему тож через ходатайство проси убрать
суть в том, что грамотное письменное ходатайство судья отклонять не будет, а если и отклонит, то этот отказ потом в районном суде предьявишь и его же трахнут за это:smile:
по любому поводу, приобщении/изьятии материалов, вызову свидетелей и т.п. пиши ходатайство, чем больше бумажек, тем солиднее
потом в районе сделаешь круглые глаза и, потрясая кипой бумаг, скажешь районному судье "и вот со всей этой хуйней меня не оправдали, представляете?!!"
ЗЫ молодец, верным путем идешь:yee:
shum, ЛЕХА МЫ С ТОБОЙ!!!!!!!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!!!!
з.ы. будешь потом оркам помогать ;)
Считаю, что не доказан факт моего выезда на полосу встречного движения. Только доказанность факта нахождения моего автомобиля на полосе, предназначенной для встречного движения, позволяет решить вопрос о моей виновности в совершении административного правонарушения.
Показания инспектора ДПС и мои противоречат друг другу, следовательно, при вынесении постановления необходимо доказать (т.е. привести иные доказательства как того требует гл. 26 КоАП РФ), что я двигался по полосе встречного движения. Иных доказательств, кроме данных в протоколе нет, а согласно п.4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Ст. 1.5 КоАП РФ устанавливает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Это подтверждает и Верховный суд РФ, который в п.13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. указал, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Шум, если бы это реально работало, то вообще можно было бы любые штрафы за нарушения, не записанные на фото-видео, отспаривать. И я так понимаю по началу и отспаривали. Типа "скорость? не превышал. поди докажи". А потом как-то перестало работать и судьи просто лишают прав...
dumax750
20.02.2008, 14:07
Шум, если бы это реально работало, то вообще можно было бы любые штрафы за нарушения, не записанные на фото-видео, отспаривать. И я так понимаю по началу и отспаривали. Типа "скорость? не превышал. поди докажи". А потом как-то перестало работать и судьи просто лишают прав...
не пугай парня, все у него получится, ну не в мировом суде, то в районном или городском
Вспомнилась сказочка про мужика, который в суде дяде судье показывал время от времени камень в платок завернутый. Ну, судья подумал, что это тот ему золота шматок предлагает, и решил дело в пользу мужичка. А после суда оказалось, что мужичок так намекал на то, что если че не так, он судье этим камушком башку пробьет!:D
Вспомнилась сказочка про мужика, который в суде дяде судье показывал время от времени камень в платок завернутый. Ну, судья подумал, что это тот ему золота шматок предлагает, и решил дело в пользу мужичка. А после суда оказалось, что мужичок так намекал на то, что если че не так, он судье этим камушком башку пробьет!
Точно.
Шум, покажи судье письку!!!
ГЫ, вспомнил анек, почти в тему!
Два мужика на пляжу:
-почему на тебя бабы клюют а на меня нет!?
- а я в трусы картофеленуподкладываю, понял!?
на след день;
- что то твоя тема с картошкой не работает, они еще быстрее стали сваливать!
- дурень, я то картофелину спереди подкладывал!
dumax750
20.02.2008, 14:22
Точно.
Шум, покажи судье письку!!!и про что будет думать судья в этот момент, и самое главное, что будет обещать шум судье показом этой письки?:D
и про что будет думать судья в этот момент, и самое главное, что будет обещать шум судье показом этой письки?
Именно всевозможные варианты ответов на этот вопрос и являлись юмором, заложенным в мою фразу.
Ехал, ехал домой — на предпоследнем перекрестке дернулся с CR-V. На четвертой передаче я его дернул, но когда мне махнули палкой, я про себя подумал "пипец". Так как это была 4я уже в спорт-режиме, то......Про себя "ах ты "№%№;%" пиздец :D :D :D :D :D
А потом я проснулся на туалете. Оказывается все это мне приснилось :D
Показывают "105" — уф. От сердца отлегло :D предлагал 300 рублев :D Потом попросил выписать протокол, "патамучто не согласна я" :D
— "Шо ты не согласен то?"
— "А я по жизни не согласен. Марш несогласных, слышали? :D "
— "Не надо ебать мозг! Щас мы тебе еще одну 12.15.4 выпишем, посмотрим :yee: "
— ":icq_wow: Ладно, ладно — давайте не будем ругаться" :D
В общем, щас возьму телегу ЕуДжоносовскую и почти полностью уже перекатаю :D Как обычно — постановление вынесли на месте :D Кросавчеги :D
на моих глазах еще таксист съебалсо. Его догнали :rolleyes2:
не любишь ты свою жопу .....
leonidGTI
22.02.2008, 02:20
ум, если бы это реально работало, то вообще можно было бы любые штрафы за нарушения, не записанные на фото-видео, отспаривать. И я так понимаю по началу и отспаривали. Типа "скорость? не превышал. поди докажи". А потом как-то перестало работать и судьи просто лишают прав...
Вот не надо про скорость. Уже закономерностью становится, что если я привышаю меньше чем на 60км\ч то уезжаю бесплатно без постановлений или протоколов.
Вот не надо про скорость. Уже закономерностью становится, что если я привышаю меньше чем на 60км\ч то уезжаю бесплатно без постановлений или протоколов.
Ну может тогда поделишься с общественностью своим волшебным рецептом?
leonidGTI
22.02.2008, 10:15
Да я сам не понимаю почему так. Но третий день подряд за превышение на 50 с хреном отпускают, злятся так, то пипец. Сижу в машине, подходят, документы хуе-мое, показывают радар, идем в машину, со спокойным видом "пишите протокол", в ответ, м.б. вы имели ввиду постановление-квитанцию? "пишите протокол" далее вариации были, сначла "а нет протокола, ща часа 3 будешь его ждать", потом вообще на личности переходить пытался, результатом все 3 раза через 2-4 минуты я уже ехал дальше с документами, без бумажек и с деньами.
результатом все 3 раза через 2-4 минуты я уже ехал дальше с документами, без бумажек и с деньами.
Леня, а ты все эти 2-4 минуты на заднем сиденье дпс-ной машины один сидел? :D :D :D
результатом все 3 раза через 2-4 минуты я уже ехал дальше с документами, без бумажек и с деньами.
Нихрена не понял:icq_hm:
Шум ну ты в натуре на жопу ищешь, права висят а он нарушает - оно тебе надо с каким-то там ср-в дёргаться:rolleyes2: :D
Шум ну ты в натуре на жопу ищешь, права висят а он нарушает - оно тебе надо с каким-то там ср-в дёргаться:rolleyes2: :D
Перефразируя сказку про колобка, "я от Хапятого уехал и от Эспятисотого уехал, от ср-в почти уехал, а вот от инспектора ДПС не смог уехать :D "
Ленька — а мне выписали и протокол и постановление :icq_wow: :D :D :yee:
а мне выписали и протокол и постановление а квитанцию дали?:D
а квитанцию дали?:D
и банку вазелина в придачу? :D
и банку вазелина в придачу? :D
Я думал Шум позаботился сам, когда начал эпопею :D
Шум ты сцуко ОРК, пупсик:D :yee:
Шум ты сцуко ОРК, пупсик:D :yee:
ОРКсик
пОРКсик
пупОРК
пОРКи
.....
Выбирай на вкус! :D
а квитанцию дали?:D
и квитанцию дали :D
и квитанцию дали :D
С пометкой: Предъявителю - банка вазелина в любой аптеке города бесплатно! :yee: :yee: :yee:
Объяснение и ход-во почти готовы, но бля — точно просру. :crying: :crying: :crying:
Сегодня фотки летние смотрел. Бля :crying: :crying: :crying: :crying: :crying:
Все летом на тачках будут, а я блять буду пешком ходить.
:crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying:
Больше никогда, никогда не допущу выписывания протокола по лишению:crying: :crying:
Это не 6-й месяц. Это Шум после 6 бутылки айрн-брю:D
Объяснение и ход-во почти готовы, но бля — точно просру. :crying: :crying: :crying:
Сегодня фотки летние смотрел. Бля :crying: :crying: :crying: :crying: :crying:
Все летом на тачках будут, а я блять буду пешком ходить.
:crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying:
Больше никогда, никогда не допущу выписывания протокола по лишению:crying: :crying:
Тебя посадят - а ты не воруй (с):D
Все летом на тачках будут, а я блять буду пешком ходить.
я буду на байке :yes:
я буду на байке :yes:
на это мне больше всего насрать :fuck: :fuck:
dumax750
24.02.2008, 12:06
Объяснение и ход-во почти готовы, но бля — точно просру. :crying: :crying: :crying:
да и похуй, обжалуешь
а ты чего, думал у мирового судьи правду найти, ваще пиздец наивный:D
крепись:yee:
тока ты это, жалобу заранее приготовь, и подай её сразу после вынесения приговора мировому судье, пусть, сука, сам же на свою хуйню жалобу передает:smile:
не ссы, лягуха (С)
асилит кто-нибудь проверить свежим взглядом :rolleyes2: Я уже охуел от кодексов, инструкций, миллионов мессаг на форумах о 12.15.4 и т.д.
Мировому судье судебного участка №184
Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга
Поповой Е.И.
От гражданина Российской Федерации
Шума проживающего на крыше
Объяснения в рамках производства по делу об административном правонарушении по протоколу 53 МН № 11111
23/01/2008 в 12:45 Инспектором ДПС ГИБДД УВД по Новгородской области Антоневым А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 53 МН № 1111 о том, что я, Шум, управляя автомобилем Опель Астра, гос. номер чччч 98, совершил выезд на полосу встречного движения, в случае когда это запрещено сплошной линией разметки 1.1.
Считаю, что протокол составлен незаконно, так как требования «Правил дорожного движения» я не нарушал, при этом прошу суд при рассмотрении административного дела учесть следующие обстоятельства:
1. 23 января 2008 года в 12:45, управляя а/м Опель Астра гос. номер чччч 98, двигаясь по Московскому шоссе в сторону г. Москвы был остановлен Инспектором ДПС, который, невнятно представившись, заявил мне что я превысил скорость, и при совершении обгона выехал на полосу встречного движения.
Взяв мое водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, инспектор ДПС передал их вышедшему из машины Инспекции ГИБДД лейтенанту милиции Антоневу А.Н.
Инспектор ДПС остановивший меня, обстоятельства совершенного мною обгона видеть не мог, так как находился на расстоянии примерно 800 м. Лейтенант милиции Антонев А.Н. видеть предполагаемое правонарушение тем более не мог, т.к. находился в машине Инспекции ГИБДД, которая была припаркована за поворотом дороги, прилегающей к шоссе и была скрыта за деревьями.
2. Согласно ст.28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса).
Поводами к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, 14.23 настоящего Кодекса, являются поводы, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей части, а также сообщения и заявления собственника имущества унитарного предприятия, органов управления юридического лица, арбитражного управляющего, а при рассмотрении дела о банкротстве -собрания (комитета) кредиторов.
Из указанного выше списка следует, что Инспектор Антонев А.Н. не был вправе возбуждать дело об административном правонарушении и составлять протокол 53 МН № 412896 от 23/01/2008г об административном правонарушении, так как не являлся должностным лицом, непосредственно обнаружившим достаточные данные о наличии события административного правонарушения, к нему не поступило из правоохранительных органов и других гос.органов материалов, указывающих на наличие события административного правонарушения, к нему не поступили
сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, к нему не обратились собственники имущества унитарного предприятия, органы управления юридического лица, арбитражный управляющий или собрание (комитет) кредиторов.
Таким образом, Инспектор ДПС Антонев А.Н. превысил свои полномочия по составлению протокола, так как непосредственно событие административного правонарушения не обнаружил и ему не поступили материалы от сотрудника ДПС, остановившего мою машину. Следовательно, протокол составлен незаконно и является недопустимым доказательством по делу.
3. Я, действуя по предписанию знака 5.15.4 «Начало полосы», оценив скорость моего ТС и скорость обгоняемого ТС, пересек разметку 1.5, перестроился в левый ряд и совершил обгон, далее возвратился на крайнюю правую полосу движения, до начала действия разметки 1.1
4. В протоколе мной оставлена запись о том, что права мне не разъяснены, как того требует п.5 ст. 28.2 КоАП РФ. После того как я сделал запись в протоколе, о том что права мне разъяснены не были, лейтенант милиции Антонев А.Н. на повышенных тонах, на грани хамского обращения, переспросил меня несколько раз, зачем мне разъяснять права.
5. При изучении материалов дела, я обнаружил что в деле присутствует недостоверно составленная схема правонарушения. В соответствии с частью 3 статьи 26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В ходатайстве «о не использовании в качестве доказательства схемы инспектора ДПС» я просил изъять ее из дела.
6. Инспектор ДПС Антонев А.Н. выписал мне некорректно оформленное временное разрешение на право управления ТС. В соответствии с приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 октября 2007 г. N 887 г. Москва "О внесении изменений в образец временного разрешения на право управления транспортным средством, утвержденный приказом МВД России от 1 августа 2002 г. N 720" слова "взамен водительского удостоверения" заменить словами "взамен изъятого водительского удостоверения", после слов "об административном правонарушении" дополнить словами "но не более чем на два месяца". Этих предписаний выполнено не было, в графе даты окончания действия временного разрешения просто поставлен прочерк.
7. Считаю, что не доказан факт моего выезда на полосу встречного движения. Только доказанность факта нахождения моего автомобиля на полосе, предназначенной для встречного движения, позволяет решить вопрос о моей виновности в совершении административного правонарушения.
Показания инспектора ДПС и мои противоречат друг другу, следовательно, при вынесении постановления необходимо доказать (т.е. привести иные доказательства как того требует гл. 26 КоАП РФ), что я двигался по полосе встречного движения. Иных доказательств, кроме данных в протоколе нет, а согласно п.4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Ст. 1.5 КоАП РФ устанавливает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Это подтверждает и Верховный суд РФ, который в п.13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. указал, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, прошу суд прекратить производство по делу об административном правонарушении по протоколу 53 МН № 1111 от 23/01/2008г.
и ход-во на пиздежную схему :rolleyes2:
Мировому судье судебного участка №184
Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга
Поповой Е.И.
От гражданина Российской Федерации
Шума
ХОДАТАЙСТВО
о не использовании в качестве доказательства схемы инспектора ДПС
В производстве вашего суда находится дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в моем отношении.
В материалах дела имеется рисунок, сделанный составителем протокола 53 МН № 1111 инспектором ДПС ГИБДД лейтенантом милиции Антоневым А.Н., и названный «схемой правонарушения».
Схема правонарушения составленная сотрудником ГИБДД не может служить доказательством по делу, т.к. в нарушение ч.5 ст.25.6 КоАП РФ сотрудник ГИБДД не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что в очередной раз подверждено в п.18 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 г. No 5.
Схема составлена в нарушение «ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ИНЫХ НОРМ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» (в ред. Приказов МВД РФ от 15.04.1996 N 202, от 12.10.1999 N 797) (с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N ГКПИ 99-689, от 31.05.2000 N ГКПИ 00-342, от 06.03.2001 N ГКПИ 01-44). В статье 2.5, раздела 2 «Оформление материалов о нарушении правил» сказано: «При составлении схемы дорожно-транспортного происшествия, в случаях, предусмотренных настоящей Инструкцией, в ней указываются точные результаты измерений расположения транспортных средств после происшествия, производится их привязка к стационарным объектам, дорожным или иным сооружениям, элементам дороги (тротуарам, обочинам, кюветам и т.д.).»
Согласно положениям ФЗ «О геодезии и картографии», ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» - составление картографических документов, в том числе схем местности, в части, когда эти документы непосредственно затрагивают права и свободы граждан, относятся к картографической деятельности, на осуществление которых требуется лицензия.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 8.06.2001 года № 453 «Об утверждении положения о лицензировании геодезической и картографической деятельности», являющимся подзаконным актом к Федеральным законам «О геодезии и картографии» и «О лицензировании отдельных видов деятельности», для получения такой лицензии организация должна отвечать требованиям:
Для получения лицензии соискатель лицензии предоставляет в лицензионный орган следующие документы:
ж) сведения об уровне образования и квалификации, стаже работы по специальности в области геодезии и картографии специалистов, которые будут выполнять лицензируемый вид деятельности;
з) сведения о технической оснащённости соискателя лицензии и наличии у него нормативной документации с приложениями сертификатов и свидетельств о метрологическом обслуживании (поверке, калибровке) средств измерений, копий документов, подтверждающих право владения и пользования зданиями и помещениями, которые будут использоваться при осуществлении лицензируемого вида деятельности;
и) сведения об организации контроля и приёмке результатов выполняемых лицензиатом работ
и.т.д. в порядке положений соответствующих законодательных актов
Этот рисунок не содержит необходимых для схемы данных, и в целом, не соответствует действительности.
Расположение знаков, транспортных средств, масштабы, маршрут движения моего транспортного средства и комментарии не соответствуют действительности и имеют существенные неточности.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Не использовать данную схему, как составленную в нарушении норм и требовании законодательства, и в частности ст. 26.8 КоАП РФ, в качестве доказательства по делу.
2. Приобщить настоящее ходатайство к материалам дела
3. В случае отказа в удовлетворении ходатайства, вынести определение в порядке положений ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ.
Гигант мысли:rolleyes2: - если не определился с адвокатом и судьёй лишат всё равно:rolleyes2:
бля на суде бил себя кулаком в грудь, говорил что приду с адвокатом, а сам не приду. гыгы :D Чо скажет интересно :D
Гигант мысли:rolleyes2: - если не определился с адвокатом и судьёй лишат всё равно:rolleyes2:
Опять не успею — то что я фотиком снял — нихуя не видно, а всем надо ознакомиться.
Пойду с адвокатом на обжалование :icq_hm:
leonidGTI
25.02.2008, 04:33
На обжалование, сам понимаешь, уже поздно и незачем.
dumax750
25.02.2008, 11:53
вот это нахуй, а так заебись все
6. Инспектор ДПС Антонев А.Н. выписал мне некорректно оформленное временное разрешение на право управления ТС. В соответствии с приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 октября 2007 г. N 887 г. Москва "О внесении изменений в образец временного разрешения на право управления транспортным средством, утвержденный приказом МВД России от 1 августа 2002 г. N 720" слова "взамен водительского удостоверения" заменить словами "взамен изъятого водительского удостоверения", после слов "об административном правонарушении" дополнить словами "но не более чем на два месяца". Этих предписаний выполнено не было, в графе даты окончания действия временного разрешения просто поставлен прочерк.
Согласно положениям ФЗ «О геодезии и картографии», ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» - составление картографических документов, в том числе схем местности, в части, когда эти документы непосредственно затрагивают права и свободы граждан, относятся к картографической деятельности, на осуществление которых требуется лицензия.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 8.06.2001 года № 453 «Об утверждении положения о лицензировании геодезической и картографической деятельности», являющимся подзаконным актом к Федеральным законам «О геодезии и картографии» и «О лицензировании отдельных видов деятельности», для получения такой лицензии организация должна отвечать требованиям:
Для получения лицензии соискатель лицензии предоставляет в лицензионный орган следующие документы:
ж) сведения об уровне образования и квалификации, стаже работы по специальности в области геодезии и картографии специалистов, которые будут выполнять лицензируемый вид деятельности;
з) сведения о технической оснащённости соискателя лицензии и наличии у него нормативной документации с приложениями сертификатов и свидетельств о метрологическом обслуживании (поверке, калибровке) средств измерений, копий документов, подтверждающих право владения и пользования зданиями и помещениями, которые будут использоваться при осуществлении лицензируемого вида деятельности;
и) сведения об организации контроля и приёмке результатов выполняемых лицензиатом работ
и.т.д. в порядке положений соответствующих законодательных актов
вот это нахуй, а так заебись все
Почему? Чувачки у Вилыча активно юзают ФЗ о геодезии :D
dumax750
25.02.2008, 12:10
Почему? Чувачки у Вилыча активно юзают ФЗ о геодезии :D
по моему, это хуйня
юзать то можно, но толку мало
если это канало бы, представляешь, как страховые могли бы ебать голову с выплатами, схемы ДТП то ведь нихуя не геодезисты составляют:D
по моему, это хуйня
юзать то можно, но толку мало
если это канало бы, представляешь, как страховые могли бы ебать голову с выплатами, схемы ДТП то ведь нихуя не геодезисты составляют:D
ну в схеме то расписываются все участники ДТП и гаец, т.е. признают ее :icq_hm:
http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=16512
вот тут чувак понаписал чего-то. буду щас пытаться понять, чо он там советует :D
dumax750
25.02.2008, 14:58
равиль все пишет на заебись
слушайся его:INotWorthy: :D
равиль все пишет на заебись
слушайся его:INotWorthy: :D
в смысле :icq_hm: Серьезно :icq_hm: ?
dumax750
25.02.2008, 15:15
серьезно
и следующий совет там тоже грамотный
На обжалование, сам понимаешь, уже поздно и незачем.
да похуй. На семейном совете решено :D Пол-года похожу пешком — не развалюсь, а на машине будет Маха катаццо :D В конце концов, пелоток как-нить пешком нацепляю :D
серьезно
и следующий совет там тоже грамотный
Схему то я запрошу. А вот реально ли там 5.15.4 сначала идет — я уже особо не помню :D А если сразу идет 5.15.1 — тада все мои слова нихуя не стоят :D
dumax750
25.02.2008, 15:25
да и похуй, тут тема в другом, даже если и ты пиздишь, и разметка/знаки не в твою пользу, главное - приедет красивая схема, на фоне которой схема гайца будет выглядеть хуева и неубедительно
а ещё лучше, чтоб она не приехала, или судья отклонил твое ходатайство, тогда в районном суде, в жалобе, будет лишний повол дописать "суд не исследовал всесторонне и полно все обстоятельства дела"
Мировому судье судебного участка №184
Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга
Поповой Е.И.
От гражданина Российской Федерации
Шума
проживающего на крыше
ХОДАТАЙСТВО
о запросе схемы организации дорожного движения
В производстве вашего суда находится дело об административном правонарушении по протоколу 53 МН № 111111.
Прошу сделать запрос в ГИБДД УВД по Новгородской области на получение схемы организации дорожного движения на 557 км. а/д Россия.
В случае отказа в удовлетворении ходатайства, вынести определение в порядке положений ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ.
:rolleyes2: :rolleyes2:
Кирилл Хохлов
26.02.2008, 01:00
53 МН № 111111
блатной номер...денег дал?...:D
блатной номер...денег дал?...:D
дурилка :smile:
Кирилл Хохлов
26.02.2008, 01:07
ааа...видимо ступил...:D...
dumax750
26.02.2008, 11:40
кстати, ещё тут подумалось
можно ж этот кусок в гугле найти
и там посмотреть, что и как с разметкой реально
как правило, незатертую разметку из космоса видно:D
shum, ходатайство про схему - хуйня полная!:icq_hm: :crying:
dumax750
26.02.2008, 12:22
ходатайство шум хиленькое написал, беспезды
я б сказал, некрасивое)
надо обосновать необходимость запроса, хотя бы той же общей фразой "для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела"
и я не уверен, что этот запрос нужно в ГИБДД отправлять, это ж не дтп и схема нужна не дтп, а дорожного движения, разница есть...
в нашем городе, например, этой хуетой занимается "Дирекция по организации дорожного движения"
Я имел ввиду аргументы:rolleyes2:
В производстве вашего суда находится дело об административном правонарушении по протоколу 53 МН № 111111.
В материалах дела имеется рисунок, сделанный составителем протокола 53 МН № 11111инспектором ДПС ГИБДД лейтенантом милиции Антоневым А.Н., и названный «схемой правонарушения».
Эта схема не содержит необходимых для схемы данных, и в целом, не соответствует действительности.
Расположение знаков и масштабы не соответствуют действительности и имеют существенные неточности.
Для устранения противоречий, а также для полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела прошу сделать запрос в дорожную службу, отвечающую за организацию дорожного движения на данном участке дороги, и истребовать схему организации дорожного движения на данном участке дороги.
В случае отказа в удовлетворении ходатайства, вынести определение в порядке положений ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ.
Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
Ход-во на запрос схемы было в итоге вот такое. Было удовлетворено, как и ход-во о неиспользовании схемы инспектора в кач-ве док-ва :D Мое письм. объяснение было приобщено к делу.
Мне пиздец :D
МС перенес дело на 11 марта, до получения схемы из ГИБДД.
Потом я подумал, что на схеме будет чистый обгон по полосе для поворота налево, я потребовал отозвать ход-во о запросе схемы :D На что переспросив два раза - уверен ли я и "А чо так? Вы ж заявили :D " сказала : "Ну, можете отзывать, но мы уже сами хотим схему видеть, так шо терпите до 11" :D
Гы, радуйся, до 11-ого на колесах!:D
Гы, радуйся, до 11-ого на колесах!:D
угу. Это значит что к своему дню рождения на машине катаццо не буду :D
EuJohnus
26.02.2008, 14:58
...
Мне пиздец :D
МС перенес дело на 11 марта, до получения схемы из ГИБДД.
Потом я подумал, что на схеме будет чистый обгон по полосе для поворота налево, я потребовал отозвать ход-во о запросе схемы :D На что переспросив два раза - уверен ли я и "А чо так? Вы ж заявили :D " сказала : "Ну, можете отзывать, но мы уже сами хотим схему видеть, так шо терпите до 11" :D
Не сцы!:yee:
Твоя главная задача - убедить судью, что у ментов нет доказательств, что ты ехал по встречной полосе!!!:yee:
То есть, ты вернулся на правую полосу до начала линии 1.1.
У ГАИшников, кроме схемы (которую уже исключили из доказательств) и голых слов (которые они вряд ли произнесут, т.к. из Новгорода не поедут), других длказательств нет!!!:D :D :D
Максимум, что в такой ситуации может сделать судья - переквалифицировать твоё АПН в нарушение разметки!:D :yee:
Поэтому при рассмоирении схемы, просто покажи, что ты вернулся на свою полосу до наступления разметки 1.1 и фсё!!!:yee: :yee: :yee:
И не забывай, что решение МС, можно будет оспорить!!!:yee: :yee: :yee:
Не сцы!:yee:
Твоя главная задача - убедить судью
гыгы
— "Т.е. Вы просите о запросе схемы на участке автодороги, где Вы совершили правонарушение"
— "Еще раз — не совершал. :D "
— "Точно. Обвиняетесь :D "
— "Факт :yee: "
Сначала нервничаешь, а потом стебово :D Но все равно, удовольствие пока получить не могу :D
У ГАИшников, кроме схемы (которую уже исключили из доказательств) и голых слов (которые они вряд ли произнесут, т.к. из Новгорода не поедут), других длказательств нет!!!:D :D :D
Док-вом по делу является протокол. Попробую ход-вом и его нах. Только тут о незаконности составл. протокола у мя тока голые слова :rolleyes2: Док-в нет :icq_mad:
Вот и усе :D Рапорта нет :D
А справка о нарушениях лишний раз говорит что я плохой :D
Буду не сцать и надеяццо :D
Сначала нервничаешь, а потом стебово Но все равно, удовольствие пока получить не могу
а вот адвокаты могут спокойно глумиться :yee:
leonidGTI
26.02.2008, 18:56
Иди Леха адвокатом работать ;)
Иди Леха адвокатом работать ;)
угу. Подвозил сегодня адвоката. Пешком ходит :D :D
Подвозил сегодня адвоката какие параметры?
блондинка\брюнетка?
:D :D :D
какие параметры?
блондинка\брюнетка?
:D :D :D
сспади. да мужик обычный. В недорогом костюме. В коридоре столкнулись, он "бился" за парня передо мной. Говорит отбились :rolleyes2: Дал визитку, сказал шо за долю малую :yee:
Я сел в тачку, слышу скребется кто-то в стекло. Попросил подвезти. Шо мне жалко шоле :rolleyes2: Предложил выпить чаю и обсудить мое дело :icq_no_words: :rolleyes2: Я вежливо отказался :icq_hm: Я не знаю, хороший он или плохой адвокат — мне похуй. :icq_hm:
Попросил подвезти
Предложил выпить чаю
а он начал издалека!!!!:D :D :D
а он начал издалека!!!!:D :D :D
Я пережил тот период жизни, когда везде мерещились гомесы :D :yee: . И тебе скорее советую :D :D
а ко мне не просятся ни в машину, ни на чай не приглашают!:crying: :crying: :crying:
:D :D :D :D :D
а ко мне не просятся ни в машину, ни на чай не приглашают!:crying: :crying: :crying:
:D :D :D :D :D
гг. Не помню рассказывал ли я, как меня в клубе Метро пытались снять :D :D :D
гг. Не помню рассказывал ли я, как меня в клубе Метро пытались снять есть шанс испавить это упущение!
есть шанс испавить это упущение!
в смысле. Найти того парня и дать "сняться" :D ?
лана — хватит шутить на похоронах. Здесь не место для оффтопа.:D В этом топике только горюем о моих правах и советуем как их вернуть :D
а я дл поддержания морального духа!:D
а я дл поддержания морального духа!:D
Да какой нах моральный дух. Балбес я :icq_hm: Балбес.
Зачем я подал это ебаное ход-во о запросе схемы. И зачем я балбесина объяснение тут-же сунул :rolleyes2: Пиздец :icq_mad:
Да какой нах моральный дух. Балбес я :icq_hm: Балбес.
Зачем я подал это ебаное ход-во о запросе схемы. И зачем я балбесина объяснение тут-же сунул :rolleyes2: Пиздец :icq_mad:
это твое умозаключение, или результат чаепития?:rolleyes2:
это твое умозаключение, или результат чаепития?:rolleyes2:
Мои выводы. :rolleyes2:
Хуй знает чо придет по схеме :rolleyes2:
Давать другие объяснения я уже не смогу, чтобы не противоречить. Заявить что схема неправильная будет уже трудно :icq_hm:
факт, главное самому не запиздеться!:smile:
в смысле. Найти того парня и дать "сняться" :D ?
Да видимо Андрюха сам готов тебя снять, вот почему ему гомосеки повсюду мерещатся :D :D :D
Да видимо Андрюха сам готов тебя снять, вот почему ему гомосеки повсюду мерещатся :D :D :D
Шум, а у тя есть красные труселя?:D :D :D
ПС. заканчиваем оффтпить с гомасятиной!
Действительно. Начинаем скорбить :D :D :D
EuJohnus
26.02.2008, 23:20
а вот адвокаты могут спокойно глумиться :yee:
пОТОМУ, ЧТО ИМ ПОХУЙ ЗА НАШИ ДЕНЬГИ!!!:D :D :D
EuJohnus
26.02.2008, 23:25
...
Зачем я подал это ебаное ход-во о запросе схемы. И зачем я балбесина объяснение тут-же сунул :rolleyes2: Пиздец :icq_mad:
Да не парься ты!..
Ты же не юрист!:icq_wink:
На юриста денег не хватает!..:icq_hm:
Поэтому скажешь, что запутался, не разобрался с перепугу...
И выдашь окончательную версию своего объяснения!!!:yee: :yee: :yee:
Не забывай ст 1.5 КоАП и положение Конституции, что ты не обязан свидетельствовать против себя!!!:D :D :D
shum, хуйли скорбитЬ! еще не отобрали до конца!
так что пока желаем удачи в оспорении!!!! и поменьше встреч с гмосяками!!!
Вот когда будет постановление, и его будет уже не обжаловать тогда будем уже скорбить ....
Борис Бурда
27.02.2008, 11:22
:yee: Ваще жесть. Шум удачи 11го...:yee:
dumax750
27.02.2008, 11:24
сспади. да мужик обычный. В недорогом костюме.
так и нужно, чтоб не вызывать классовой ненависти
это ж работа, нехуй выебываться с формой:smile:
Предложил выпить чаю и обсудить мое дело :icq_no_words: :rolleyes2: Я вежливо отказался :icq_hm: Я не знаю, хороший он или плохой адвокат — мне похуй. :icq_hm:
ну и дура (С)
может чего полезное сказал бы мужичок
и, что характерно, практически нахаляву:D
А того гляди еще и вечер бы интересно провел :D :D :D
Борис Бурда
27.02.2008, 12:09
ну и дура (С)
может чего полезное сказал бы мужичок
и, что характерно, практически нахаляву:D
Как правило ваще нахаляву... заЧай!!!
А того гляди еще и вечер бы интересно провел :D :D :D
Хахахахаа!! Сильно! Еще скажи много нового узнал..
:smile: :smile:
EuJohnus
27.02.2008, 21:36
Вот когда будет постановление, и его будет уже не обжаловать тогда будем уже скорбить ....
Постановление тоже можно обжаловать!!!:icq_hm:
Хотя мой сегодняшний визит в суд (пытался обжаловать ст.12.9 ч.3) поубавил оптимизЬма!!!:angry:
Судья - падла крашенная!!!
Смотрит сквозь, говорит через губу, жалобу - даже не читала!!!:angry:
Смысл речей: хули споришь, гаишник всегда прав!:angry:
Очень удивилась, что жалуюсь не на лишение, а на штраф!:D Но позицию не изменила!:angry:
Ну да хуй с ней!!!:repa:
Оставит постановление в силе, обжалую выше!!!
Ибо нехуй!!!:angry: :yee: :D
Постановление тоже можно обжаловать!!!:icq_hm:
Хотя мой сегодняшний визит в суд (пытался обжаловать ст.12.9 ч.3) поубавил оптимизЬма!!!:angry:
Судья - падла крашенная!!!
Смотрит сквозь, говорит через губу, жалобу - даже не читала!!!:angry:
Смысл речей: хули споришь, гаишник всегда прав!:angry:
Очень удивилась, что жалуюсь не на лишение, а на штраф!:D Но позицию не изменила!:angry:
Ну да хуй с ней!!!:repa:
Оставит постановление в силе, обжалую выше!!!
Ибо нехуй!!!:angry: :yee: :D
А как фамилия ее? У меня, получается, охуенно адекватная МС :D
В каком районе?
чтоб знать на будущее. :D Есть еще рейтинг на gai.net.ru — можно же отвод судьи сделать :yee: :yee: :rolleyes2:
Центростремительная сила сутяжничества подхватывала его, втягивала в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносила через прокуренные судебные коридоры и вталкивала в камеры товарищеских и народных судов. И долго еще скитался непокорный квартирант, в поисках правды добираясь до самого всесоюзного старосты товарища Калинина. И до самой своей смерти квартирант будет сыпать юридическими словечками, которых понаберется в разных присутственных местах, будет говорить не «наказывается» а «наказуется», не «поступок», а «деяние». Себя будет называть не «товарищ Жуков», как положено ему со дня рождения, а «потерпевшая сторона». Но чаще всего и с особенным наслаждением он будет произносить выражение «вчинить иск». И жизнь его, которая и прежде не текла мoлoкoм и медом, станет совсем уже дрянной(с) Золотой телёнок :yee: :yee: :D :D
Деяние, это по моему из УК :D
А на гаи.нет.ру я себе сделал ранк "вечный терпила-лишенец" :D
Валить надо :D Мухыч, дай пять тыщ, а :D
Мухыч, дай пять тыщ, а
Нэт денег, да:rolleyes2: :D - не забирают свои отремонтированные помойки:icq_hm: :rolleyes2:
дай пять тыщ,У тебя не найдется двухсот долларов? Мне надо срочно уехать из страны (с) Страх и ненависть в Лас-Вегасе.:smile:
Нэт денег, да:rolleyes2: :D - не забирают свои отремонтированные помойки:icq_hm: :rolleyes2:
вот суки :D :D
Не, ну еб твою мать :D . Опять встал ни свет ни заря — суд опять отложен, схема пока не дошла. Катаемсо :D Пелотки, ау :D :yee:
Не, ну еб твою мать . Опять встал ни свет ни заря — суд опять отложен, схема пока не дошла. Катаемсо Пелотки, ау
Короче ты своими руками сделаешь себя без машины на все лето =)
А если бы не выябывался, то успел бы еще покатать пелоток теплыми августовскими ночами :D
Короче ты своими руками сделаешь себя без машины на все лето =)
А если бы не выябывался, то успел бы еще покатать пелоток теплыми августовскими ночами :D
Шум теперь ищи пелоток на иномарках, пущай тебя катают и водют по ресторанам)))
Шум теперь ищи пелоток на иномарках, пущай тебя катают и водют по ресторанам)))
Ты уже нашел такую? :icq_wink:
Ты уже нашел такую? :icq_wink:
У него была :D :rolleyes2:
Опять встал ни свет ни заря — суд опять отложен, схема пока не дошла
А сколько уже прошло с момента нарушения?
А сколько уже прошло с момента нарушения?
23 января было + 7 дней на пересылку. Вроде больше время не приостанавливалось.
Не успею :smile:
Если только заболею сильно :D
Короче ты своими руками сделаешь себя без машины на все лето =)
А если бы не выябывался, то успел бы еще покатать пелоток теплыми августовскими ночами
Наоборот, хочу грязюку и холод переждать :D Потерял же я девственность как-то без машины. Мож и пешком кто даст :D :D :yee:
EuJohnus
11.03.2008, 14:39
Короче ты своими руками сделаешь себя без машины на все лето =)
А если бы не выябывался, то успел бы еще покатать пелоток теплыми августовскими ночами :D
Наоборот!
Пройдёт два месяца (за минусом пересылки документов) и права вернут без боя!!!:yee: :D
есть ведь исковая давность... или что то похоже...
есть ведь исковая давность... или что то похоже...
исковая давность три года :D
А тут "два месяца, с начала - время на пересылку по МЖ"
при пересылке по месту учета ТС время не останавливается :smile:
при пересылке по месту учета ТС время не останавливается
Дак ты по месту учета пересылаешь? Или по месту жительства?
Дак ты по месту учета пересылаешь? Или по месту жительства?
не — у мя по месту жит-ва. :smile:
EuJohnus
11.03.2008, 14:55
исковая давность три года :D
А тут "два месяца, с начала - время на пересылку по МЖ"
при пересылке по месту учета ТС время не останавливается :smile:
На пересылку полюбому время приостанавливается!:icq_wink:
Но на запросы-ответы - нет!!!:yee: :D
мусАра ПИДОРЫ!http://www.smailiki.nm.ru/zlo/devil014.gif
ps Леха, чо у тя там с правами?!:rolleyes2: :D
мусАра ПИДОРЫ:yee: :yee: :yee:
СУКИ!:angry: :angry: :angry:
мусАра ПИДОРЫ!
а шо такое :D ?
ps Леха, чо у тя там с правами?!
во вторник посл. суд :D
а шо такое :D ?
разводилы гнусные, ебланты!:angry:
во вторник посл. суд :D
и чо светит?:rolleyes2: :D
разводилы гнусные, ебланты!:angry:
Ну поделись — я тя пожалею :D
и чо светит?:rolleyes2: :D
6 месяцев хождения пешком и знакомства с бабами на тачках :D :D
развели меня на 10-ку, ПИДОРЫ!:icq_mad:
Senya, за что ИПАть...!!!!!!!!????????
развели меня на 10-ку, ПИДОРЫ!:icq_mad:
ну пиздец :rolleyes2:
за что ИПАть..
проехал пару метров(и остановился) по дороге с одностор. движ..,сука, а знака не было, что при повороте попадешь на него..:icq_hm:
да п*доры они..:angry:
проехал пару метров(и остановился) по дороге с одностор. движ..,сука, а знака не было, что при повороте попадешь на него..:icq_hm:
да п*доры они..:angry:
надо было биццо :D :yee: :yee: :yee:
надо было биццо :D :yee: :yee: :yee:
г*ндон попался, хотел права забрать и все, грит -ищи адвоката:icq_hm:...(вспомнил тя, чет перехотелось)грит так это стоит 30-цак, а мы, тут, бравые парни, в пол цены дело решим, прикинул я свое блищайшее весенние будующее..:icq_mad:
короче последняя цена 10-ть...пошел разгрузил кореша, в итоге наебал суку на тыщу(перещитывать при мне не стал)..
-там все точно?
-конечно, МУДИЛО!:batey:
зы по-моему в такой ситуации самый экономный вариант -решать на месте..:rolleyes2: :rolleyes2:
В такой ситуации самый экономичный вариант- съёбывать без оглядки:D
или ходить пешком и знакомиться с бабами на тачках(с)..:D
В такой ситуации самый экономичный вариант- съёбывать без оглядки
не на Невском и не в воскресенье, при полном ментов и омона..:rolleyes2: :D
Нахуя тебе, Пушкинскому парню, сдался этот Невский ебаный?:D :D :D
Самоделкин
17.03.2008, 09:29
проехал пару метров(и остановился) по дороге с одностор. движ..,сука, а знака не было, что при повороте попадешь на него..
А по моему это НЕ является выездом на встречную полосу:icq_hm:
грит так это стоит 30-цак
да он вконец охуел :rolleyes2:
в итоге наебал суку на тыщу
заебца :yee: Теперь еще надо "куклы" делать или печатать :yee:
а знака не было, что при повороте попадешь на него..
уверен? Если знака сто пудов не было, то тут же фотографируешь все это дело. В суде реально отбиться можно. Адвокат от 6т.р. начинается :rolleyes2:
Отсутств. знака + прешь на малозначительность нарушения (раз говоришь что пару метров проехал). Но за 9, канеш, легче никуда не ходить :D
И стоят там не зря небось :D
А по моему это НЕ является выездом на встречную полосу:icq_hm:
является, является. Суд квалифицирует однозначно. Гаврики пытаются переть, что нарушили "кирпич", знаки предписаний и т.д. Не катит :rolleyes2:
3000 за одностороннее в пулково-2 к залу отлета-норм?
3000 за одностороннее в пулково-2 к залу отлета-норм?
кто меньше (с) :D :D
Примеров дохуя кстати :D
1000 рублей. за 120 км/ч в городе и за отсутсвие ТО...
просто повезло....
Metronom
17.03.2008, 14:44
1000 рублёв за движению против потока на односторонней линии В.О. и поворот под кирпич, с разрешения Гайца. :D
В такой ситуации самый экономичный вариант- съёбывать без оглядки
А почем нынче неудавшийся съеб, не просвятите???
А почем нынче неудавшийся съеб, не просвятите???пицот официально
пицот официально
+ первоначальное нарушение? или по йайцам просто?:D :D :D
или печатать :yee:
бля, хорошая мысль..:rolleyes2: :rolleyes2: :D
или по йайцам просто?
по йайцам ниахота :icq_no_words:
придётся ХОРОШО сваливать
вызвали в суд :yee:
пришли транспортные налоги
налоги только за 2007 и 2008гг, так что выябываться не буду
ЗАВТРА В СУД, реально :smile:
и много налогов..?:smile: :D
и много налогов..?:smile: :D
С его то автопарком, думаю на квартиру хватит :D
и много налогов..?
ну тааааак.. :rolleyes2:
С его то автопарком,
я подсброситься успел! :smile:
к примеру, у меня всего лишь три двадцать восьмых кузова осталось! :yee:
всего лишь три двадцать восьмых кузова осталось! :yee:
и сколько это табуноф лошадей?!:D :D
и цуко Ньютоно-метров..:yee:
вызвали в суд :yee:
пришли транспортные налоги
налоги только за 2007 и 2008гг, так что выябываться не буду
ЗАВТРА В СУД, реально :smile:за 2008 не мог еще транспортный прийти :icq_hm:
а если попутал и пришли за 2006 и 2007 - то за 2006 можно посылать на йух ибо не успели
а если попутал и пришли за 2006 и 2007 - то за 2006 можно посылать на йух ибо не успели
срок давности по фин.вопросам - три года
срок давности по фин.вопросам - три годаесть на что сослаться? документег?
"усы, лапы и хвост!" :smile:
за 2006 можно посылать на йух ибо не успели
есть на что сослаться? документег? :smile:
"Тебя посодют. А ты не воруй" (с) :yee:
З.Ы Тфу три раза, на всякий случай :rolleyes2: :D
вызвали в суд :yee:
пришли транспортные налоги
налоги только за 2007 и 2008гг, так что выябываться не буду
ЗАВТРА В СУД, реально :smile:
Прям сразу в суд? Неужели оперативнее работать стали? Там вообще длинная песня должна быть - налоговая дважды квиточки присылает, потом она же уведомляет что дело передано мировому судье, и уж потом судья присылает письмецо что возбудил исполнительное производство - в моем случае от получения первого квитка до судьи прошло полтора года:D Но бля пришлось платить в итоге:icq_mad:
от налоговой не было НИ ОДНОГО письма вообще.
есть на что сослаться? документег? :smile:согласен - попутал
Статья 113 Налогового кодекса РФ. Давность привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения: "Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности)." Налоговый период для транспортного налога - календарный год (статья 360 НК РФ). Т.о. взыскать могут за текущий год, а также за 2007, 2006 и 2005 годы.
Сижу рядом с дверью 'моей' судьи.
Вот в таком вот плане.. :-)
vBulletin v3.6.5 (Russian), Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.