06.10.2016, 10:11
ex AlexWhite
Регистрация: Oct 2008
Адрес: Северная столица
Возраст: 43
Сообщения: 2,217
Ответ: Фотоколлегам. :)
rukez , ты вообще знаешь что такое бюджет?
я за стоимость этих бэушек себе альфу лучше еще одну возьму
06.10.2016, 11:35
Завсегдатай
Регистрация: Mar 2008
Адрес: SPb
Возраст: 41
Сообщения: 15,537
Ответ: Фотоколлегам. :)
Цитата:
Сообщение от
White
ты вообще знаешь что такое бюджет?
просто в чем смысл топить в болоте 60, если за 80-100 можно взять годноту?
06.10.2016, 11:45
ex AlexWhite
Регистрация: Oct 2008
Адрес: Северная столица
Возраст: 43
Сообщения: 2,217
Ответ: Фотоколлегам. :)
Цитата:
Сообщение от
rukez
просто в чем смысл топить в болоте 60, если за 80-100 можно взять годноту?
смысл в том, что беру не на свои бабки, добавлять из своего кармана смысла не вижу
есть 60, больше нет
06.10.2016, 11:56
Регистрация: Aug 2006
Адрес: SPb
Возраст: 42
Сообщения: 5,048
Ответ: Фотоколлегам. :)
rukez , сдавайся))
Сложно будет за нафталиновое барахло получить больше
И красивыми рассказами про цвет не заманишь, т.к. вся красота будет съедена при печати на бумаге,
если не еще раньше - на говномониторе.
__________________
"Сынок, увидишь сзади 4 зловещие фары, имей ввиду - это рок,
от которого на японце не уйти, хоть в штаны наложи......." (с)
06.10.2016, 13:04
ex AlexWhite
Регистрация: Oct 2008
Адрес: Северная столица
Возраст: 43
Сообщения: 2,217
Ответ: Фотоколлегам. :)
Цитата:
Сообщение от
Polosatiy
т.к. вся красота будет съедена при печати на бумаге,
если не еще раньше - на говномониторе.
но но но, моники apple, eizo и nec
и принтеры по стоимости жагулей
06.10.2016, 15:37
Завсегдатай
Регистрация: Apr 2012
Адрес: Klin
Возраст: 42
Сообщения: 5,878
Ответ: Фотоколлегам. :)
Цитата:
Сообщение от
White
моники apple, eizo и nec
и принтеры по стоимости жагулей
а на фотике кроите
__________________
специалист по пати хард!
06.10.2016, 17:00
ex AlexWhite
Регистрация: Oct 2008
Адрес: Северная столица
Возраст: 43
Сообщения: 2,217
Ответ: Фотоколлегам. :)
Цитата:
Сообщение от
Kensei
а на фотике кроите
все вышеуказанное заполучалось до того как кризис стал мейнстримом
06.10.2016, 19:42
Завсегдатай
Регистрация: Mar 2008
Адрес: SPb
Возраст: 41
Сообщения: 15,537
Ответ: Фотоколлегам. :)
Цитата:
Сообщение от
Polosatiy
сдавайся))
Сложно будет за нафталиновое барахло получить больше
я чот почесал репу и понял что размен на скорость и карбоновый затвор не стоит потери в качестве околопортретных стекол
06.10.2016, 20:55
Завсегдатай
Регистрация: Apr 2012
Адрес: Klin
Возраст: 42
Сообщения: 5,878
Ответ: Фотоколлегам. :)
Цитата:
Сообщение от
White
все вышеуказанное заполучалось до того как кризис стал мейнстримом
__________________
специалист по пати хард!
09.10.2016, 20:13
Фактормакс
Регистрация: Jun 2006
Адрес: Пушкин
Возраст: 46
Сообщения: 23,668
Ответ: Фотоколлегам. :)
через полгода пользования планшетиком дай думаю попробую что за режим такой HDR
понравилось, теперь не понимаю нахуя ваще нужны другие режимы для обычной съёмки
__________________
... А судьи кто?
10.10.2016, 13:24
ex AlexWhite
Регистрация: Oct 2008
Адрес: Северная столица
Возраст: 43
Сообщения: 2,217
Ответ: Фотоколлегам. :)
Polosatiy , rukez , а если такой комплект?
Canon 70D
1. Canon EF 50mm f/1.8 II
2.
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
или
Canon 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
или
Canon 55-250 mm f/4.0-5.6 IS II
3.
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF
или
Tokina 11-16 2.8 AT-X Pro DX для Canon
10.10.2016, 15:27
Регистрация: Aug 2006
Адрес: SPb
Возраст: 42
Сообщения: 5,048
Ответ: Фотоколлегам. :)
Цитата:
Сообщение от
White
Canon EF 50mm f/1.8 II
Бесполезный объектив, в помещении тесно, сможешь снимать только по пояс, при этом еще не совсем портретник.
Для помещений лучше 35мм.
Цитата:
Сообщение от
White
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Универсальный. Либо вместо него набор 35 + 85, но это уже надо иметь навык съемки фиксами, плюс перестегивать объективы.
Цитата:
Сообщение от
White
Canon 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Лучше тогда уж 18-135, т.к. шире на коротком фокусном.
Цитата:
Сообщение от
White
Canon 55-250 mm f/4.0-5.6 IS II
В помещениях снимать не сможешь, лучше 18-135.
55-250 в основном берут для спорта, когда сидишь далеко, за краем поля или на трибунах и т.д.
Цитата:
Сообщение от
White
Tokina 11-16 2.8 AT-X Pro DX для Canon
Для архитектуры и помещений ок, для людей не ок - лица будет искажать.
Поэтому к нему второй объектив потребуется.
__________________
"Сынок, увидишь сзади 4 зловещие фары, имей ввиду - это рок,
от которого на японце не уйти, хоть в штаны наложи......." (с)
10.10.2016, 15:45
ex AlexWhite
Регистрация: Oct 2008
Адрес: Северная столица
Возраст: 43
Сообщения: 2,217
Ответ: Фотоколлегам. :)
Цитата:
Сообщение от
Polosatiy
Поэтому к нему второй объектив потребуется.
Я как раз имею ввиду, что думаю все 3 взять. Правильный набор?)))
1. Для помещений, но найти 35, а так норм, правильно?
Canon EF 50mm f/1.8 II
2. Это на все случаи, я с таким гонял, так что тут все понятно
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
3. Этот и есть для архитектуры
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF
PS Samyang это норм? я не в курсе.
и Tokina хуже?
10.10.2016, 17:40
Регистрация: Aug 2006
Адрес: SPb
Возраст: 42
Сообщения: 5,048
Ответ: Фотоколлегам. :)
Цитата:
Сообщение от
White
а так норм, правильно?
Canon EF 50mm f/1.8 II
Ну если будешь снимать только по пояс - то норм
Цитата:
Сообщение от
White
PS Samyang это норм? я не в курсе.
и Tokina хуже?
Плюс-минус тоже самое.
Только обращай внимание, что на кроп, а что на полный кадр.
Но 11-16 сильно бодрее (шире) будет.
Я бы взял два 18-135, и 11-16 для архитектуры (либо 14 вместо него).
Либо вообще все снимал на 18-135
__________________
"Сынок, увидишь сзади 4 зловещие фары, имей ввиду - это рок,
от которого на японце не уйти, хоть в штаны наложи......." (с)
10.10.2016, 18:30
Завсегдатай
Регистрация: Mar 2008
Адрес: SPb
Возраст: 41
Сообщения: 15,537
Ответ: Фотоколлегам. :)
Цитата:
Сообщение от
White
2.
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
или
Canon 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
или
Canon 55-250 mm f/4.0-5.6 IS II
а что ты реально снимать то хочешь?
если тебе надо телок дешево то у сапога есть помповый 35-135 f/3.5-4.5 - он темный и очень медленный но довольно дешевый (около чирика) и рисует нЯ, у меня такой сперли вместе с сумкой с кучей техники - я по нему скучаю больше всего, но у меня был из самых первый партий на цейсовском стекле с фдшными кольцами - они пздц редкие.
если тебе снимать интерьерку то ты зря смотришь на кроп - разницу с фф отдашь за широкоугольники вменяемые
если архитектурку то примерно то-же самое
из дешевого шу на фф есть 20-35/2.8 (например у меня за 30
) - он пиздев всем и при этом дешевле 16-35 заметно, но на кропе это уже довольно бестолковые 35-50, которым узковато и для интерьерки и для пейзажа
из дешевого шу на кроп вообще вроде ничего нет - китовый 18-55 на широком такое же говно что и 18-135 при этом денег не стоит вообще
Цитата:
PS Samyang это норм? я не в курсе.
как и все не родное - если не бракованный с завода то в целом норм пока не накопишь на родное ибо все неродные стекла имеют те или иные пичальки, даже довольно не чиповые сигмы арт например, которые и мажут безбожно и при этом с каждой новой камерой обрастают новыми бедами типа не отрабатывающей доводки фокуса и т.п.
учти что у самьянгов нема автофокуса, на шу это не критично (там гиперфокал от пары метров обычно) но надо иметь ввиду (с)
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
Часовой пояс GMT +3, время: 07:21 .