Watch-опрос №3. Модель часов.

PKM · #1 16.11.2010, 23:34

Прежде чем будут предложены конкретные варианты, необходимо определиться, какие это будут часы. Изящная классика, а-ля массивный хронограф-датограф или а-ля "дайверы".

Зы. В случае, если победят "круглые". Если будет примерно равное количество, придется делать 2 модели.

Примерно такие.

1 вариант.

2 вариант.

3 вариант.

Серж · #2 16.11.2010, 23:42

Первые нормальные.
Вторые так себе.
Третьи хуйня детская с красной большой стрелкой

PKM · #3 16.11.2010, 23:50

А вот Андрюха не пиздит, а проявляет творчество.

Если все просто потыкают кнопку с умом, то может из этой бредовой идеи и получится нормальный готовый продукт. Но похаять и постебаться со здоровой долей похуизма тоже не возбраняется.

Андрюха · #4 16.11.2010, 23:53

Влад, только никакого кварца, плиз.

И желательно влагостойкость и сапфир.

White · #5 16.11.2010, 23:54

Цитата:

Сообщение от Серж

Первые нормальные.
Вторые так себе.
Третьи хуйня детская с красной большой стрелкой

+1
Но на первых орк будет совсем не то, хотя может в этом и будет прикол
Гы надо старого заматеревшего орка туда в костюме сажать ))))

PS а где ответ "все хуйня"?

а то как на выборах "против всех" убрали )))

Серж · #6 16.11.2010, 23:55

Цитата:

Сообщение от Андрюха

И желательно влагостойкость и сапфир

С брюликами в пару - тройку каратов

Чтоб проебать ссыкотно было.

Андрюха · #7 16.11.2010, 23:57

Цитата:

Сообщение от Серж

С брюликами в пару

я за практичность и надёжность. Побрякушки - лишнее, ИМХО.

vdot · #8 16.11.2010, 23:57

а где хронограф?

vdot · #9 16.11.2010, 23:58

Цитата:

Сообщение от Андрюха

я за практичность и надёжность. Побрякушки - лишнее, ИМХО.

Цитата:

Сообщение от Андрюха

только никакого кварца, плиз.

практичнее как раз кварц

Андрюха · #10 17.11.2010, 00:01

механика - это классика и стиль. Настоящие часы - только механика.

vdot · #11 17.11.2010, 00:05

Цитата:

Сообщение от Андрюха

Настоящие часы - только механика

настоящие часы - это которые работают и время правильно показывают

с механикой больше мороки и точность хода меньше, по крайне мере в озвученном ценовом диапазоне

Серж · #12 17.11.2010, 00:16

PKM · #13 17.11.2010, 00:18

Цитата:

Сообщение от Андрюха

только никакого кварца, плиз.

Решит общественность.

Цитата:

Сообщение от Андрюха

И желательно влагостойкость и сапфир

Много моделей уже 3 атм. Сапфир - в общем согласен. Узнаем, войдет ли в бюджет.

Цитата:

Сообщение от White

"все хуйня"

Это в самом первом опросе "5-th..."

Цитата:

Сообщение от vdot

а где хронограф?

Хорошего хронографа со всеми делами под данный проект вряд-ли найдем. Плюс еще такой момент, как лого. Может не поместиться. Будем разбираться и работать над этим.

vdot · #14 17.11.2010, 00:23

Цитата:

Сообщение от PKM

Хорошего хронографа со всеми делами под данный проект вряд-ли найдем

так мы тут обсуждаем уже лимитку на базе отечественных часов или ситизен как на фотках тоже рассматривается?

у ситизена и ориента есть много моделей, которые впишутся в бюджет

PKM · #15 17.11.2010, 00:27

vdot, блять, Славик, не выводи из себя...

На иноземных механизмах невозможно сделать индивидуальный цифер.

Только гравировку. И это уже не лимитка. Так что будет отечественный производитель. Механика отечественная, механика РОНДА швейцарская или японский кварц МИОТА, которые используют многие российские часовые фирмы - на выбор.