Цитата:
Сообщение от Diamanter
Придерживаю
|
Чего-чего ты там придерживаешь?
Касаемо последней озвученной проблемы - есть одна идея, основанная опять-таки на демократии и адекватности (
)
Суждение адекватности плюса/минуса можно сделать анонимным и коллегиальным. Т.е. формируется (мной) некая "правящая элита" (
), причем их состав не разглашается, даже друг о друге пусть они не знают, а так же не известно общее количество членов коллегии. Далее им по каким-то критериям периодически на суд вываливаются репы, причем автор репы скрыт (чтобы соблюсти тезис полной анонимности реп). Они голосуют (тоже анонимно) за адекватность или неадекватность минуса/плюсы. Большинством голосов (ну или заранее установленным неким процентом) система даст оценку репы - была она неадекватной/необоснованной или нет. Если да, то соответственно получи пиздюль, анонимус
Единственный минус всей этой хуйни - геморно все это запрограммить. Поэтому хуй пойми когда это будет, если будет вообще.