[rukez]

самое удобное для "набросков" это имхо старый добрый автокад ибо:
- если вкуриш как работают привязки то рисуется все быстро и просто
- конечный вариант можно без проблем передать кому угодно ибо все кто связан с чертежами автокад открывать слава яйкам умеют
- в новых есть бонусные возможности сразу глянуть в 3д и т.п.
из минусов:
- не особо удобный вариант работы с 3д чертежами
- "из коробки" нет готовых моделек
тут надо понимать что автокад сам по себе это по сути не программа а тупо ядро для более узко-специализированных программ, т.е. вообще изначально автокад не создан для именно работы в нем, но изучать специализированную программку на каде (типа того-же цивил3д, который и есть автокадовское ядро, заточенное под стройку) можно ебануцо если не знать азов отрасли т.к. там уже идет именно отраслевая заточка и вместе с готовыми мастерами/моделями идут в ход уже и заточенные метрики/термины.
перефразирую - если тебе именно детальку надо рисовать, то ты можешь ее собсно нарисовать в каде с нуля, визуализнуть, экспортировать в двг и потом в станковой программе импортировать двг и создать программку для 3д принтера
а можешь взять не автокад, а инвентер - тот-же автокад, но с оболочкой под разработку деталек - там тебе уже можно рисовать не с нуля а по базовым свойствам (ну например нарисовать гайку в автокаде это примерно час работы учитывая что надо строить резьбу, в инвенторе гайка делается в два клика), и программку для принтера (если он понимает стандартные чпушные языки) сделать сразу из инвентера, ровно как понаделать кучку сборок и т.п.
по сути программа одна и та-же, но заточена под свои узкие нужды.