Цитата:
Сообщение от rukez
прозрачность, структура, размер, цвет и т.п. понятно что другие
|
да ёбто, дисперсия совершенно другая во первых, а во вторых ещё и 57 граней. Между кубиками разницы может и не будет такой, но бриллиантовая огранка не от балды придумана. Вообщем при наглядных опытах ты почувствуешь разницу.
Цитата:
Сообщение от rukez
я осознаю что между ними 3х кратная разница в размере
|
Карат это как раз единица веса, но не размера
Один карат равен 0,2 грамма. И кстати, насколько я помню - бриллиант кр57 массой три карата должен быть всего около 9 - 9,3 мм в диаметре, если пропорции правильные и камень не огранён "по весу".
Цитата:
Сообщение от rukez
а вообще есть выход чиповый - электронный микроскоп - стоит разумно (есть ваще полудетские за копейки), снимать умеет из коробки, свет на столике есть и т.п.
доработать напильником и вполне можно снимать
это если камеры вообще нет
а т.к. у тя вроде есть то можно купить совеццкий микроскоп и переходник под м42 + м42->eos. оптика слабых микроскопов вроде позволяет снимать довольно крупные (5мм уж наверняка позволяет) объекты, есличо опять-же можно доработать
|
вот насчёт микроскопа думаю уже давно, есть неплохие бинокуляры с возможностью съёмки объектов - ценники от 35 до 200 тыр.
