Цитата:
Сообщение от Fire
Шум, 450 килогерц и 450 мегагерц - это разные вещи немного...
|
ну дык 450 кгц сигнал одинаковой мощности как раз и "уйдет" дальше.
Цитата:
Сообщение от koff
а ты частоту с длиной волны не путаешь, часом?
|
бля, кофф, открой учебник/педивикию, поищи, что такое частота излучения.
Цитата:
Сообщение от dumax750
оно должно быть сертифицировано по частоте и мощности передатчика, должно работать более менее внятное время от одной батарейки, не жарить мозги владельцу и т.п.
|
блядь, это метка не должна жарить мозги владельцу, работая хотя бы по три месяца от батарейки размером с ноготь.
А бипер, работает от толстых батареек, и не должен работать по три месяца. ясное дело, мощность излучения у него не как у микроволновки. но частота меньше, мощность выше, и это факт.
далее по сертификации и тп. есть госты, ftc стандарты и прочее на мощность излучения. Но в данном то случае у нас есть одна метка, сигнал которой в ответ мы можем послать любой мощности - это понятно. хоть 10 ватт, лишим Юру спериматозоидов
Но в ответ метка, ничего не сделает, будь у тебя хоть стомиллиардная индустрия под боком.
Одно дело слушать в ангаре шепот направленным микрофоном и другое дело, делать это на улице.
При проектировании чувствительности некоего прибора, инженер не связан рамками сертификации и прочего. По идее, ему как раз и надо сделать приемник свифта как можно более чувствительным, чтобы метка работала как можно дольше и была как можно слабее.
Законы природы то не изменить, он (инженер) ограничен шумами, наводками, в том числе и от самих дорожек на самой плате, если уж на то пошло, и прочей херью. И никакой мега-угонщик не решит задачу приема ахуенно-слабого сигнала, а тем более выделения его шума.
вы пиздец. я с вас иногда охуеваю.
ебать, все, поеду платить, а потом к приставам, я тут не вписывался просветителем физики 7го класса.
