Показать сообщение отдельно
  #69  
непрочитанный 05.03.2009, 12:58
Завсегдатай
 
Регистрация: Aug 2008
Адрес: СПб, север
Возраст: 46
Сообщения: 369
alex_j Адекват
Ответ: Ищу работу в СПб!!!

shum, 5 баллов тебе! Я охуел, если честно

Для начала, опустим, что на многие плюсы жавы тебе адекватно похуй, что ты и выражаешь прямым текстом.
Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
Дотнет активно развивается.
А вот жава то нихуя не развивается, неа
Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
В частности, сишарп, синтаксически сладок, и богат. (похуй что на яву похож )
По этому поводу помню, портировал некоторое кол-во кода из сишарпа в жаву... 5 минут и имеем компилируемый жава класс, ну потом еще немного рефакторинга и готово

Далее про душных, свиномордых, с запахом изо рта, в дешевых шмотках (не пойму кстати твою зацикленность на шмотках, как девочка, ей богу ), потные руки и т.д.... здесь я тебя частично понимаю, с разными пришлось поработать, да пообщаться. Помню один раз на собеседовании чуть не подрался с одним вонючим уродцем-интервьювером... в моей алгоритмической базе с ним, сука, не сошлись, хотя он задачу поставил ебнуться как...


Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
алекс-джэй, по стилю написаний, ты вот такой же душный умник
Надеюсь, в жизни ошибиться, и ты окажешься яркой личностью
Да какая нахуй яркая личность! 9 лет, отданных работе проггером на жаве - это немножко не то, что успешный, свободолюбивый парень из поколения "Y" будет считать яркой жизнью/карьерой

Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
Мэдмэн сначала тоже меня бесил
Хуй знает... Шум, вот ты например меня не бесишь, наоборот, интересно тебя читать

Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
Есть дотнет, который подходит для, практически, любых задач.
Не спорю, но есть жава, которая подходит для любых (хоть и боюсь этого слова) серверных задач.

Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
Эмбеддим? Ноу-проблем. Скриптим? Ноу-проблем.
Отлично. С этим тоже ноу проблем. Что ты подразумеваешь под словом "скриптим" ? Подключение и выполнение кода на различных scripting languages в контекст выполнения класса/программы ? Если так, то все ок. На позапрошлых Sun Tech Days слушал про новую спеку JSR-223, как легко и пиздато можно подключать всякие Ruby, Groovy, Python, JS. Только вот в части серверных приложений, пока не нашел этому применения. Все, что выполняется под JVM на серваке (без ограничений, подобных песочнице-JRE на клиенте), может быть заимплеменчено используя Pure Java.

Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
Серверные технологии, какие нравятся. Ноу-проблем.
Отлично. Та же хуйня. API дохуя. Плюс опять же полно образцовых реализаций от сторонних производителей (из бесплатных например apache, jboss...)

Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
Выбор языков богат, все же в IL компилится.
Ну как бы замечательно. Хотя этот зоопарк немножко не по мне. Возможно это сделано для того, что бы любой американский жоподроч, писавший когда то макросы на VB (коих вроде дохуя), имел легкую возможность почувствовать себя дотнетчиком. Здесь могу ошибаться, в силу незнания дотнет. В любом случае, не спорю, и не критикую, это тоже подход. Но лично мне вполне достаточно одного языка с жесткой спецификацией и богатым API платформы.

Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
platform invoke в джаве, как с ним, вроде есть?
может можно использовать сущ. бинарный код с любых платформ?
Java Native Interface. Плюс куча расширений, аля jawin (применимы для мягкого вытеснения частей платформо-зависимого, имеющегося софта с целью ухода от излишней гетерогенности системы, чем в принципе приходилось и приходится заниматься)
Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
Может есть предъявы по производительности?
Опять же повторюсь, хуйню, жрущую ресурсы и еле работающую, можно написать как на том, так и на том. Так же как и производительное приложение, способное держать кучу коннектов/сессий и т.д.

Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
Или недостатку ср-в разработки, документации, "недостаточной открытости?", "медленному развитию?" и тп?
Отлично. Но и в жаве все эти критерии удовлетворены на уровне. Но, кстати, доки/спеки в MSDN мне нравятся. Лет 5-6 назад там изучал MSXML, содержащий пожалуй первую реализацию того, что нынче называется AJAX (под IE иссесно). Могу ошибаться, но по моему под мозилу тогда не нашел аналога. Сейчас то похуй, под всеми браузерами есть, все прозрачно получается.

Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
хуй вам
Шум, оставь его себе, пригодится

Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
P.S. Спор эмоциональный.
Спор ли ? Я с тобой почти во всем согласен, кроме того, что жава - хуйня и сосет
А эмоции - это лишнее, имхо. Лично я не помню, что мне что то сделанное/сказанное на эмоциях, приносило положительный результат. Чаще краснеть приходилось потом

Цитата:
Сообщение от shum Посмотреть сообщение
Заочно считаю всех душарами, пока не убедят в обратном
Так же твое право. Или есть смысл усиленно бороться за твой респект ? Хотя не спорю, ты уважения в чем то заслуживаешь, но все же нихуя не бог

Зиппер, прости уж...
__________________
Skoda Superb'12 & Subaru Outback'99

Последний раз редактировалось alex_j, 05.03.2009 в 13:04.
Ответить с цитированием