Цитата:
и чем же он зачётный? ценником?
|
рисунком, очень интересным рисунком
хотя повторюсь мне лично больше нравится никоновский ай-с за в цвете и лейковский сумикрон/элмарит в ч.б.
Цитата:
но она ведь есть, правда? а на первое время - это главное
|
ты ей хоть раз пользовался ? точнее у тебя получался с ней нормальный кадр ? и если да, ты уверен что можешь повторить его в других условиях ? т.е. насколько она адекватна и предсказуема при условии что кроме как "в лоб" ею не пыхнуть ?
Цитата:
чтоб им снимать - нужен очень хороший штатив
|
как-раз наоборот, с хорошим панорамным штативом можно снимать со многими стёклами, подвижки дают возможность снимать панорамы с любого упора (хотя адекватный штатив всётаки приветствуется - сильно упростит жизнь)
плюс подвижки дают возможности которых тупо нет у обычных стёкол:
- коррекция бочки на месте
- съёмка "продольных" панорам (т.е. будто ты снимаешь не из центра конуса а едешь на рельсах вдоль снимаемого пейзажа)
- коррекция перспективы (тот самый "игрушечный" эффект из статьи на хоботе + обратный ему "монстроидальный" эффект которым пользуются при съёмке масштабных моделей)
ну и собсно коррекция грипа при съёмке макро (вот тут устойчивый штатив будет кстати)