Цитата:
Сообщение от rukez
да, мне не нра, не мне одному  он жосткий, плоский и не интересный |
Ну это дело вкуса :)
Цитата:
Сообщение от rukez
а нужен ли в спорте/репортаже полтос ? по мне так для спорта что-то от 200 начинается
|
Сам понимаешь - от дистанции зависит. :) Мне как то 12-24 на одном из этапов ралли Россия пригодился. :) Правда сцыкотно когда сидишь в канаве - а на расстоянии вытянутой руки от тебя табуны такие ездят. :) Чуть зеркалом по объективу не заезжали. :)
Там даже со 100хой делать нечего было. Этап в лесу, прямиков - ноль! :)
Цитата:
Сообщение от rukez
для свадьбы нужен зум однозначно ... получается что 70-200/2.8 в этом смысле много лучше
|
Ох как не однозначно. Условия бывают разные. ОЧЕНЬ разные. :)
Оно ведь как - свет он иногда есть - а иногда и нет. :)
А сколько там стопов разница в светосиле - 2.8 и 1.2 ? :)))
С современными матрицами (Д300/Д3) можно при минимальном источнике света снимать, не убивая картинку вспышкой(да и не везде ее применишь, напирмер мне как-то вокальный концерт в церкви пришлось снимать.....
)
Цитата:
Сообщение от rukez
эээ... а это что ?
п.с. недавна попробовал олик 50-200 с новым swd ... мля ... "вот это скорость"  так что теперь есть замена 70-200 на алтернативных платформах |
А это никоновская абревиатура - АФ - обычный (отвёрточный автофокус), АФС - с моторчиком в самом объективе.